Compara la potencia (340 CV vs 292 CV), el maletero y el precio (43.700 € vs 54.400 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Skoda Enyaq o Mercedes EQB.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
El mercado automotriz se está electrificando a un ritmo vertiginoso, y dos modelos que destacan en el ámbito de los SUVs eléctricos son el Mercedes EQB y el Skoda Enyaq. Ambos vehículos combinan tecnología de vanguardia con la eficiencia y el lujo característicos de sus marcas. Pero ¿cuáles son sus diferencias clave? Acompáñanos mientras exploramos estos dos titanes eléctricos.
El Mercedes EQB y el Skoda Enyaq muestran la elegancia y funcionalidad del diseño contemporáneo. El EQB, con una longitud de 4684 mm, ofrece una estética robusta pero aerodinámica, ideal para quien busca un estilo destacado. Con 495 litros de capacidad de maletero, no se queda atrás en términos de practicidad. Por su parte, el Enyaq, ligeramente más corto con hasta 4658 mm de longitud, asombra con un sorprendente espacio de maletero que puede llegar a los 585 litros, reflejando la eficiencia en el diseño interior de Skoda.
Ambos modelos ofrecen una gama de opciones en términos de potencia y configuración de tracción. El Mercedes EQB está disponible en variantes de tracción delantera y total, oscilando entre 190 y 292 HP de potencia. Su aceleración de 0-100 km/h varía entre 6.2 y 8.9 segundos, proporcionando opciones para diferentes preferencias de conducción.
Por otro lado, el Skoda Enyaq opta por tracción trasera y total, ofreciendo potencias desde 204 hasta 340 HP. Destaca su capacidad para acelerar de 0 a 100 km/h en tan solo 5.5 a 8.1 segundos, poniendo de manifiesto su enfoque en un rendimiento dinámico superior. La velocidad máxima también es superior en el Enyaq, alcanzando hasta 180 km/h frente a los 160 km/h del EQB.
En términos de autonomía, ambos modelos proporcionan una experiencia de conducción sin preocupaciones. El EQB ofrece un rango eléctrico de entre 445 a 533 km, dependiendo de la versión, gracias a su capacidad de batería que oscila entre 66.5 y 70.5 kWh.
El Enyaq exhibe cifras impresionantes con un rango de hasta 587 km, beneficiándose de una opción de batería de 77 kWh. Además, su consumo de energía más eficiente, comenzando en los 14.6 kWh/100 km, puede resultar atractivo para aquellos que buscan maximizar cada carga.
Ambos SUVs están equipados con tecnologías de vanguardia. El Mercedes EQB incorpora las características avanzadas de asistencia al conductor de Mercedes-Benz y un sistema de infoentretenimiento MBUX de última generación, creando un entorno de conducción intuitivo y conectado.
Por otro lado, el Skoda Enyaq resalta con su enfoque en la conectividad digital y la facilidad de uso, ofreciendo una interfaz de usuario simplificada y opciones de personalización innovadoras, que le permiten adaptarse a las preferencias del conductor moderno.
En definitiva, tanto el Mercedes EQB como el Skoda Enyaq ofrecen experiencias únicas dentro del segmento de los SUVs eléctricos. El EQB atrae con su lujo y sofisticación típicos de Mercedes, mientras que el Enyaq sobresale con su excepcional autonomía y funcionalidad pragmática. La elección entre estos dos impresionantes vehículos dependerá de las prioridades individuales del comprador, ya sea el confort de una marca premium o la versatilidad y eficiencia de un diseño inteligente.
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
El Skoda Enyaq es visiblemente más barato: parte desde 43.700 € , mientras que el Mercedes EQB cuesta 54.400 € . La diferencia es de unos 10.701 €.
En consumo eléctrico, el Skoda Enyaq es marginalmente más eficiente: consume 14,9 kWh/100km frente a los 15,2 kWh/100km del Mercedes EQB. La diferencia ronda los 0,3 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Skoda Enyaq ofrece casi más autonomía: alcanza hasta 589 km, unos 54 km más que el Mercedes EQB.
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Skoda Enyaq ofrece en cierta medida más potencia: 340 CV frente a 292 CV. Eso supone unos 48 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Enyaq es algo más rápido: completa el sprint en 5,4 s, frente a 6,2 s del Mercedes EQB. La diferencia es de unos 0,8 s.
También hay diferencias en el par motor: el Skoda Enyaq ofrece visiblemente más par, con 679 Nm frente a 520 Nm. La diferencia ronda los 159 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Skoda Enyaq es casi más ligero – 2.074 kg frente a 2.105 kg. La diferencia ronda los 31 kg.
En capacidad de maletero, el Skoda Enyaq ofrece en cierta medida más espacio – 585 L frente a 495 L. La diferencia es de unos 90 L.
En carga útil, el Skoda Enyaq ofrece ligeramente más capacidad – 526 kg frente a 435 kg. La diferencia es de unos 91 kg.
Skoda Enyaq gana el duelo de forma contundente en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Skoda Enyaq es un SUV eléctrico práctico y bien resuelto que destaca por su habitáculo amplio, su enfoque funcional y su diseño sobrio pero actual. Ofrece una conducción cómoda y un paquete tecnológico orientado al día a día, ideal para quienes buscan una alternativa eléctrica sin complicaciones.
detalles
El Mercedes EQB es un SUV eléctrico con aspiraciones familiares que combina un interior espacioso y práctico con el lujo y la calma tecnológica que esperas de la estrella de tres puntas. En ciudad se mueve con soltura y en viajes largos ofrece una experiencia refinada; es la alternativa para quien quiere ecología sin renunciar al confort y la versatilidad.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
43.700 - 62.600 €
|
Precio
54.400 - 69.900 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
15,2 - 17,2 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
449 - 589 km
|
Autonomía eléctrica
468 - 535 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
70,5 kWh
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
2.074 - 2.284 kg
|
Peso en vacío
2.105 - 2.170 kg
|
|
Capacidad del maletero
570 - 585 L
|
Capacidad del maletero
495 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4.684 mm
|
|
Anchura
1.879 mm
|
Anchura
1.834 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.654 - 1.689 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
1.710 L
|
|
Capacidad de carga
449 - 526 kg
|
Capacidad de carga
435 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
190 - 340 CV
|
Potencia CV
190 - 292 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
|
Aceleración 0-100km/h
6,2 - 8,9 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
160 km/h
|
|
Par motor
350 - 679 Nm
|
Par motor
385 - 520 Nm
|
|
Número de cilindros
-
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
140 - 250 kW
|
Potencia kW
140 - 215 kW
|
|
Cilindrada
-
|
Cilindrada
-
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2026
|
Año del modelo
2.024 - 2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
Mercedes-Benz
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España