Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Mustang Mach-E vs Mercedes EQT comparativa
Compara la potencia (487 CV vs 122 CV), el maletero y el precio (57.400 € vs 32.900 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Mustang Mach-E o Mercedes EQT.
Ford Mustang Mach-E vs Mercedes EQT: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Mustang Mach-E
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Mercedes EQT es claramente más barato: parte desde 32.900 € , mientras que el Ford Mustang Mach-E cuesta 57.400 € . La diferencia es de unos 24.502 €.
En consumo eléctrico, el Ford Mustang Mach-E es en cierta medida más eficiente: consume 17,7 kWh/100km frente a los 19,5 kWh/100km del Mercedes EQT. La diferencia ronda los 1,8 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Mustang Mach-E ofrece claramente más autonomía: alcanza hasta 600 km, unos 322 km más que el Mercedes EQT.
EQT
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Ford Mustang Mach-E ofrece de forma notable más potencia: 487 CV frente a 122 CV. Eso supone unos 365 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Mustang Mach-E es de forma notable más rápido: completa el sprint en 3,8 s, frente a 12,6 s del Mercedes EQT. La diferencia es de unos 8,8 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Mustang Mach-E ofrece de forma notable más par, con 950 Nm frente a 245 Nm. La diferencia ronda los 705 Nm.
Mustang Mach-E
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Mercedes EQT es algo más ligero – 1.925 kg frente a 2.161 kg. La diferencia ronda los 236 kg.
En capacidad de maletero, el Mercedes EQT ofrece muy ligeramente más espacio – 551 L frente a 519 L. La diferencia es de unos 32 L.
En carga útil, el Mercedes EQT ofrece algo más capacidad – 531 kg frente a 450 kg. La diferencia es de unos 81 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Ford Mustang Mach-E gana el duelo de forma contundente en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 57.400 €
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E
Mercedes EQT
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Ford Mustang Mach-E
El Mustang Mach‑E sorprende por combinar el espíritu rebelde del Mustang con la silueta práctica de un SUV moderno, ofreciéndote aceleraciones vivaces sin el estruendo del motor de combustión tradicional. Su interior tecnológico y comportamiento dinámico lo colocan en la lista de deseos de quien busca diversión al volante sin renunciar a la comodidad diaria; es como tener un pony salvaje domesticado para el tráfico urbano.
detalles
Mercedes EQT
El Mercedes EQT llega como la furgoneta eléctrica urbana que mezcla la elegancia de una berlina con la practicidad de un vehículo polivalente, perfecta para quien necesita espacio sin renunciar al estilo. Su interior cuidado y su conducción suave la convierten en una opción sensata para familias y profesionales que quieren entrar al mundo eléctrico sin dramas, solo con una sonrisa y cero ruido de motor.
detalles
Ford Mustang Mach-E
Mercedes EQT
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
57.400 - 79.300 €
|
Precio
32.900 - 38.100 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
17,7 - 21 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
19,5 - 20,8 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
470 - 600 km
|
Autonomía eléctrica
265 - 278 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
45 kWh
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Familiar de techo alto
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
2.161 - 2.351 kg
|
Peso en vacío
1.925 - 2.023 kg
|
|
Capacidad del maletero
519 L
|
Capacidad del maletero
242 - 551 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4.498 - 4.922 mm
|
|
Anchura
1.881 mm
|
Anchura
1.859 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.819 - 1.830 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
1.979 L
|
|
Capacidad de carga
368 - 450 kg
|
Capacidad de carga
457 - 531 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
268 - 487 CV
|
Potencia CV
122 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
3,8 - 6,2 s
|
Aceleración 0-100km/h
12,6 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
132 km/h
|
|
Par motor
525 - 950 Nm
|
Par motor
245 Nm
|
|
Número de cilindros
-
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
197 - 358 kW
|
Potencia kW
90 kW
|
|
Cilindrada
-
|
Cilindrada
-
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.023 - 2.024
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Mercedes-Benz
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.