Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Jeep Grand Cherokee vs Renault Kangoo Compact Van comparativa
Compara la potencia (380 CV vs 122 CV), el maletero y el precio (101.600 € vs 31.000 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Jeep Grand Cherokee o Renault Kangoo Compact Van.
Jeep Grand Cherokee vs Renault Kangoo Compact Van: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Grand Cherokee
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Renault Kangoo Compact Van es de forma notable más barato: parte desde 31.000 € , mientras que el Jeep Grand Cherokee cuesta 101.600 € . La diferencia es de unos 70.544 €.
También hay diferencias en el consumo: el Jeep Grand Cherokee consume de forma notable menos, con 2,9 L/100km frente a los 5,3 L/100km del Renault Kangoo Compact Van. La diferencia es de unos 2,4 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Renault Kangoo Compact Van ofrece significativamente más autonomía: alcanza hasta 284 km, unos 239 km más que el Jeep Grand Cherokee.
Kangoo Compact Van
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Jeep Grand Cherokee ofrece significativamente más potencia: 380 CV frente a 122 CV. Eso supone unos 258 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Jeep Grand Cherokee es de forma notable más rápido: completa el sprint en 6,3 s, frente a 12,3 s del Renault Kangoo Compact Van. La diferencia es de unos 6 s.
También hay diferencias en el par motor: el Jeep Grand Cherokee ofrece considerablemente más par, con 637 Nm frente a 270 Nm. La diferencia ronda los 367 Nm.
Grand Cherokee
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Renault Kangoo Compact Van es significativamente más ligero – 1.639 kg frente a 2.434 kg. La diferencia ronda los 795 kg.
En carga útil, el Renault Kangoo Compact Van ofrece claramente más capacidad – 901 kg frente a 641 kg. La diferencia es de unos 260 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Renault Kangoo Compact Van gana el duelo de forma contundente en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 31.000 €
Renault Kangoo Compact Van
Jeep Grand Cherokee
Renault Kangoo Compact Van
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Jeep Grand Cherokee
El Jeep Grand Cherokee combina presencia imponente y refinamiento interior, con materiales cuidados y tecnología que hace la vida a bordo mucho más cómoda y sencilla. Aunque su silueta encaja en la ciudad, mantiene las raíces todoterreno para when toca salir del asfalto, así que es la opción para quien busca lujo sin renunciar a la aventura.
detalles
Renault Kangoo Compact Van
El Renault Kangoo Compact, conocido en el mercado como Kangoo furgón, es una herramienta urbana que combina practicidad y una disposición interior sorprendentemente versátil, perfecta para ciudadanos y pequeños negocios que necesitan moverse sin dramas. No es el coche más glamuroso en la calle, pero su economía, facilidad de carga y conducción cómoda lo convierten en una apuesta sensata para quien valora funcionalidad por encima de postureo.
detalles
Jeep Grand Cherokee
Renault Kangoo Compact Van
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
101.600 €
|
Precio
31.000 - 43.900 €
|
|
Consumo L/100km
2,9 L/100km
|
Consumo L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
45 km
|
Autonomía eléctrica
279 - 284 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
65 g/km
|
co2
0 - 151 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Furgoneta de carga
|
|
Asientos
5
|
Asientos
2 - 5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
2.434 kg
|
Peso en vacío
1.639 - 1.910 kg
|
|
Capacidad del maletero
520 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.968 mm
|
Anchura
1.860 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
641 kg
|
Capacidad de carga
670 - 901 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Diésel, Eléctrico
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
380 CV
|
Potencia CV
95 - 122 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
6,3 s
|
Aceleración 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
637 Nm
|
Par motor
245 - 270 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
280 kW
|
Potencia kW
70 - 90 kW
|
|
Cilindrada
1.995 cm3
|
Cilindrada
1.461 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2024
|
Año del modelo
2024
|
|
Clase de eficiencia de CO2
B
|
Clase de eficiencia de CO2
E, A
|
|
Marca
Jeep
|
Marca
Renault
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.