Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mercedes EQT vs Renault Kangoo Compact Van - Diferencias y precios comparados
Compara potencia (122 CV vs 122 CV), maletero y precio (32900 € vs 27700 € ) de un vistazo. Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Mercedes EQT o Renault Kangoo Compact Van.
EQT
Costes y consumo
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
Renault Kangoo Compact Van tiene una ventaja un poco en precio: parte desde 27700 € , mientras que el Mercedes EQT cuesta 32900 € . La diferencia es de unos 5282 €.
En consumo eléctrico, la ventaja es para el Renault Kangoo Compact Van: con 18.70 kWh cada 100 km, es mínimo más eficiente que el Mercedes EQT, que necesita 19.50 kWh. La diferencia ronda los 0.80 kWh.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Renault Kangoo Compact Van ofrece un rendimiento ligero mejor: alcanza hasta 290 km, unos 12 km más que el Mercedes EQT.
Kangoo Compact Van
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
Ambos modelos ofrecen la misma potencia – 122 CV CV cada uno.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Renault Kangoo Compact Van es ligero más rápido: completa el sprint en 11.60 s, frente a 12.60 s del Mercedes EQT. Es aproximadamente 1 s más veloz.
En velocidad máxima, el Renault Kangoo Compact Van es evidente superior – alcanza 176 km/h, mientras que el Mercedes EQT se queda en 132 km/h. La diferencia es de unos 44 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Renault Kangoo Compact Van empuja mínimo con 270 Nm frente a 245 Nm. La diferencia ronda los 25 Nm.
EQT
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Renault Kangoo Compact Van es evidente más ligero – 1493 kg frente a 1925 kg. La diferencia ronda los 432 kg.
En capacidad máxima de carga, el Renault Kangoo Compact Van es significativo mejor – hasta 4900 L, unos 2921 L más que el Mercedes EQT.
En capacidad de carga útil, el Renault Kangoo Compact Van convincente se impone – 901 kg frente a 531 kg. La diferencia es de unos 370 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Renault Kangoo Compact Van es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
Mercedes EQT
Renault Kangoo Compact Van
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
desde aprox. 27.700 €
Renault Kangoo Compact Van
Mercedes EQT
El Mercedes EQT llega como la furgoneta eléctrica urbana que mezcla la elegancia de una berlina con la practicidad de un vehículo polivalente, perfecta para quien necesita espacio sin renunciar al estilo. Su interior cuidado y su conducción suave la convierten en una opción sensata para familias y profesionales que quieren entrar al mundo eléctrico sin dramas, solo con una sonrisa y cero ruido de motor.
detalles
Renault Kangoo Compact Van
El Renault Kangoo Compact, conocido en el mercado como Kangoo furgón, es una herramienta urbana que combina practicidad y una disposición interior sorprendentemente versátil, perfecta para ciudadanos y pequeños negocios que necesitan moverse sin dramas. No es el coche más glamuroso en la calle, pero su economía, facilidad de carga y conducción cómoda lo convierten en una apuesta sensata para quien valora funcionalidad por encima de postureo.
detalles
Mercedes EQT
Renault Kangoo Compact Van
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
32900 - 38100 €
|
Precio
27700 - 43900 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
5.1 - 5.5 L
|
|
Consumo kWh/100km
19.5 - 20.8 kWh
|
Consumo kWh/100km
18.7 - 21.1 kWh
|
|
Autonomía eléctrica
265 - 278 km
|
Autonomía eléctrica
261 - 290 km
|
|
Capacidad de la batería
45 kWh
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 - 151 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
54 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Familiar de techo alto
|
Tipo de carrocería
Furgoneta de carga
|
|
Asientos
5
|
Asientos
2 - 5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
4 - 5
|
|
Peso en vacío
1925 - 2023 kg
|
Peso en vacío
1493 - 1910 kg
|
|
Capacidad del maletero
242 - 551 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
4498 - 4922 mm
|
Longitud
4486 - 4910 mm
|
|
Anchura
1859 mm
|
Anchura
1860 mm
|
|
Altura
1819 - 1830 mm
|
Altura
1854 - 1864 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1979 L
|
Capacidad máxima del maletero
3000 - 4900 L
|
|
Capacidad de carga
457 - 531 kg
|
Capacidad de carga
498 - 901 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
Tipo de motor
Diésel, Eléctrico
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
122 CV
|
Potencia CV
75 - 122 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
12.60 s
|
Aceleración 0-100km/h
11.6 - 18.9 s
|
|
Velocidad máxima
132 km/h
|
Velocidad máxima
132 - 176 km/h
|
|
Par motor
245 Nm
|
Par motor
230 - 270 Nm
|
|
Número de cilindros
-
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
90 kW
|
Potencia kW
55 - 90 kW
|
|
Cilindrada
-
|
Cilindrada
1461 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2023 - 2024
|
Año del modelo
2022 - 2024
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E, A
|
|
Marca
Mercedes-Benz
|
Marca
Renault
|
¿Qué opciones de tracción tiene el Mercedes EQT?
Disponible con Tracción delantera.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA local. Los impuestos de matriculación locales (por ejemplo, NoVA, BPM o Malus CO2) no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.