Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Audi Q3 vs Renault Kangoo Compact Van comparativa
Compara la potencia (272 CV vs 122 CV), el maletero y el precio (47.100 € vs 27.700 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Audi Q3 o Renault Kangoo Compact Van.
Audi Q3 vs Renault Kangoo Compact Van: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Q3
Costes y consumo
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
El Renault Kangoo Compact Van es claramente más barato: parte desde 27.700 € , mientras que el Audi Q3 cuesta 47.100 € . La diferencia es de unos 19.464 €.
También hay diferencias en el consumo: el Audi Q3 consume de forma notable menos, con 1,7 L/100km frente a los 5,1 L/100km del Renault Kangoo Compact Van. La diferencia es de unos 3,4 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Renault Kangoo Compact Van ofrece de forma notable más autonomía: alcanza hasta 290 km, unos 171 km más que el Audi Q3.
Kangoo Compact Van
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Audi Q3 ofrece claramente más potencia: 272 CV frente a 122 CV. Eso supone unos 150 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Audi Q3 es significativamente más rápido: completa el sprint en 5,7 s, frente a 11,6 s del Renault Kangoo Compact Van. La diferencia es de unos 5,9 s.
También hay diferencias en el par motor: el Audi Q3 ofrece visiblemente más par, con 400 Nm frente a 270 Nm. La diferencia ronda los 130 Nm.
Q3
Espacio y practicidad
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Renault Kangoo Compact Van es casi más ligero – 1.493 kg frente a 1.635 kg. La diferencia ronda los 142 kg.
En carga útil, el Renault Kangoo Compact Van ofrece considerablemente más capacidad – 901 kg frente a 535 kg. La diferencia es de unos 366 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Audi Q3 supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 47.100 €
Audi Q3
Audi Q3
Renault Kangoo Compact Van
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Audi Q3
El Audi Q3 combina una presencia elegante y moderna con un interior que transmite calidad premium, ideal para quienes buscan un SUV compacto sin renunciar al refinamiento. Su manejo ágil y su diseño práctico lo convierten en un compañero perfecto para la ciudad y las escapadas de fin de semana, con ese toque de sofisticación que hace sonreír al conductor.
detalles
Renault Kangoo Compact Van
El Renault Kangoo Compact, conocido en el mercado como Kangoo furgón, es una herramienta urbana que combina practicidad y una disposición interior sorprendentemente versátil, perfecta para ciudadanos y pequeños negocios que necesitan moverse sin dramas. No es el coche más glamuroso en la calle, pero su economía, facilidad de carga y conducción cómoda lo convierten en una apuesta sensata para quien valora funcionalidad por encima de postureo.
detalles
Audi Q3
Renault Kangoo Compact Van
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
47.100 - 67.800 €
|
Precio
27.700 - 43.900 €
|
|
Consumo L/100km
1,7 - 8,6 L/100km
|
Consumo L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
118 - 119 km
|
Autonomía eléctrica
270 - 290 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
39 - 195 g/km
|
co2
0 - 151 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
54 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Furgoneta de carga
|
|
Asientos
5
|
Asientos
2 - 5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
4
|
|
Peso en vacío
1.635 - 1.900 kg
|
Peso en vacío
1.493 - 1.910 kg
|
|
Capacidad del maletero
375 - 488 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4.486 - 4.910 mm
|
|
Anchura
1.859 mm
|
Anchura
1.860 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.854 - 1.864 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
3.300 - 4.900 L
|
|
Capacidad de carga
505 - 535 kg
|
Capacidad de carga
498 - 901 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Gasolina, Híbrido enchufable, Diésel
|
Tipo de motor
Diésel, Eléctrico
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
150 - 272 CV
|
Potencia CV
75 - 122 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
5,7 - 9,2 s
|
Aceleración 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
132 - 176 km/h
|
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
Par motor
230 - 270 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
110 - 200 kW
|
Potencia kW
55 - 90 kW
|
|
Cilindrada
1.498 - 1.984 cm3
|
Cilindrada
1.461 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025
|
Año del modelo
2.022 - 2.024
|
|
Clase de eficiencia de CO2
E, G, B
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E, A
|
|
Marca
Audi
|
Marca
Renault
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.