Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Dacia Jogger vs Skoda Octavia Combi - Diferencias y precios comparados
Compara potencia (140 CV vs 265 CV), maletero y precio (18300 € vs 30100 € ) de un vistazo. Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Dacia Jogger o Skoda Octavia Combi.
Jogger
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
Dacia Jogger tiene una ventaja significativo en precio: parte desde 18300 € , mientras que el Skoda Octavia Combi cuesta 30100 € . La diferencia es de unos 11814 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Skoda Octavia Combi gasta 4.40 L y es casi imperceptible más eficiente que el Dacia Jogger, que consume 4.70 L. La diferencia es de unos 0.30 L cada 100 km.
Octavia Combi
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En cuanto a potencia, el Skoda Octavia Combi tiene una ventaja decisivo: 265 CV frente a 140 CV. Eso supone un aumento de unos 125 CV CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Octavia Combi es significativo más rápido: completa el sprint en 6.50 s, frente a 9.80 s del Dacia Jogger. Es aproximadamente 3.30 s más veloz.
En velocidad máxima, el Skoda Octavia Combi es evidente superior – alcanza 250 km/h, mientras que el Dacia Jogger se queda en 174 km/h. La diferencia es de unos 76 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Skoda Octavia Combi empuja convincente con 370 Nm frente a 200 Nm. La diferencia ronda los 170 Nm.
Anuncio · Afiliado
Como Afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras realizadas a través de enlaces afiliados.
Jogger
Espacio y practicidad
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Plazas: el Dacia Jogger ofrece claramente perceptible más asientos – 7 frente a 5.
En peso en vacío, el Dacia Jogger es apenas perceptible más ligero – 1251 kg frente a 1366 kg. La diferencia ronda los 115 kg.
En capacidad de maletero, el Skoda Octavia Combi ofrece apenas perceptible más espacio – 640 L frente a 607 L. La diferencia es de unos 33 L.
En capacidad máxima de carga, el Dacia Jogger es mínimo mejor – hasta 1819 L, unos 119 L más que el Skoda Octavia Combi.
En capacidad de carga útil, el Dacia Jogger mínimo se impone – 582 kg frente a 534 kg. La diferencia es de unos 48 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Skoda Octavia Combi gana el duelo de forma contundente en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
Dacia Jogger
Skoda Octavia Combi
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
desde aprox. 30.100 €
Skoda Octavia Combi
Dacia Jogger
El Dacia Jogger es un familiar amplio y práctico que renuncia a la ostentación para centrarse en lo que realmente importa: espacio, modularidad y fiabilidad en el día a día. Si buscas una opción honesta y asequible para la familia y las escapadas, el Jogger cumple sin dramas y con cierto encanto inesperado.
detalles
Skoda Octavia Combi
El Skoda Octavia Combi es el familiar práctico que lo hace todo sin alardes: espacioso por dentro, cómodo en marcha y muy capaz para el día a día. Si buscas versatilidad y sentido común con un toque de discreta elegancia, es una compra sensata que funciona tanto para la familia como para las escapadas de fin de semana.
detalles
Dacia Jogger
Skoda Octavia Combi
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
18300 - 27700 €
|
Precio
30100 - 52200 €
|
|
Consumo L/100km
4.7 - 7.8 L
|
Consumo L/100km
4.4 - 6.9 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
0.60 kWh
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
105 - 137 g/km
|
co2
113 - 157 g/km
|
|
Capacidad del tanque
40 - 50 L
|
Capacidad del tanque
45 - 55 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Monovolumen
|
Tipo de carrocería
Familiar
|
|
Asientos
5 - 7
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1251 - 1460 kg
|
Peso en vacío
1366 - 1553 kg
|
|
Capacidad del maletero
160 - 607 L
|
Capacidad del maletero
640 L
|
|
Longitud
4547 mm
|
Longitud
4698 - 4709 mm
|
|
Anchura
1784 mm
|
Anchura
1829 mm
|
|
Altura
1674 mm
|
Altura
1455 - 1468 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1807 - 1819 L
|
Capacidad máxima del maletero
1700 L
|
|
Capacidad de carga
393 - 582 kg
|
Capacidad de carga
471 - 534 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido completo, GLP, Gasolina
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel
|
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática, Caja manual
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague, Caja manual
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
91 - 140 CV
|
Potencia CV
116 - 265 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
9.8 - 13.2 s
|
Aceleración 0-100km/h
6.5 - 10.7 s
|
|
Velocidad máxima
167 - 174 km/h
|
Velocidad máxima
203 - 250 km/h
|
|
Par motor
160 - 200 Nm
|
Par motor
220 - 370 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
67 - 103 kW
|
Potencia kW
85 - 195 kW
|
|
Cilindrada
999 - 1598 cm3
|
Cilindrada
1498 - 1984 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2024 - 2025
|
Año del modelo
2024 - 2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
C, D
|
Clase de eficiencia de CO2
E, F, D, C
|
|
Marca
Dacia
|
Marca
Skoda
|
¿Qué opciones de tracción tiene el Dacia Jogger?
El Dacia Jogger se ofrece con Tracción delantera.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA local. Los impuestos de matriculación locales (por ejemplo, NoVA, BPM o Malus CO2) no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.