Compara la potencia (243 CV vs 184 CV), el maletero y el precio (42.200 € vs 28.000 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Kuga o Suzuki Vitara.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el mundo de los SUV, el Ford Kuga y el Suzuki Vitara se destacan por sus características técnicas únicas y sus innovaciones en tecnología. Ambos vehículos ofrecen confort, seguridad y rendimiento, pero existen diferencias significativas que podrían influir en tu decisión de compra. Acompáñanos en este análisis profundo de estos dos modelos icónicos del 2024.
El Ford Kuga presenta una apariencia robusta con un tamaño generoso de 4,615 mm de longitud, 1,882 mm de ancho y 1,675 mm de altura. Su diseño imponente es perfecto para quienes necesitan espacio sin sacrificar el estilo.
Por otro lado, el Suzuki Vitara, con una longitud de 4,185 mm, se enfoca en la compacidad, ideal para maniobrar en entornos urbanos. Su diseño es más sencillo, pero igualmente atractivo, ofreciendo una alternativa práctica sin perder el encanto SUV.
El Ford Kuga destaca por su variedad de opciones motrices que incluyen versiones híbridas completas y enchufables. Su opción más potente ofrece 243 HP y un par motor de 240 Nm, alcanzando una aceleración de 0 a 100 km/h en solo 7,3 segundos. La eficiencia también se resalta con consumos que varían desde 0,9 L/100 km en su variante híbrida enchufable.
En contraste, el Suzuki Vitara ofrece una experiencia de conducción más modesta con una potencia que varía entre 116 y 129 HP y un par motor de 235 Nm. Aunque su aceleración es menos impresionante, logrando los 100 km/h en hasta 12,7 segundos, es eficiente con consumos que oscilan entre 5 y 5,6 L/100 km.
En términos de tecnología, el Ford Kuga brilla con características avanzadas que incluyen opciones de conducción autónoma y tecnología híbrida enchufable que maximizan la eficiencia energética con una autonomía eléctrica de hasta 69 km.
El Suzuki Vitara no se queda atrás, ofreciendo un sistema híbrido que mejora la eficiencia y reduce las emisiones, además de incluir sistemas de asistencia al conductor que mejoran la seguridad y el confort durante el viaje.
El Ford Kuga ofrece un espacio de maletero de 412 litros, ideal para aquellos que necesitan transportar más equipaje regularmente, lo que se complementa con un interior espacioso para cinco pasajeros.
El Suzuki Vitara, con un maletero de hasta 375 litros, sigue siendo funcional, optimizado para quienes buscan un equilibrio entre espacio y movilidad en la ciudad.
Elegir entre el Ford Kuga y el Suzuki Vitara dependerá de tus necesidades específicas. Si buscas potencia, tecnología avanzada y versatilidad en terrenos variados, el Ford Kuga es para ti. Sin embargo, si prefieres un vehículo compacto, eficiente y práctico para la ciudad, el Suzuki Vitara podría ser tu mejor opción.
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Suzuki Vitara es claramente más barato: parte desde 28.000 € , mientras que el Ford Kuga cuesta 42.200 € . La diferencia es de unos 14.254 €.
También hay diferencias en el consumo: el Ford Kuga consume claramente menos, con 2,8 L/100km frente a los 5,3 L/100km del Suzuki Vitara. La diferencia es de unos 2,5 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Suzuki Vitara ofrece significativamente más autonomía: alcanza hasta 426 km, unos 358 km más que el Ford Kuga.
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Ford Kuga ofrece notablemente más potencia: 243 CV frente a 184 CV. Eso supone unos 59 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Kuga es muy ligeramente más rápido: completa el sprint en 7,3 s, frente a 7,4 s del Suzuki Vitara. La diferencia es de unos 0,1 s.
También hay diferencias en el par motor: el Suzuki Vitara ofrece de forma evidente más par, con 307 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 67 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Suzuki Vitara es notablemente más ligero – 1.255 kg frente a 1.526 kg. La diferencia ronda los 271 kg.
En carga útil, el Ford Kuga ofrece claramente más capacidad – 550 kg frente a 425 kg. La diferencia es de unos 125 kg.
Suzuki Vitara domina la comparación en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Ford Kuga combina una estética moderna con una conducción cómoda y versátil, ideal para quienes buscan un SUV práctico y con presencia. Su interior está pensado para el uso diario, ofreciendo espacio y tecnología accesible que hacen la vida a bordo más fácil y agradable.
detalles
La Suzuki Vitara es un SUV compacto apreciado por su equilibrio entre practicidad y comodidad, perfecto tanto para la ciudad como para escapadas de fin de semana. Destaca por su manejo ágil, buena habitabilidad y una imagen robusta sin pretensiones.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
42.200 - 56.700 €
|
Precio
28.000 - 43.700 €
|
|
Consumo L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consumo L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
68 km
|
Autonomía eléctrica
344 - 426 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
0 - 137 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.526 - 1.859 kg
|
Peso en vacío
1.255 - 1.935 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
310 - 375 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.882 mm
|
Anchura
1.775 - 1.800 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
541 - 550 kg
|
Capacidad de carga
395 - 425 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática, Caja de reducción, Caja manual
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
150 - 243 CV
|
Potencia CV
110 - 184 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
240 Nm
|
Par motor
193 - 307 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
111 - 178 kW
|
Potencia kW
81 - 135 kW
|
|
Cilindrada
1.496 - 2.488 cm3
|
Cilindrada
1.373 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
E, D, B
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E, A
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España