Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Mustang Mach-E vs Jeep Compass comparativa
Compara la potencia (487 CV vs 225 CV), el maletero y el precio (57.400 € vs 42.200 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Mustang Mach-E o Jeep Compass.
Ford Mustang Mach-E vs Jeep Compass: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Mustang Mach-E
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Jeep Compass es claramente más barato: parte desde 42.200 € , mientras que el Ford Mustang Mach-E cuesta 57.400 € . La diferencia es de unos 15.286 €.
En consumo eléctrico, el Jeep Compass es casi más eficiente: consume 17,5 kWh/100km frente a los 17,7 kWh/100km del Ford Mustang Mach-E. La diferencia ronda los 0,2 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Mustang Mach-E ofrece ligeramente más autonomía: alcanza hasta 600 km, unos 100 km más que el Jeep Compass.
Compass
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Ford Mustang Mach-E ofrece significativamente más potencia: 487 CV frente a 225 CV. Eso supone unos 262 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Mustang Mach-E es considerablemente más rápido: completa el sprint en 3,8 s, frente a 8 s del Jeep Compass. La diferencia es de unos 4,2 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Mustang Mach-E ofrece considerablemente más par, con 950 Nm frente a 345 Nm. La diferencia ronda los 605 Nm.
Mustang Mach-E
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Jeep Compass es visiblemente más ligero – 1.667 kg frente a 2.161 kg. La diferencia ronda los 494 kg.
En capacidad de maletero, el Jeep Compass ofrece casi más espacio – 550 L frente a 519 L. La diferencia es de unos 31 L.
En carga útil, el Jeep Compass ofrece muy ligeramente más capacidad – 473 kg frente a 450 kg. La diferencia es de unos 23 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Ford Mustang Mach-E deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 57.400 €
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E
Jeep Compass
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Ford Mustang Mach-E
El Mustang Mach‑E sorprende por combinar el espíritu rebelde del Mustang con la silueta práctica de un SUV moderno, ofreciéndote aceleraciones vivaces sin el estruendo del motor de combustión tradicional. Su interior tecnológico y comportamiento dinámico lo colocan en la lista de deseos de quien busca diversión al volante sin renunciar a la comodidad diaria; es como tener un pony salvaje domesticado para el tráfico urbano.
detalles
Jeep Compass
El Jeep Compass combina una presencia robusta de SUV con una conducción pensada para el día a día, perfecto para quien quiere versatilidad sin complicaciones. No aspira a ser el más llamativo, pero su equilibrio entre confort, capacidad fuera de la ciudad y estilo práctico lo convierte en una opción sensata para familias y urbanitas con ganas de aventura.
detalles
Ford Mustang Mach-E
Jeep Compass
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
57.400 - 79.300 €
|
Precio
42.200 - 51.200 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
3 - 5,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
17,7 - 21 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
470 - 600 km
|
Autonomía eléctrica
95 - 500 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 - 127 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
2.161 - 2.351 kg
|
Peso en vacío
1.667 - 2.198 kg
|
|
Capacidad del maletero
519 L
|
Capacidad del maletero
550 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.881 mm
|
Anchura
1.928 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
368 - 450 kg
|
Capacidad de carga
472 - 473 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
268 - 487 CV
|
Potencia CV
145 - 225 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
3,8 - 6,2 s
|
Aceleración 0-100km/h
8 - 10 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
525 - 950 Nm
|
Par motor
230 - 345 Nm
|
|
Número de cilindros
-
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
197 - 358 kW
|
Potencia kW
107 - 165 kW
|
|
Cilindrada
-
|
Cilindrada
1.199 - 1.596 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Jeep
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.