Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Mustang Mach-E vs Mitsubishi Eclipse Cross comparativa
Compara la potencia (487 CV vs 218 CV), el maletero y el precio (57.400 € vs 48.800 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Mustang Mach-E o Mitsubishi Eclipse Cross.
Ford Mustang Mach-E vs Mitsubishi Eclipse Cross: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Mustang Mach-E
Costes y consumo
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
El Mitsubishi Eclipse Cross es en cierta medida más barato: parte desde 48.800 € , mientras que el Ford Mustang Mach-E cuesta 57.400 € . La diferencia es de unos 8.653 €.
En consumo eléctrico, el Mitsubishi Eclipse Cross es muy ligeramente más eficiente: consume 16,7 kWh/100km frente a los 17,7 kWh/100km del Ford Mustang Mach-E. La diferencia ronda los 1 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Mitsubishi Eclipse Cross ofrece apenas más autonomía: alcanza hasta 627 km, unos 27 km más que el Ford Mustang Mach-E.
Eclipse Cross
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Ford Mustang Mach-E ofrece significativamente más potencia: 487 CV frente a 218 CV. Eso supone unos 269 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Mustang Mach-E es significativamente más rápido: completa el sprint en 3,8 s, frente a 7,9 s del Mitsubishi Eclipse Cross. La diferencia es de unos 4,1 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Mustang Mach-E ofrece de forma notable más par, con 950 Nm frente a 300 Nm. La diferencia ronda los 650 Nm.
Mustang Mach-E
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Mitsubishi Eclipse Cross es algo más ligero – 1.922 kg frente a 2.161 kg. La diferencia ronda los 239 kg.
En capacidad de maletero, el Mitsubishi Eclipse Cross ofrece muy ligeramente más espacio – 545 L frente a 519 L. La diferencia es de unos 26 L.
En carga útil, el Ford Mustang Mach-E ofrece apenas más capacidad – 450 kg frente a 413 kg. La diferencia es de unos 37 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Ford Mustang Mach-E domina la comparación en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 57.400 €
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E
Mitsubishi Eclipse Cross
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Ford Mustang Mach-E
El Mustang Mach‑E sorprende por combinar el espíritu rebelde del Mustang con la silueta práctica de un SUV moderno, ofreciéndote aceleraciones vivaces sin el estruendo del motor de combustión tradicional. Su interior tecnológico y comportamiento dinámico lo colocan en la lista de deseos de quien busca diversión al volante sin renunciar a la comodidad diaria; es como tener un pony salvaje domesticado para el tráfico urbano.
detalles
Mitsubishi Eclipse Cross
El Mitsubishi Eclipse Cross sorprende por su estética afilada y su actitud crossover con aires de coupé, ideal para quien quiere destacar en la ciudad sin renunciar a la practicidad. En carretera se muestra cómodo y predecible, con acabados honestos y equipamiento pensado para el día a día; no será el más deportivo del barrio, pero sí el más sensato para compradores con los pies en la tierra.
detalles
Ford Mustang Mach-E
Mitsubishi Eclipse Cross
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
57.400 - 79.300 €
|
Precio
48.800 - 57.100 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
17,7 - 21 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
16,7 - 17,1 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
470 - 600 km
|
Autonomía eléctrica
615 - 627 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
2.161 - 2.351 kg
|
Peso en vacío
1.922 - 1.950 kg
|
|
Capacidad del maletero
519 L
|
Capacidad del maletero
545 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.881 mm
|
Anchura
1.908 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
368 - 450 kg
|
Capacidad de carga
385 - 413 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
268 - 487 CV
|
Potencia CV
218 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
3,8 - 6,2 s
|
Aceleración 0-100km/h
7,9 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
525 - 950 Nm
|
Par motor
300 Nm
|
|
Número de cilindros
-
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
197 - 358 kW
|
Potencia kW
160 kW
|
|
Cilindrada
-
|
Cilindrada
-
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Mitsubishi
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.