Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Mustang Mach-E vs Renault Arkana comparativa
Compara la potencia (487 CV vs 143 CV), el maletero y el precio (57.400 € vs 33.800 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Mustang Mach-E o Renault Arkana.
Ford Mustang Mach-E vs Renault Arkana: las principales diferencias
Renault Arkana
3,8 (6 Reseñas)
En conjunto, los comentarios tienden a ser favorables: muchos propietarios valoran el Arkana por su estética, economía de uso y practicidad —es elegante pero no pretende ser un coupé deportivo—, y suele recibir buenas referencias en seguridad y utilidad diaria. Al mismo tiempo, algunos propietarios mencionan problemas mecánicos serios y un rendimiento algo discreto, así que, dadas las opiniones variadas, no emergen conclusiones rotundas sobre su fiabilidad y conviene valorar el historial de mantenimiento antes de comprar.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Mustang Mach-E
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Renault Arkana es considerablemente más barato: parte desde 33.800 € , mientras que el Ford Mustang Mach-E cuesta 57.400 € . La diferencia es de unos 23.692 €.
Arkana
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Ford Mustang Mach-E ofrece claramente más potencia: 487 CV frente a 143 CV. Eso supone unos 344 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Mustang Mach-E es de forma notable más rápido: completa el sprint en 3,8 s, frente a 10,8 s del Renault Arkana. La diferencia es de unos 7 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Mustang Mach-E ofrece claramente más par, con 950 Nm frente a 205 Nm. La diferencia ronda los 745 Nm.
Mustang Mach-E
Espacio y practicidad
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Renault Arkana es considerablemente más ligero – 1.510 kg frente a 2.161 kg. La diferencia ronda los 651 kg.
En carga útil, el Renault Arkana ofrece muy ligeramente más capacidad – 451 kg frente a 450 kg. La diferencia es de unos 1 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Ford Mustang Mach-E es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 57.400 €
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E
Renault Arkana
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Ford Mustang Mach-E
El Mustang Mach‑E sorprende por combinar el espíritu rebelde del Mustang con la silueta práctica de un SUV moderno, ofreciéndote aceleraciones vivaces sin el estruendo del motor de combustión tradicional. Su interior tecnológico y comportamiento dinámico lo colocan en la lista de deseos de quien busca diversión al volante sin renunciar a la comodidad diaria; es como tener un pony salvaje domesticado para el tráfico urbano.
detalles
Renault Arkana
El Renault Arkana mezcla la silueta coupé con la practicidad de un SUV, ofreciendo una presencia en la calle que no pasa desapercibida. Es la opción perfecta para quien busca estilo con sentido común: cómodo, bien rematado y con un toque de descaro francés que sacude la monotonía del tráfico diario.
detalles
Ford Mustang Mach-E
Renault Arkana
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
57.400 - 79.300 €
|
Precio
33.800 - 37.900 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
4,7 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
17,7 - 21 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
470 - 600 km
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
106 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
2.161 - 2.351 kg
|
Peso en vacío
1.510 kg
|
|
Capacidad del maletero
519 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.881 mm
|
Anchura
1.821 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
368 - 450 kg
|
Capacidad de carga
451 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
Tipo de motor
Híbrido completo
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
268 - 487 CV
|
Potencia CV
143 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
3,8 - 6,2 s
|
Aceleración 0-100km/h
10,8 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
525 - 950 Nm
|
Par motor
205 Nm
|
|
Número de cilindros
-
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
197 - 358 kW
|
Potencia kW
105 kW
|
|
Cilindrada
-
|
Cilindrada
1.598 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025
|
Año del modelo
2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
Clase de eficiencia de CO2
C
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Renault
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.