Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Jeep Compass vs Land Rover Range Rover Evoque - Diferencias y precios comparados
Compara potencia (213 CV vs 269 CV), maletero y precio (42200 € vs 55500 € ) de un vistazo. Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Jeep Compass o Land Rover Range Rover Evoque.
Compass
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
Jeep Compass tiene una ventaja evidente en precio: parte desde 42200 € , mientras que el Land Rover Range Rover Evoque cuesta 55500 € . La diferencia es de unos 13323 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Land Rover Range Rover Evoque gasta 3.70 L y es decisivo más eficiente que el Jeep Compass, que consume 5.80 L. La diferencia es de unos 2.10 L cada 100 km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Jeep Compass ofrece un rendimiento significativo mejor: alcanza hasta 500 km, unos 440 km más que el Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En cuanto a potencia, el Land Rover Range Rover Evoque tiene una ventaja claramente perceptible: 269 CV frente a 213 CV. Eso supone un aumento de unos 56 CV CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Evoque es algo más rápido: completa el sprint en 7.20 s, frente a 8.50 s del Jeep Compass. Es aproximadamente 1.30 s más veloz.
En velocidad máxima, el Land Rover Range Rover Evoque es en pequeña medida superior – alcanza 213 km/h, mientras que el Jeep Compass se queda en 188 km/h. La diferencia es de unos 25 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Evoque empuja notable con 540 Nm frente a 345 Nm. La diferencia ronda los 195 Nm.
Anuncio · Afiliado
Como Afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras realizadas a través de enlaces afiliados.
Compass
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Jeep Compass es mínimo más ligero – 1667 kg frente a 1792 kg. La diferencia ronda los 125 kg.
En capacidad de maletero, el Jeep Compass ofrece algo más espacio – 550 L frente a 472 L. La diferencia es de unos 78 L.
En capacidad máxima de carga, el Jeep Compass es evidente mejor – hasta 1561 L, unos 405 L más que el Land Rover Range Rover Evoque.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Jeep Compass es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
Jeep Compass
Land Rover Range Rover Evoque
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
desde aprox. 42.200 €
Jeep Compass
Jeep Compass
2.3 (2 Reseñas)
El Jeep Compass combina una presencia robusta de SUV con una conducción pensada para el día a día, perfecto para quien quiere versatilidad sin complicaciones. No aspira a ser el más llamativo, pero su equilibrio entre confort, capacidad fuera de la ciudad y estilo práctico lo convierte en una opción sensata para familias y urbanitas con ganas de aventura.
detalles
Land Rover Range Rover Evoque
1 (1 Reseñas)
El Range Rover Evoque combina estilo urbano audaz con una postura de SUV premium que no pasa desapercibida en la ciudad. Su interior elegante y bien rematado está pensado para quien busca presencia y confort sin renunciar a la practicidad del día a día.
detalles
Jeep Compass
Land Rover Range Rover Evoque
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
42200 - 51200 €
|
Precio
55500 - 81200 €
|
|
Consumo L/100km
5.80 L
|
Consumo L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consumo kWh/100km
17.50 kWh
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
500 km
|
Autonomía eléctrica
60 km
|
|
Capacidad de la batería
74 kWh
|
Capacidad de la batería
11.50 kWh
|
|
co2
0 - 130 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Capacidad del tanque
55 L
|
Capacidad del tanque
57 - 67 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1667 - 2198 kg
|
Peso en vacío
1792 - 2157 kg
|
|
Capacidad del maletero
550 L
|
Capacidad del maletero
472 L
|
|
Longitud
4552 mm
|
Longitud
4371 mm
|
|
Anchura
1928 mm
|
Anchura
1900 mm
|
|
Altura
1675 mm
|
Altura
1649 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1561 L
|
Capacidad máxima del maletero
1156 L
|
|
Capacidad de carga
-
|
Capacidad de carga
503 - 600 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
145 - 213 CV
|
Potencia CV
160 - 269 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
8.5 - 10.3 s
|
Aceleración 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Velocidad máxima
180 - 188 km/h
|
Velocidad máxima
190 - 213 km/h
|
|
Par motor
230 - 345 Nm
|
Par motor
260 - 540 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
107 - 157 kW
|
Potencia kW
118 - 198 kW
|
|
Cilindrada
1199 cm3
|
Cilindrada
1498 - 1998 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
G, F, B
|
|
Marca
Jeep
|
Marca
Land Rover
|
¿Qué opciones de tracción tiene el Jeep Compass?
El Jeep Compass está disponible con tracción Tracción delantera.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA local. Los impuestos de matriculación locales (por ejemplo, NoVA, BPM o Malus CO2) no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.