Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda 3 Hatchback vs Land Rover Range Rover Evoque comparativa
Compara la potencia (186 CV vs 269 CV), el maletero y el precio (30.800 € vs 55.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda 3 Hatchback o Land Rover Range Rover Evoque.
Mazda 3 Hatchback vs Land Rover Range Rover Evoque: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
3 Hatchback
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Mazda 3 Hatchback es de forma notable más barato: parte desde 30.800 € , mientras que el Land Rover Range Rover Evoque cuesta 55.500 € . La diferencia es de unos 24.641 €.
También hay diferencias en el consumo: el Land Rover Range Rover Evoque consume considerablemente menos, con 3,7 L/100km frente a los 5,6 L/100km del Mazda 3 Hatchback. La diferencia es de unos 1,9 L/100km
Range Rover Evoque
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Land Rover Range Rover Evoque ofrece visiblemente más potencia: 269 CV frente a 186 CV. Eso supone unos 83 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Evoque es en cierta medida más rápido: completa el sprint en 7,2 s, frente a 8 s del Mazda 3 Hatchback. La diferencia es de unos 0,8 s.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Evoque ofrece de forma notable más par, con 540 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 300 Nm.
3 Hatchback
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Mazda 3 Hatchback es claramente más ligero – 1.417 kg frente a 1.792 kg. La diferencia ronda los 375 kg.
En capacidad de maletero, el Land Rover Range Rover Evoque ofrece claramente más espacio – 472 L frente a 351 L. La diferencia es de unos 121 L.
En carga útil, el Land Rover Range Rover Evoque ofrece un poco más capacidad – 600 kg frente a 502 kg. La diferencia es de unos 98 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Land Rover Range Rover Evoque es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 55.500 €
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda 3 Hatchback
Land Rover Range Rover Evoque
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Mazda 3 Hatchback
El Mazda 3 Hatchback combina diseño elegante y una conducción ágil que convierte cada trayecto urbano en algo más divertido que rutinario. Con interiores bien rematados y una postura en carretera que inspira confianza, es una opción ideal para quien busca estilo sin sacrificar practicidad.
detalles
Land Rover Range Rover Evoque
El Range Rover Evoque combina estilo urbano audaz con una postura de SUV premium que no pasa desapercibida en la ciudad. Su interior elegante y bien rematado está pensado para quien busca presencia y confort sin renunciar a la practicidad del día a día.
detalles
Mazda 3 Hatchback
Land Rover Range Rover Evoque
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
30.800 - 44.400 €
|
Precio
55.500 - 81.200 €
|
|
Consumo L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Consumo L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
67 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
126 - 146 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.417 - 1.529 kg
|
Peso en vacío
1.792 - 2.157 kg
|
|
Capacidad del maletero
351 L
|
Capacidad del maletero
472 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.795 mm
|
Anchura
1.900 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
487 - 502 kg
|
Capacidad de carga
503 - 600 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Manual, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
140 - 186 CV
|
Potencia CV
160 - 269 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
238 - 240 Nm
|
Par motor
260 - 540 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
103 - 137 kW
|
Potencia kW
118 - 198 kW
|
|
Cilindrada
1.998 - 2.488 cm3
|
Cilindrada
1.498 - 1.998 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2026
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E
|
Clase de eficiencia de CO2
G, F, B
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.