VS

Mazda 3 Hatchback vs Mazda CX-30 comparativa

Compara la potencia (186 CV vs 186 CV), el maletero y el precio (30.300 € vs 31.100 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda 3 Hatchback o Mazda CX-30.

Mazda 3 Hatchback vs Mazda CX-30: las principales diferencias

Mazda 3 Hatchback

  • marginalmente más barato
  • muy ligeramente más eficiente
  • muy ligeramente más rápido de 0 a 100 km/h
  • marginalmente más ligero
detalles

Mazda CX-30

4,5 (6 Reseñas)
valorar
  • algo más espacio de maletero
detalles

Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.

By Achim Sedelmaier

3 Hatchback

Comparativa: Mazda 3 Hatchback y Mazda CX-30

La comparación entre el Mazda 3 Hatchback VS Mazda CX-30 enfrenta dos coches muy cercanos en idea pero distintos en ejecución: uno es compacto y conductor‑céntrico, el otro un crossover con aires de SUV. El Mazda 3 Hatchback se siente más bajo, más conectado al volante y con una presencia interior que recuerda a berlinas de categoría superior. El Mazda CX-30 ofrece una posición de conducción más elevada, una sensación de mayor aplomo en autopista y una práctica que favorece la vida cotidiana. Esta página apunta a hacer tangible ese choque de filosofías para quien tiene que decidir entre tacto de conducción y usabilidad cotidiana.

CX-30

Carácter y placer al volante

En la batalla de sensaciones, el Mazda 3 Hatchback apuesta por la precisión del cambio y la dirección, buscando entrega y respuesta para quien disfruta conducir. El Mazda CX-30 mantiene el espíritu dinámico de la marca pero lo envuelve en una postura de conducción más relajada y menos física, con mejor aplomo a velocidad sostenida. En ciudad el 3 Hatchback transmite agilidad por su tarado más firme, mientras que el CX-30 disimula baches con mayor autoridad sin sacrificar demasiado el dinamismo. La elección aquí es clara: si buscas implicación, tiende al 3; si prefieres control y serenidad, el CX-30 encaja mejor.

3 Hatchback

Confort y comportamiento en viajes largos

Ambos modelos muestran una alta atención al acabado interior, pero divergen en su interacción con el asfalto durante viajes largos. El Mazda CX-30 destaca por un ambiente más silencioso en autopista y una sensación de tranquilidad que hace las etapas largas menos agotadoras. El Mazda 3 Hatchback, aunque confortable, mantiene una suspensión más firme que transmite más información de la carretera y puede resultar menos mullido en tramos bacheados. Para cruceros prolongados donde el ruido y la fatiga importan, el CX-30 suele ser la opción más cómoda; para quien prefiere control y feedback, el 3 mantiene la ventaja.

CX-30

Usabilidad y practicidad del día a día

En la práctica diaria el Mazda CX-30 ofrece ventajas tangibles de volumen y facilidad de carga que el Mazda 3 Hatchback no iguala del todo. El Mazda CX-30 facilita meter objetos voluminosos y tiene una capacidad de carga más generosa, lo que lo hace mejor para fines prácticos y viajes con equipaje. El Mazda 3 Hatchback compensa con dimensiones algo más contenidas en ciudad y un acceso de estilo hatchback que favorece maniobras, aunque su apertura de maletero y la altura de carga penalizan la manipulación de bultos pesados. Si tu día a día incluye maletas, compras voluminosas o mascotas, el CX-30 te dará menos trabajo; si priman las plazas de aparcamiento ajustadas y el tacto más deportivo, el 3 seguirá siendo atractivo.

3 Hatchback

Ambiente interior y ergonomía

La sensación de calidad es un terreno donde ambos coches brillan, pero con matices que importan al uso diario: el Mazda 3 Hatchback ofrece un tacto más analógico, con controles físicos y materiales que se sienten muy trabajados. El Mazda CX-30 replica esa solidez de materiales y añade una ergonomía que favorece la comodidad visual y tecnológica en trayectos largos, con ayudas como el head‑up display que alivian la fatiga. En el 3, la atmósfera es más íntima y orientada al conductor; en el CX-30 la cabina se percibe más espaciosa y serena, aunque ambos sacrifican algo de visibilidad posterior por diseño. Si valoras haptics y controles mecánicos, el 3 te dará satisfacción; si prefieres un entorno luminoso y tech‑friendly sin perder calidad, el CX-30 se acerca más a esa expectativa.

CX-30

Quién debería elegir cada uno

El Mazda 3 Hatchback es la elección natural para conductores que priorizan la experiencia al volante, una cabina muy trabajada y una estética de compacto premium; es ideal para parejas o pendulares que rara vez cargan grandes volúmenes. El Mazda CX-30 encaja mejor con quienes quieren un coche más versátil en la vida diaria, con mejor maletero, postura más cómoda y una sensación de viaje menos fatigosa en carretera. Si tu lista de prioridades incluye plazas traseras amplias o consumo mínimo en ciudad, ninguno es perfecto, pero el CX-30 se acerca más al perfil práctico; si buscas placer de conducción y materiales, el 3 refuerza esa propuesta. A continuación verás la comparación técnica que aclara cómo esas diferencias se traducen en cifras y capacidades concretas.

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

3 Hatchback

Costes y consumo

Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.

El Mazda 3 Hatchback es marginalmente más barato: parte desde 30.300 € , mientras que el Mazda CX-30 cuesta 31.100 € . La diferencia es de unos 845 €.

También hay diferencias en el consumo: el Mazda 3 Hatchback consume muy ligeramente menos, con 5,6 L/100km frente a los 5,7 L/100km del Mazda CX-30. La diferencia es de unos 0,1 L/100km

CX-30

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

Ambos modelos ofrecen la misma potencia – 186 CV CV cada uno.

En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Mazda 3 Hatchback es muy ligeramente más rápido: completa el sprint en 8 s, frente a 8,3 s del Mazda CX-30. La diferencia es de unos 0,3 s.

El par motor es idéntico en ambos modelos – 240 Nm.

3 Hatchback

Espacio y practicidad

Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En el peso en vacío, el Mazda 3 Hatchback es marginalmente más ligero – 1.419 kg frente a 1.455 kg. La diferencia ronda los 36 kg.

En capacidad de maletero, el Mazda CX-30 ofrece algo más espacio – 430 L frente a 351 L. La diferencia es de unos 79 L.

En carga útil, el Mazda CX-30 ofrece casi más capacidad – 496 kg frente a 485 kg. La diferencia es de unos 11 kg.

¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?

Mazda CX-30 solo una pequeña ventaja en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.

desde 31.100 €
CX-30

Mazda CX-30

  • Tipo de motor : Híbrido ligero gasolina
  • Transmisión : Manuel, Automática
  • Tipo de tracción : Tracción delantera, Tracción total
  • Potencia CV : 140 - 186 CV
  • Consumo L/100km : 5,7 - 6,6 L/100km
Mazda 3 Hatchback
Mazda CX-30

Costos y consumo

Ver análisis detallado

Motor y rendimiento

Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería

Ver análisis detallado

Mazda 3 Hatchback

El Mazda 3 Hatchback combina diseño elegante y una conducción ágil que convierte cada trayecto urbano en algo más divertido que rutinario. Con interiores bien rematados y una postura en carretera que inspira confianza, es una opción ideal para quien busca estilo sin sacrificar practicidad.

detalles

Mazda CX-30

El Mazda CX-30 combina el manejo ágil y la estética refinada de un compacto con la practicidad de un crossover, ofreciendo una sensación de conducción más cercana a un coche que a un SUV convencional. Su interior cuida los materiales y la ergonomía, creando un habitáculo cómodo y sofisticado para el día a día.

detalles
Mazda 3 Hatchback
Mazda CX-30

Costos y consumo

Precio
30.300 - 43.700 €
Precio
31.100 - 45.300 €
Consumo L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
Consumo L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
-
Autonomía eléctrica
-
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
126 - 146 g/km
co2
129 - 148 g/km
Capacidad del tanque
-
Capacidad del tanque
-

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
Hatchback
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
-
Puertas
-
Peso en vacío
1.419 - 1.549 kg
Peso en vacío
1.455 - 1.587 kg
Capacidad del maletero
351 L
Capacidad del maletero
422 - 430 L
Longitud
-
Longitud
-
Anchura
1.795 mm
Anchura
1.795 mm
Altura
-
Altura
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad de carga
470 - 485 kg
Capacidad de carga
458 - 496 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
Transmisión
Manuel, Automática
Transmisión
Manuel, Automática
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Potencia CV
140 - 186 CV
Potencia CV
140 - 186 CV
Aceleración 0-100km/h
8 - 9,8 s
Aceleración 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Velocidad máxima
-
Velocidad máxima
-
Par motor
238 - 240 Nm
Par motor
238 - 240 Nm
Número de cilindros
4
Número de cilindros
4
Potencia kW
103 - 137 kW
Potencia kW
103 - 137 kW
Cilindrada
1.998 - 2.488 cm3
Cilindrada
1.998 - 2.488 cm3

General

Año del modelo
2025
Año del modelo
2025
Clase de eficiencia de CO2
D, E
Clase de eficiencia de CO2
D, E
Marca
Mazda
Marca
Mazda
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.