Ambos modelos tienen sus puntos fuertes – pero, ¿cuál es el adecuado para ti?
Compara directamente rendimiento, consumo, precio y espacio: Mazda CX-30 o Skoda Kamiq?
El segmento de los SUV compactos está en auge, y dos contendientes notables en este espacio son el Mazda CX-30 y el Skoda Kamiq. Ambos ofrecen una combinación atractiva de estilo, tecnología y rendimiento. En este artículo, los desglosamos en detalle para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades.
El Mazda CX-30 destaca por su diseño Kodo, lo que significa líneas fluidas y una presencia elegante. Con unas dimensiones de 4395 mm de largo, 1795 mm de ancho y 1540 mm de alto, tiene una apariencia robusta pero sofisticada. Por otro lado, el Skoda Kamiq, con un largo de 4241 mm y un ancho de 1793 mm, ofrece una estética moderna y pragmática que es inconfundiblemente Skoda. Ambos vehículos cuentan con cinco puertas y capacidad para cinco pasajeros, asegurando versatilidad para las familias pequeñas.
En términos de rendimiento, el Mazda CX-30 ofrece una variedad de motores de gasolina MHEV de 186 y 140 HP, con opciones de tracción delantera o integral. Acelera de 0 a 100 km/h en 8.3 a 10.3 segundos, dependiendo del motor elegido. El CX-30 también ofrece una capacidad del maletero de 430 a 422 litros, suficiente para la mayoría de las necesidades diarias.
El Skoda Kamiq, por su parte, está disponible con motores de gasolina que varían de 95 a 150 HP, todos con tracción delantera. El Kamiq puede alcanzar los 100 km/h en 8.3 a 11 segundos. En cuanto al espacio de carga, el Kamiq ofrece un maletero de 400 litros, ligeramente inferior al del Mazda.
El Mazda CX-30 viene equipado con una amplia gama de características tecnológicas, incluyendo un sistema de infoentretenimiento intuitivo con integración para smartphones y asistentes de conducción avanzados. Mazda también pone un gran énfasis en la sensación de conducción, ofreciendo un confort excepcional y un manejo ágil.
Por otro lado, el Skoda Kamiq es conocido por su excelente aprovechamiento del espacio interior y practicidad. Con su plataforma tecnológica avanzada, ofrece un sistema de infoentretenimiento moderno con conectividad completa y varias características de seguridad activa.
Elegir entre el Mazda CX-30 y el Skoda Kamiq depende en gran medida de las preferencias personales y las necesidades diarias. Si buscas un SUV con un diseño elegante, múltiples opciones de tren motriz y tracción integral, el CX-30 podría ser tu elección ideal. Sin embargo, si valoras la practicidad, el aprovechamiento del espacio y una tecnología accesible, el Kamiq es una opción fuerte en el segmento de los SUV compactos.
Cualquiera que sea tu elección, ambos modelos ofrecen un paquete atractivo que seguramente cumplirá con las expectativas de los conductores modernos.
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
Skoda Kamiq tiene una ventaja en pequeña medida en precio: parte desde 27000 €, mientras que el Mazda CX-30 cuesta 31400 €. La diferencia es de unos 4377 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Skoda Kamiq gasta 5.30 L y es casi imperceptible más eficiente que el Mazda CX-30, que consume 5.70 L. La diferencia es de unos 0.40 L cada 100 km.
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En cuanto a potencia, el Mazda CX-30 tiene una ventaja en pequeña medida: 186 HP frente a 150 HP. Eso supone un aumento de unos 36 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Kamiq es mínimo más rápido: completa el sprint en 8.10 s, frente a 8.30 s del Mazda CX-30. Es aproximadamente 0.20 s más veloz.
En velocidad máxima, el Skoda Kamiq es mínimo superior – alcanza 216 km/h, mientras que el Mazda CX-30 se queda en 204 km/h. La diferencia es de unos 12 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Skoda Kamiq empuja mínimo con 250 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 10 Nm.
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Skoda Kamiq es en pequeña medida más ligero – 1231 kg frente a 1455 kg. La diferencia ronda los 224 kg.
En capacidad de maletero, el Mazda CX-30 ofrece apenas perceptible más espacio – 430 L frente a 400 L. La diferencia es de unos 30 L.
En capacidad máxima de carga, el Mazda CX-30 es mínimo mejor – hasta 1406 L, unos 11 L más que el Skoda Kamiq.
En capacidad de carga útil, el Skoda Kamiq mínimo se impone – 539 kg frente a 496 kg. La diferencia es de unos 43 kg.
En general, el Mazda CX-30 se muestra tiene una ligera ventaja y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.
@ Mazda Motor Corporation
El Mazda CX-30 combina un diseño elegante con una dinámica de conducción que lo hace destacar entre los SUV compactos; es de esos coches que miras dos veces en el aparcamiento. Su interior transmite una sensación de calidad superior a su tamaño y resulta una compra sensata para quien busca estilo y agilidad sin complicaciones, además de regalar bastante sonrisa al volante.
detalles
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
El Skoda Kamiq es el SUV urbano que prefiere la sensatez al postureo, con un interior aprovechado y una conducción ágil pensada para la vida real. Ideal para quien busca practicidad sin renunciar a un toque de simpatía y soluciones inteligentes que hacen el día a día más fácil.
detalles
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
31400 - 45700 €
|
Precio
27000 - 39700 €
|
|
Consumo L/100km
5.7 - 6.6 L
|
Consumo L/100km
5.3 - 5.7 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
129 - 148 g/km
|
co2
121 - 128 g/km
|
|
Capacidad del tanque
48 - 51 L
|
Capacidad del tanque
50 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1455 - 1587 kg
|
Peso en vacío
1231 - 1340 kg
|
|
Capacidad del maletero
422 - 430 L
|
Capacidad del maletero
400 L
|
|
Longitud
4395 mm
|
Longitud
4241 mm
|
|
Anchura
1795 mm
|
Anchura
1793 mm
|
|
Altura
1540 mm
|
Altura
1562 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1398 - 1406 L
|
Capacidad máxima del maletero
1395 L
|
|
Capacidad de carga
458 - 496 kg
|
Capacidad de carga
439 - 539 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Gasolina
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia HP
140 - 186 HP
|
Potencia HP
95 - 150 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
Aceleración 0-100km/h
8.1 - 11 s
|
|
Velocidad máxima
191 - 204 km/h
|
Velocidad máxima
183 - 216 km/h
|
|
Par motor
238 - 240 Nm
|
Par motor
175 - 250 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
103 - 137 kW
|
Potencia kW
70 - 110 kW
|
|
Cilindrada
1998 - 2488 cm3
|
Cilindrada
999 - 1498 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E
|
Clase de eficiencia de CO2
D
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Skoda
|
El Mazda CX-30 se ofrece con Tracción delantera o Tracción total.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España