Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mercedes Marco Polo vs Skoda Octavia Combi - Diferencias y precios comparados
Compara potencia (237 CV vs 265 CV), maletero y precio (73700 € vs 30100 € ) de un vistazo. Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Mercedes Marco Polo o Skoda Octavia Combi.
Octavia Combi
Costes y consumo
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
Skoda Octavia Combi tiene una ventaja decisivo en precio: parte desde 30100 € , mientras que el Mercedes Marco Polo cuesta 73700 € . La diferencia es de unos 43582 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Skoda Octavia Combi gasta 4.40 L y es decisivo más eficiente que el Mercedes Marco Polo, que consume 7.40 L. La diferencia es de unos 3 L cada 100 km.
Octavia Combi
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En cuanto a potencia, el Skoda Octavia Combi tiene una ventaja algo: 265 CV frente a 237 CV. Eso supone un aumento de unos 28 CV CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Octavia Combi es en pequeña medida más rápido: completa el sprint en 6.50 s, frente a 7.40 s del Mercedes Marco Polo. Es aproximadamente 0.90 s más veloz.
En velocidad máxima, el Skoda Octavia Combi es ligeramente superior – alcanza 250 km/h, mientras que el Mercedes Marco Polo se queda en 220 km/h. La diferencia es de unos 30 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Mercedes Marco Polo empuja evidente con 500 Nm frente a 370 Nm. La diferencia ronda los 130 Nm.
Octavia Combi
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Plazas: el Skoda Octavia Combi ofrece un poco más asientos – 5 frente a 4.
En peso en vacío, el Skoda Octavia Combi es decisivo más ligero – 1366 kg frente a 2450 kg. La diferencia ronda los 1084 kg.
En capacidad de maletero, el Mercedes Marco Polo ofrece casi imperceptible más espacio – 670 L frente a 640 L. La diferencia es de unos 30 L.
En capacidad máxima de carga, el Mercedes Marco Polo es significativo mejor – hasta 4630 L, unos 2930 L más que el Skoda Octavia Combi.
En capacidad de carga útil, el Mercedes Marco Polo un poco se impone – 650 kg frente a 534 kg. La diferencia es de unos 116 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Skoda Octavia Combi supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
Mercedes Marco Polo
Skoda Octavia Combi
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
desde aprox. 30.100 €
Skoda Octavia Combi
Mercedes Marco Polo
El Mercedes Marco Polo es la fusión perfecta entre una camper versátil y el refinamiento de una berlina, pensado para quien quiere viajar con comodidad sin renunciar al estilo de la estrella. Su interior combina soluciones inteligentes para dormir y cocinar con un comportamiento en carretera que convierte las escapadas en pequeñas vacaciones rodantes, con un toque de lujo y mucha practicidad.
detallesSkoda Octavia Combi
El Skoda Octavia Combi es el familiar práctico que lo hace todo sin alardes: espacioso por dentro, cómodo en marcha y muy capaz para el día a día. Si buscas versatilidad y sentido común con un toque de discreta elegancia, es una compra sensata que funciona tanto para la familia como para las escapadas de fin de semana.
detalles
Mercedes Marco Polo
Skoda Octavia Combi
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
73700 - 109900 €
|
Precio
30100 - 52200 €
|
|
Consumo L/100km
7.4 - 8.3 L
|
Consumo L/100km
4.4 - 6.9 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
194 - 218 g/km
|
co2
113 - 157 g/km
|
|
Capacidad del tanque
70 L
|
Capacidad del tanque
45 - 55 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Autobús
|
Tipo de carrocería
Familiar
|
|
Asientos
4
|
Asientos
5
|
|
Puertas
4 - 5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
2450 - 2545 kg
|
Peso en vacío
1366 - 1553 kg
|
|
Capacidad del maletero
670 L
|
Capacidad del maletero
640 L
|
|
Longitud
5140 mm
|
Longitud
4698 - 4709 mm
|
|
Anchura
1928 mm
|
Anchura
1829 mm
|
|
Altura
1975 mm
|
Altura
1455 - 1468 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
4630 L
|
Capacidad máxima del maletero
1700 L
|
|
Capacidad de carga
555 - 650 kg
|
Capacidad de carga
471 - 534 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Diésel
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague, Caja manual
|
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
163 - 237 CV
|
Potencia CV
116 - 265 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 10.7 s
|
Aceleración 0-100km/h
6.5 - 10.7 s
|
|
Velocidad máxima
188 - 220 km/h
|
Velocidad máxima
203 - 250 km/h
|
|
Par motor
380 - 500 Nm
|
Par motor
220 - 370 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
120 - 174 kW
|
Potencia kW
85 - 195 kW
|
|
Cilindrada
1950 cm3
|
Cilindrada
1498 - 1984 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2024 - 2025
|
Año del modelo
2024 - 2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
G
|
Clase de eficiencia de CO2
E, F, D, C
|
|
Marca
Mercedes-Benz
|
Marca
Skoda
|
¿Qué opciones de tracción tiene el Mercedes Marco Polo?
El Mercedes Marco Polo se ofrece con Tracción trasera o Tracción total.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA local. Los impuestos de matriculación locales (por ejemplo, NoVA, BPM o Malus CO2) no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.