Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mercedes Marco Polo vs Toyota Proace City Compact Van - Diferencias y precios comparados
Compara potencia (237 CV vs 136 CV), maletero y precio (73700 € vs 26100 € ) de un vistazo. Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Mercedes Marco Polo o Toyota Proace City Compact Van.
Costes y consumo
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
Toyota Proace City Compact Van tiene una ventaja convincente en precio: parte desde 26100 € , mientras que el Mercedes Marco Polo cuesta 73700 € . La diferencia es de unos 47577 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Toyota Proace City Compact Van gasta 5.40 L y es evidente más eficiente que el Mercedes Marco Polo, que consume 7.40 L. La diferencia es de unos 2 L cada 100 km.
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En cuanto a potencia, el Mercedes Marco Polo tiene una ventaja decisivo: 237 CV frente a 136 CV. Eso supone un aumento de unos 101 CV CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Mercedes Marco Polo es decisivo más rápido: completa el sprint en 7.40 s, frente a 11.10 s del Toyota Proace City Compact Van. Es aproximadamente 3.70 s más veloz.
En velocidad máxima, el Mercedes Marco Polo es en pequeña medida superior – alcanza 220 km/h, mientras que el Toyota Proace City Compact Van se queda en 186 km/h. La diferencia es de unos 34 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Mercedes Marco Polo empuja distinto con 500 Nm frente a 300 Nm. La diferencia ronda los 200 Nm.
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Plazas: el Toyota Proace City Compact Van ofrece en pequeña medida más asientos – 5 frente a 4.
En peso en vacío, el Toyota Proace City Compact Van es convincente más ligero – 1358 kg frente a 2450 kg. La diferencia ronda los 1092 kg.
En capacidad máxima de carga, el Mercedes Marco Polo es apenas perceptible mejor – hasta 4630 L, unos 330 L más que el Toyota Proace City Compact Van.
En capacidad de carga útil, el Toyota Proace City Compact Van distinto se impone – 921 kg frente a 650 kg. La diferencia es de unos 271 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Toyota Proace City Compact Van supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
Mercedes Marco Polo
Toyota Proace City Compact Van
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
desde aprox. 26.100 €
Toyota Proace City Compact Van
Mercedes Marco Polo
El Mercedes Marco Polo es la fusión perfecta entre una camper versátil y el refinamiento de una berlina, pensado para quien quiere viajar con comodidad sin renunciar al estilo de la estrella. Su interior combina soluciones inteligentes para dormir y cocinar con un comportamiento en carretera que convierte las escapadas en pequeñas vacaciones rodantes, con un toque de lujo y mucha practicidad.
detallesToyota Proace City Compact Van
El Toyota Proace City se presenta como la furgoneta urbana por excelencia: manejable en calles estrechas y sorprendentemente espaciosa en su interior, lista para la jornada de trabajo o una escapada de fin de semana. Su enfoque práctico y sin florituras la convierte en la opción sensata para autónomos y pymes que buscan eficiencia y fiabilidad, con un toque de encanto que hace menos aburridas las rutinas diarias.
detalles
Mercedes Marco Polo
Toyota Proace City Compact Van
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
73700 - 109900 €
|
Precio
26100 - 44700 €
|
|
Consumo L/100km
7.4 - 8.3 L
|
Consumo L/100km
5.4 - 6.6 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
18.50 kWh
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
337 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
194 - 218 g/km
|
co2
0 - 150 g/km
|
|
Capacidad del tanque
70 L
|
Capacidad del tanque
50 - 61 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Autobús
|
Tipo de carrocería
Furgoneta de carga
|
|
Asientos
4
|
Asientos
2 - 5
|
|
Puertas
4 - 5
|
Puertas
4 - 5
|
|
Peso en vacío
2450 - 2545 kg
|
Peso en vacío
1358 - 1837 kg
|
|
Capacidad del maletero
670 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
5140 mm
|
Longitud
4401 - 4751 mm
|
|
Anchura
1928 mm
|
Anchura
1848 mm
|
|
Altura
1975 mm
|
Altura
1860 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
4630 L
|
Capacidad máxima del maletero
3300 - 4300 L
|
|
Capacidad de carga
555 - 650 kg
|
Capacidad de carga
560 - 921 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Diésel
|
Tipo de motor
Eléctrico, Diésel, Gasolina
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
163 - 237 CV
|
Potencia CV
102 - 136 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 10.7 s
|
Aceleración 0-100km/h
11.1 - 13.2 s
|
|
Velocidad máxima
188 - 220 km/h
|
Velocidad máxima
135 - 186 km/h
|
|
Par motor
380 - 500 Nm
|
Par motor
205 - 300 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
120 - 174 kW
|
Potencia kW
75 - 100 kW
|
|
Cilindrada
1950 cm3
|
Cilindrada
1199 - 1499 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2024 - 2025
|
Año del modelo
2024
|
|
Clase de eficiencia de CO2
G
|
Clase de eficiencia de CO2
A, E
|
|
Marca
Mercedes-Benz
|
Marca
Toyota
|
¿Qué opciones de tracción tiene el Mercedes Marco Polo?
El Mercedes Marco Polo se ofrece con Tracción trasera o Tracción total.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA local. Los impuestos de matriculación locales (por ejemplo, NoVA, BPM o Malus CO2) no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.