Compara la potencia (258 CV vs 442 CV), el maletero y el precio (32.000 € vs 55.200 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: MINI Aceman o Volvo EC40.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
El auge de los vehículos eléctricos ha traído al mercado opciones sumamente interesantes y competitivas. En esta ocasión, comparamos dos SUVs eléctricos que buscan conquistar a los conductores modernos: el MINI Aceman y el Volvo EC40. Ambos modelos encarnan el futuro de la movilidad sostenible, cada uno con su propio enfoque y tecnología exclusiva.
El MINI Aceman presenta un diseño compacto y ágil, característico de la marca. Con una longitud de 4,079 mm, un ancho de 1,754 mm y una altura de 1,514 mm, es el compañero perfecto para la vida urbana. Su carrocería de tres puertas subraya su espíritu juvenil y deportivo, mientras que ofrece espacio suficiente para cinco pasajeros.
Por otro lado, el Volvo EC40 apuesta por un diseño más robusto y sofisticado. Con una longitud de 4,440 mm, mayor ancho de 1,873 mm y una altura de 1,591 mm, el EC40 ofrece una presencia más dominante y elegante en carretera. Su configuración de cinco puertas resalta su carácter práctico y amplio.
El MINI Aceman se ofrece con potencias que van desde los 184 HP hasta los 258 HP, permitiendo una conducción dinámica con una aceleración que varía entre 7.9 y 6.4 segundos de 0 a 100 km/h. Su velocidad máxima puede alcanzar hasta 200 km/h, ideal para quienes buscan un pequeño SUV con grandes prestaciones.
En comparación, el Volvo EC40 se lleva la delantera con versiones desde los 238 HP hasta los impresionantes 408 HP, logrando acelerar de 0 a 100 km/h en tan solo 4.6 segundos en su variante más potente. Su velocidad máxima es de 180 km/h, característica de los vehículos eléctricos que priorizan la eficiencia sobre la velocidad tope.
Uno de los aspectos más cruciales en vehículos eléctricos es la autonomía. El MINI Aceman ofrece un rango entre 309 y 405 km, dependiendo del modelo. Asimismo, su consumo energético oscila entre 14.1 y 16 kWh/100km, mostrando una admirable eficiencia para su categoría.
El Volvo EC40, sin embargo, extiende considerablemente su autonomía, alcanzando hasta 584 km en una carga completa. Su consumo energético se sitúa entre 16.7 y 17.3 kWh/100km, beneficiando a aquellos que desean recorrer largas distancias con menos frecuencia de carga.
La practicidad también se refleja en el espacio de almacenamiento. El MINI Aceman dispone de un maletero con 300 litros de capacidad, suficiente para el estilo de vida urbano. Mientras tanto, el Volvo EC40 ofrece un maletero más generoso de 404 litros, posicionándose como una opción preferible para familias o viajes largos.
Tanto el MINI Aceman como el Volvo EC40 son opciones premium en el creciente mercado de los SUVs eléctricos. El Aceman es ideal para quienes buscan un vehículo compacto y ágil con un diseño distintivo y prestaciones equilibradas. Por su parte, el EC40 se destaca por su autonomía superior y rendimiento potente, ideal para quienes priorizan el máximo aprovechamiento de cada carga y un diseño más espacioso.
La elección entre estos dos modelos dependerá de las prioridades de cada conductor, pero en cualquier caso, ambos vehículos representan un avance importante hacia un futuro automotriz más limpio y eficiente.
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El MINI Aceman es claramente más barato: parte desde 32.000 € , mientras que el Volvo EC40 cuesta 55.200 € . La diferencia es de unos 23.173 €.
En consumo eléctrico, el MINI Aceman es en cierta medida más eficiente: consume 14,1 kWh/100km frente a los 16,2 kWh/100km del Volvo EC40. La diferencia ronda los 2,1 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Volvo EC40 ofrece claramente más autonomía: alcanza hasta 585 km, unos 230 km más que el MINI Aceman.
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Volvo EC40 ofrece significativamente más potencia: 442 CV frente a 258 CV. Eso supone unos 184 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Volvo EC40 es de forma evidente más rápido: completa el sprint en 4,6 s, frente a 6,4 s del MINI Aceman. La diferencia es de unos 1,8 s.
También hay diferencias en el par motor: el Volvo EC40 ofrece claramente más par, con 670 Nm frente a 350 Nm. La diferencia ronda los 320 Nm.
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el MINI Aceman es de forma evidente más ligero – 1.720 kg frente a 2.065 kg. La diferencia ronda los 345 kg.
En capacidad de maletero, el Volvo EC40 ofrece claramente más espacio – 404 L frente a 300 L. La diferencia es de unos 104 L.
En carga útil, el MINI Aceman ofrece en cierta medida más capacidad – 530 kg frente a 435 kg. La diferencia es de unos 95 kg.
Volvo EC40 supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El MINI Aceman reinventa la fórmula clásica de la marca con aires de crossover urbano: compacto, atrevido y con una personalidad que no pasa desapercibida en la ciudad. Es un coche divertido de conducir y práctico para el día a día, con acabados cuidados que lo hacen tan apto para colarse en huecos de aparcamiento como para robar miradas en la terraza del barrio.
detalles
El Volvo EC40 llama la atención por su diseño sobrio y contemporáneo, con líneas limpias y una presencia que inspira seguridad sin alardes. Es un coche pensado para el comprador exigente que valora el confort, la tecnología práctica y la sensación de estar en buenas manos, con ese distintivo toque escandinavo que convierte cada trayecto en un pequeño placer cotidiano.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
32.000 - 43.200 €
|
Precio
55.200 - 69.900 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
309 - 355 km
|
Autonomía eléctrica
486 - 585 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.720 - 1.825 kg
|
Peso en vacío
2.065 - 2.185 kg
|
|
Capacidad del maletero
300 L
|
Capacidad del maletero
404 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.754 mm
|
Anchura
1.873 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
450 - 530 kg
|
Capacidad de carga
395 - 435 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
|
Potencia CV
184 - 258 CV
|
Potencia CV
238 - 442 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
6,4 - 7,9 s
|
Aceleración 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
290 - 350 Nm
|
Par motor
420 - 670 Nm
|
|
Número de cilindros
-
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
135 - 190 kW
|
Potencia kW
175 - 325 kW
|
|
Cilindrada
-
|
Cilindrada
-
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2.024 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
|
Marca
MINI
|
Marca
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España