Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BMW X3 vs Land Rover Range Rover Evoque - Diferencias y precios comparados
X3
@ BMW Group Press
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
Land Rover Range Rover Evoque tiene una ventaja un poco en precio: parte desde 56400 €, mientras que el BMW X3 cuesta 63700 €. La diferencia es de unos 7338 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el BMW X3 gasta 2.80 L y es evidente más eficiente que el Land Rover Range Rover Evoque, que consume 3.70 L. La diferencia es de unos 0.90 L cada 100 km.
En autonomía, el BMW X3 ofrece un rendimiento notable mejor: alcanza hasta 88 km, unos 28 km más que el Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
@ Jaguar Land Rover Media
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En cuanto a potencia, el BMW X3 tiene una ventaja notable: 398 HP frente a 269 HP. Eso supone un aumento de unos 129 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el BMW X3 es significativo más rápido: completa el sprint en 4.60 s, frente a 7.20 s del Land Rover Range Rover Evoque. Es aproximadamente 2.60 s más veloz.
En velocidad máxima, el BMW X3 es un poco superior – alcanza 250 km/h, mientras que el Land Rover Range Rover Evoque se queda en 213 km/h. La diferencia es de unos 37 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el BMW X3 empuja en pequeña medida con 670 Nm frente a 540 Nm. La diferencia ronda los 130 Nm.
X3
@ BMW Group Press
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Plazas: el ofrece más asientos – frente a .
En peso en vacío, el Land Rover Range Rover Evoque es apenas perceptible más ligero – 1792 kg frente a 1930 kg. La diferencia ronda los 138 kg.
En capacidad de maletero, el BMW X3 ofrece algo más espacio – 570 L frente a 472 L. La diferencia es de unos 98 L.
En capacidad máxima de carga, el BMW X3 es claramente perceptible mejor – hasta 1700 L, unos 544 L más que el Land Rover Range Rover Evoque.
En capacidad de carga útil, el Land Rover Range Rover Evoque mínimo se impone – 600 kg frente a 570 kg. La diferencia es de unos 30 kg.
¿Quién gana la carrera?
El BMW X3 resulta ser gana el duelo de forma contundente y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el BMW X3 demuestra ser el modelo más completo.
desde aprox. 63.700 €
@ BMW Group Press
BMW X3
BMW X3
Land Rover Range Rover Evoque
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
BMW X3
4.6 (1 Reseñas)
El BMW X3 combina aplomo en carretera y confort de primera en una silueta que no pasa desapercibida, perfecto para quien busca un SUV con sabor premium sin estridencias. Su interior bien rematado y su comportamiento ágil convierten los desplazamientos diarios en algo menos rutinario y, con un toque de humor, hasta los atascos se soportan mejor.
detalles
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
Land Rover Range Rover Evoque
1 (1 Reseñas)
El Range Rover Evoque combina estilo urbano audaz con una postura de SUV premium que no pasa desapercibida en la ciudad. Su interior elegante y bien rematado está pensado para quien busca presencia y confort sin renunciar a la practicidad del día a día.
detalles
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
BMW X3
Land Rover Range Rover Evoque
|
@ BMW Group Press
|
@ Jaguar Land Rover Media
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
63700 - 94300 €
|
Precio
56400 - 82500 €
|
|
Consumo L/100km
2.8 - 7.7 L
|
Consumo L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
88 km
|
Autonomía eléctrica
60 km
|
|
Capacidad de la batería
19.70 kWh
|
Capacidad de la batería
11.50 kWh
|
|
co2
64 - 175 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Capacidad del tanque
50 - 65 L
|
Capacidad del tanque
57 - 67 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1930 - 2140 kg
|
Peso en vacío
1792 - 2157 kg
|
|
Capacidad del maletero
460 - 570 L
|
Capacidad del maletero
472 L
|
|
Longitud
4755 mm
|
Longitud
4371 mm
|
|
Anchura
1920 mm
|
Anchura
1900 mm
|
|
Altura
1660 mm
|
Altura
1649 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1600 - 1700 L
|
Capacidad máxima del maletero
1156 L
|
|
Capacidad de carga
570 kg
|
Capacidad de carga
503 - 600 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia HP
197 - 398 HP
|
Potencia HP
160 - 269 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
4.6 - 7.8 s
|
Aceleración 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Velocidad máxima
215 - 250 km/h
|
Velocidad máxima
190 - 213 km/h
|
|
Par motor
330 - 670 Nm
|
Par motor
260 - 540 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 6
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
145 - 293 kW
|
Potencia kW
118 - 198 kW
|
|
Cilindrada
1995 - 2998 cm3
|
Cilindrada
1498 - 1998 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2024 - 2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
F, E, B
|
Clase de eficiencia de CO2
G, F, B
|
|
Marca
BMW
|
Marca
Land Rover
|
¿Qué tipos de tracción están disponibles para el BMW X3?
El BMW X3 se ofrece con Tracción total.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.