Compara la potencia (398 CV vs 265 CV), el maletero y el precio (63.700 € vs 46.700 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: BMW X3 o Skoda Kodiaq.
En el mundo de los SUV, el BMW X3 y el Skoda Kodiaq se enfrentan en una batalla de tecnología, confort y rendimiento. Ambos representan distintas filosofías, pero cada uno con sus propios encantos y fortalezas. Acompáñanos en esta comparativa para descubrir cuál de estos vehículos se adapta mejor a tus necesidades y estilo.
El BMW X3, de diseño elegante y dinámico, mide entre 4,708 y 4,755 mm de longitud, con una anchura que alcanza los 1,920 mm y una altura de hasta 1,676 mm. Su estilo es inconfundible, con líneas fluidas y detalles premium que gritan exclusividad.
Por el otro lado, el Skoda Kodiaq presenta un enfoque funcional con un diseño robusto y espacioso. Supera las dimensiones del X3 ligeramente, con una longitud de 4,758 a 4,761 mm, una anchura más limitada de 1,864 mm, y una mayor altura de hasta 1,679 mm, lo que le confiere una presencia imponente en la carretera.
El X3 ofrece una amplia gama de motores que van desde 184 HP hasta una impresionante versión de 510 HP, cubriendo motorizaciones diésel, híbridas ligeras (MHEV) y un híbrido enchufable con autonomías eléctricas de hasta 90 km, lo que demuestra el compromiso de BMW con la innovación y la eficiencia.
En comparación, el Kodiaq ofrece opciones de motor que van desde los 150 HP hasta los 265 HP, con alternativas híbridas enchufables que ofrecen hasta 123 km de autonomía eléctrica. Aunque su gama de motores no es tan amplia como la del X3, el Kodiaq apuesta por una eficiencia impresionante con consumos desde 0.4 L/100 km en su modelo híbrido.
BMW ha dotado al X3 con un impresionante paquete tecnológico, incluyendo sistemas de asistencia al conductor avanzados, una pantalla central de alta resolución y un sistema de infoentretenimiento de última generación que asegura una experiencia de conducción exquisita.
El Skoda Kodiaq también ofrece tecnología de punta, con su propio sistema de infoentretenimiento intuitivo y diversas ayudas a la conducción que facilitan y hacen más segura la experiencia al volante. La funcionalidad y el valor de sus innovaciones lo hacen una opción a considerar seriamente.
El BMW X3 ofrece un espacio de maletero que varía entre 450 y 570 litros, suficiente para satisfacer las necesidades de una familia o un aventurero con un gran equipaje. Sus interiores están diseñados con materiales de alta calidad, ofreciendo una experiencia de confort de lujo.
Por su parte, el Skoda Kodiaq se destaca por su capacidad de maletero, con un impresionante espacio que varía entre 745 y 910 litros, ideal para viajes largos o para quienes necesitan mayor capacidad de carga, sin sacrificar la comodidad de los pasajeros.
La elección entre el BMW X3 y el Skoda Kodiaq dependerá de tus prioridades. Si buscas lujo, rendimiento dinámico y tecnología punta, el BMW X3 es la opción perfecta. Sin embargo, si valoras el espacio, la eficiencia y un diseño funcional, el Skoda Kodiaq es el vehículo que destaca. Ambos modelos son símbolos de innovación en sus propias categorías, cada uno ofreciendo un tipo de aventura única.
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El Skoda Kodiaq es de forma evidente más barato: parte desde 46.700 € , mientras que el BMW X3 cuesta 63.700 € . La diferencia es de unos 17.024 €.
También hay diferencias en el consumo: el Skoda Kodiaq consume considerablemente menos, con 1,5 L/100km frente a los 2,8 L/100km del BMW X3. La diferencia es de unos 1,3 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Skoda Kodiaq ofrece notablemente más autonomía: alcanza hasta 122 km, unos 34 km más que el BMW X3.
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el BMW X3 ofrece de forma evidente más potencia: 398 CV frente a 265 CV. Eso supone unos 133 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el BMW X3 es claramente más rápido: completa el sprint en 4,6 s, frente a 6,3 s del Skoda Kodiaq. La diferencia es de unos 1,7 s.
También hay diferencias en el par motor: el BMW X3 ofrece considerablemente más par, con 670 Nm frente a 400 Nm. La diferencia ronda los 270 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Skoda Kodiaq es un poco más ligero – 1.684 kg frente a 1.930 kg. La diferencia ronda los 246 kg.
En capacidad de maletero, el Skoda Kodiaq ofrece notablemente más espacio – 910 L frente a 570 L. La diferencia es de unos 340 L.
En carga útil, el BMW X3 ofrece apenas más capacidad – 570 kg frente a 563 kg. La diferencia es de unos 7 kg.
Skoda Kodiaq domina la comparación en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El BMW X3 combina aplomo en carretera y confort de primera en una silueta que no pasa desapercibida, perfecto para quien busca un SUV con sabor premium sin estridencias. Su interior bien rematado y su comportamiento ágil convierten los desplazamientos diarios en algo menos rutinario y, con un toque de humor, hasta los atascos se soportan mejor.
detalles
El Skoda Kodiaq se siente como un SUV familiar que piensa antes de que tú lo hagas: espacioso, práctico y con detalles que elevan la sensación de calidad sin alardes. Si buscas una compra sensata que no aburra en la carretera, el Kodiaq combina confort, versatilidad y un punto de simpatía para el día a día.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
63.700 - 93.600 €
|
Precio
46.700 - 64.800 €
|
|
Consumo L/100km
2,8 - 7,7 L/100km
|
Consumo L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
88 km
|
Autonomía eléctrica
119 - 122 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
64 - 175 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
58 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1.930 - 2.140 kg
|
Peso en vacío
1.684 - 1.970 kg
|
|
Capacidad del maletero
460 - 570 L
|
Capacidad del maletero
745 - 910 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4.758 mm
|
|
Anchura
1.920 mm
|
Anchura
1.864 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.679 - 1.683 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
2.105 L
|
|
Capacidad de carga
570 kg
|
Capacidad de carga
460 - 563 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción delantera
|
|
Potencia CV
197 - 398 CV
|
Potencia CV
150 - 265 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
4,6 - 7,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
226 km/h
|
|
Par motor
330 - 670 Nm
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 6
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
145 - 293 kW
|
Potencia kW
110 - 195 kW
|
|
Cilindrada
1.995 - 2.998 cm3
|
Cilindrada
1.498 - 1.984 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.024 - 2.025
|
Año del modelo
2.024 - 2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
F, E, B
|
Clase de eficiencia de CO2
F, G, E, B
|
|
Marca
BMW
|
Marca
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España