Compara potencia (398 CV vs 265 CV), maletero y precio (63200 € vs 45400 € ) de un vistazo. Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – BMW X3 o Skoda Kodiaq.
En el mundo de los SUV, el BMW X3 y el Skoda Kodiaq se enfrentan en una batalla de tecnología, confort y rendimiento. Ambos representan distintas filosofías, pero cada uno con sus propios encantos y fortalezas. Acompáñanos en esta comparativa para descubrir cuál de estos vehículos se adapta mejor a tus necesidades y estilo.
El BMW X3, de diseño elegante y dinámico, mide entre 4,708 y 4,755 mm de longitud, con una anchura que alcanza los 1,920 mm y una altura de hasta 1,676 mm. Su estilo es inconfundible, con líneas fluidas y detalles premium que gritan exclusividad.
Por el otro lado, el Skoda Kodiaq presenta un enfoque funcional con un diseño robusto y espacioso. Supera las dimensiones del X3 ligeramente, con una longitud de 4,758 a 4,761 mm, una anchura más limitada de 1,864 mm, y una mayor altura de hasta 1,679 mm, lo que le confiere una presencia imponente en la carretera.
El X3 ofrece una amplia gama de motores que van desde 184 HP hasta una impresionante versión de 510 HP, cubriendo motorizaciones diésel, híbridas ligeras (MHEV) y un híbrido enchufable con autonomías eléctricas de hasta 90 km, lo que demuestra el compromiso de BMW con la innovación y la eficiencia.
En comparación, el Kodiaq ofrece opciones de motor que van desde los 150 HP hasta los 265 HP, con alternativas híbridas enchufables que ofrecen hasta 123 km de autonomía eléctrica. Aunque su gama de motores no es tan amplia como la del X3, el Kodiaq apuesta por una eficiencia impresionante con consumos desde 0.4 L/100 km en su modelo híbrido.
BMW ha dotado al X3 con un impresionante paquete tecnológico, incluyendo sistemas de asistencia al conductor avanzados, una pantalla central de alta resolución y un sistema de infoentretenimiento de última generación que asegura una experiencia de conducción exquisita.
El Skoda Kodiaq también ofrece tecnología de punta, con su propio sistema de infoentretenimiento intuitivo y diversas ayudas a la conducción que facilitan y hacen más segura la experiencia al volante. La funcionalidad y el valor de sus innovaciones lo hacen una opción a considerar seriamente.
El BMW X3 ofrece un espacio de maletero que varía entre 450 y 570 litros, suficiente para satisfacer las necesidades de una familia o un aventurero con un gran equipaje. Sus interiores están diseñados con materiales de alta calidad, ofreciendo una experiencia de confort de lujo.
Por su parte, el Skoda Kodiaq se destaca por su capacidad de maletero, con un impresionante espacio que varía entre 745 y 910 litros, ideal para viajes largos o para quienes necesitan mayor capacidad de carga, sin sacrificar la comodidad de los pasajeros.
La elección entre el BMW X3 y el Skoda Kodiaq dependerá de tus prioridades. Si buscas lujo, rendimiento dinámico y tecnología punta, el BMW X3 es la opción perfecta. Sin embargo, si valoras el espacio, la eficiencia y un diseño funcional, el Skoda Kodiaq es el vehículo que destaca. Ambos modelos son símbolos de innovación en sus propias categorías, cada uno ofreciendo un tipo de aventura única.
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
Skoda Kodiaq tiene una ventaja notable en precio: parte desde 45400 € , mientras que el BMW X3 cuesta 63200 € . La diferencia es de unos 17764 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Skoda Kodiaq gasta 1.50 L y es convincente más eficiente que el BMW X3, que consume 2.80 L. La diferencia es de unos 1.30 L cada 100 km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Skoda Kodiaq ofrece un rendimiento notable mejor: alcanza hasta 122 km, unos 34 km más que el BMW X3.
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En cuanto a potencia, el BMW X3 tiene una ventaja claramente perceptible: 398 CV frente a 265 CV. Eso supone un aumento de unos 133 CV CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el BMW X3 es notable más rápido: completa el sprint en 4.60 s, frente a 6.30 s del Skoda Kodiaq. Es aproximadamente 1.70 s más veloz.
En velocidad máxima, el BMW X3 es mínimo superior – alcanza 250 km/h, mientras que el Skoda Kodiaq se queda en 231 km/h. La diferencia es de unos 19 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el BMW X3 empuja significativo con 670 Nm frente a 400 Nm. La diferencia ronda los 270 Nm.
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Skoda Kodiaq es un poco más ligero – 1684 kg frente a 1930 kg. La diferencia ronda los 246 kg.
En capacidad de maletero, el Skoda Kodiaq ofrece notable más espacio – 910 L frente a 570 L. La diferencia es de unos 340 L.
En capacidad máxima de carga, el Skoda Kodiaq es ligeramente mejor – hasta 2105 L, unos 405 L más que el BMW X3.
En capacidad de carga útil, el BMW X3 casi imperceptible se impone – 570 kg frente a 563 kg. La diferencia es de unos 7 kg.
Skoda Kodiaq deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El BMW X3 combina aplomo en carretera y confort de primera en una silueta que no pasa desapercibida, perfecto para quien busca un SUV con sabor premium sin estridencias. Su interior bien rematado y su comportamiento ágil convierten los desplazamientos diarios en algo menos rutinario y, con un toque de humor, hasta los atascos se soportan mejor.
detalles
El Skoda Kodiaq se siente como un SUV familiar que piensa antes de que tú lo hagas: espacioso, práctico y con detalles que elevan la sensación de calidad sin alardes. Si buscas una compra sensata que no aburra en la carretera, el Kodiaq combina confort, versatilidad y un punto de simpatía para el día a día.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
63200 - 92800 €
|
Precio
45400 - 63600 €
|
|
Consumo L/100km
2.8 - 7.7 L
|
Consumo L/100km
1.5 - 8.2 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
88 km
|
Autonomía eléctrica
119 - 122 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
64 - 175 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Capacidad del tanque
60 - 65 L
|
Capacidad del tanque
55 - 58 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1930 - 2140 kg
|
Peso en vacío
1684 - 1970 kg
|
|
Capacidad del maletero
460 - 570 L
|
Capacidad del maletero
745 - 910 L
|
|
Longitud
4755 mm
|
Longitud
4758 - 4761 mm
|
|
Anchura
1920 mm
|
Anchura
1864 mm
|
|
Altura
1660 mm
|
Altura
1663 - 1683 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1700 L
|
Capacidad máxima del maletero
2105 L
|
|
Capacidad de carga
570 kg
|
Capacidad de carga
460 - 563 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción delantera
|
|
Potencia CV
197 - 398 CV
|
Potencia CV
150 - 265 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
4.6 - 7.8 s
|
Aceleración 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Velocidad máxima
215 - 250 km/h
|
Velocidad máxima
205 - 231 km/h
|
|
Par motor
330 - 670 Nm
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 6
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
145 - 293 kW
|
Potencia kW
110 - 195 kW
|
|
Cilindrada
1995 - 2998 cm3
|
Cilindrada
1498 - 1984 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2024 - 2025
|
Año del modelo
2024 - 2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
F, E, B
|
Clase de eficiencia de CO2
F, G, E, B
|
|
Marca
BMW
|
Marca
Skoda
|
El BMW X3 se ofrece con Tracción total.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
