Compara la potencia (113 CV vs 122 CV), el maletero y el precio (16.900 € vs 27.700 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Citroen C3 o Renault Kangoo Compact Van.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Citroen C3 es considerablemente más barato: parte desde 16.900 € , mientras que el Renault Kangoo Compact Van cuesta 27.700 € . La diferencia es de unos 10.769 €.
También hay diferencias en el consumo: el Citroen C3 consume apenas menos, con 5 L/100km frente a los 5,1 L/100km del Renault Kangoo Compact Van. La diferencia es de unos 0,1 L/100km
En consumo eléctrico, el Citroen C3 es ligeramente más eficiente: consume 16,7 kWh/100km frente a los 18,7 kWh/100km del Renault Kangoo Compact Van. La diferencia ronda los 2 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Citroen C3 ofrece en cierta medida más autonomía: alcanza hasta 325 km, unos 35 km más que el Renault Kangoo Compact Van.
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Renault Kangoo Compact Van ofrece marginalmente más potencia: 122 CV frente a 113 CV. Eso supone unos 9 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Citroen C3 es un poco más rápido: completa el sprint en 9,9 s, frente a 11,6 s del Renault Kangoo Compact Van. La diferencia es de unos 1,7 s.
En velocidad máxima, el Renault Kangoo Compact Van alcanza visiblemente más velocidad: llega a 176 km/h, mientras que el Citroen C3 se queda en 132 km/h. La diferencia es de unos 44 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Renault Kangoo Compact Van ofrece claramente más par, con 270 Nm frente a 205 Nm. La diferencia ronda los 65 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Citroen C3 es notablemente más ligero – 1.226 kg frente a 1.493 kg. La diferencia ronda los 267 kg.
Con los asientos abatidos, el Renault Kangoo Compact Van ofrece considerablemente más capacidad – hasta 4.900 L, unos 3.680 L más que el Citroen C3.
En carga útil, el Renault Kangoo Compact Van ofrece considerablemente más capacidad – 901 kg frente a 423 kg. La diferencia es de unos 478 kg.
Renault Kangoo Compact Van es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Citroën C3 es un urbano con personalidad juguetona y detalles que llaman la atención, perfecto para quien quiere moverse por la ciudad con estilo sin complicarse la vida. Cómodo, práctico y con una sonrisa en su diseño, te hace creer que conducir puede ser un pequeño placer cotidiano incluso en el tráfico más aburrido.
detallesEl Renault Kangoo Compact, conocido en el mercado como Kangoo furgón, es una herramienta urbana que combina practicidad y una disposición interior sorprendentemente versátil, perfecta para ciudadanos y pequeños negocios que necesitan moverse sin dramas. No es el coche más glamuroso en la calle, pero su economía, facilidad de carga y conducción cómoda lo convierten en una apuesta sensata para quien valora funcionalidad por encima de postureo.
detallesCostos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
16.900 - 29.200 €
|
Precio
27.700 - 43.900 €
|
|
Consumo L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
Consumo L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
212 - 325 km
|
Autonomía eléctrica
270 - 290 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 126 g/km
|
co2
0 - 151 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
54 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Furgoneta de carga
|
|
Asientos
2 - 5
|
Asientos
2 - 5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
4
|
|
Peso en vacío
1.226 - 1.518 kg
|
Peso en vacío
1.493 - 1.910 kg
|
|
Capacidad del maletero
310 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
4.015 mm
|
Longitud
4.486 - 4.910 mm
|
|
Anchura
1.755 mm
|
Anchura
1.860 mm
|
|
Altura
1.567 mm
|
Altura
1.854 - 1.864 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1.220 L
|
Capacidad máxima del maletero
3.300 - 4.900 L
|
|
Capacidad de carga
227 - 423 kg
|
Capacidad de carga
498 - 901 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico, Gasolina, Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Diésel, Eléctrico
|
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
101 - 113 CV
|
Potencia CV
75 - 122 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
9,9 - 12 s
|
Aceleración 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Velocidad máxima
132 km/h
|
Velocidad máxima
132 - 176 km/h
|
|
Par motor
120 - 205 Nm
|
Par motor
230 - 270 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
74 - 83 kW
|
Potencia kW
55 - 90 kW
|
|
Cilindrada
1.199 cm3
|
Cilindrada
1.461 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.024 - 2.026
|
Año del modelo
2.022 - 2.024
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A, D, C
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E, A
|
|
Marca
Citroen
|
Marca
Renault
|