VS

Dacia Jogger vs Rolls-Royce Cullinan comparativa

Compara la potencia (158 CV vs 600 CV), el maletero y el precio (18.300 € vs 366.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Dacia Jogger o Rolls-Royce Cullinan.

Dacia Jogger vs Rolls-Royce Cullinan: las principales diferencias

Dacia Jogger

4,4 (2 Reseñas)
valorar
  • claramente más barato
  • significativamente más eficiente
  • de forma notable más ligero
  • marginalmente más espacio de maletero
detalles

Rolls-Royce Cullinan

  • de forma notable más potencia
  • significativamente más rápido de 0 a 100 km/h
detalles

Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.

By Achim Sedelmaier

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Jogger

Costes y consumo

El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.

El Dacia Jogger es claramente más barato: parte desde 18.300 € , mientras que el Rolls-Royce Cullinan cuesta 366.500 € . La diferencia es de unos 348.233 €.

También hay diferencias en el consumo: el Dacia Jogger consume significativamente menos, con 4,5 L/100km frente a los 16 L/100km del Rolls-Royce Cullinan. La diferencia es de unos 11,5 L/100km

Cullinan

Motor y rendimiento

Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.

En potencia, el Rolls-Royce Cullinan ofrece de forma notable más potencia: 600 CV frente a 158 CV. Eso supone unos 442 CV de diferencia.

En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Rolls-Royce Cullinan es significativamente más rápido: completa el sprint en 4,9 s, frente a 8,9 s del Dacia Jogger. La diferencia es de unos 4 s.

También hay diferencias en el par motor: el Rolls-Royce Cullinan ofrece considerablemente más par, con 900 Nm frente a 200 Nm. La diferencia ronda los 700 Nm.

Jogger

Espacio y practicidad

Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?

Plazas: el Dacia Jogger ofrece más plazas – 7 frente a 5.

En el peso en vacío, el Dacia Jogger es de forma notable más ligero – 1.268 kg frente a 2.660 kg. La diferencia ronda los 1.392 kg.

En capacidad de maletero, el Dacia Jogger ofrece marginalmente más espacio – 607 L frente a 555 L. La diferencia es de unos 52 L.

En carga útil, el Rolls-Royce Cullinan ofrece visiblemente más capacidad – 840 kg frente a 559 kg. La diferencia es de unos 281 kg.

¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?

Dacia Jogger domina la comparación en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.

desde 18.300 €
Jogger

Dacia Jogger

  • Tipo de motor : Gasolina, Híbrido completo, GLP
  • Transmisión : Manuel, Automática
  • Tipo de tracción : Tracción delantera
  • Potencia CV : 110 - 158 CV
  • Consumo L/100km : 4,5 - 7,6 L/100km
Dacia Jogger
Rolls-Royce Cullinan

Costos y consumo

Ver análisis detallado

Motor y rendimiento

Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería

Ver análisis detallado

Dacia Jogger

El Dacia Jogger es un familiar amplio y práctico que renuncia a la ostentación para centrarse en lo que realmente importa: espacio, modularidad y fiabilidad en el día a día. Si buscas una opción honesta y asequible para la familia y las escapadas, el Jogger cumple sin dramas y con cierto encanto inesperado.

detalles

Rolls-Royce Cullinan

El Rolls-Royce Cullinan impone desde el primer vistazo con una presencia que mezcla soberbia británica y músculo discreto, y su interior es un santuario artesanal donde cada material y detalle parecen diseñados para acariciar los sentidos. En carretera y fuera de ella se comporta con una suavidad que recuerda más a un salón rodante que a un SUV, ideal para quienes buscan lujo absoluto y están dispuestos a pagar por esa exclusividad.

detalles
Dacia Jogger
Rolls-Royce Cullinan

Costos y consumo

Precio
18.300 - 27.900 €
Precio
366.500 - 432.000 €
Consumo L/100km
4,5 - 7,6 L/100km
Consumo L/100km
16 - 16,8 L/100km
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
-
Autonomía eléctrica
-
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
-
co2
103 - 138 g/km
co2
363 - 380 g/km
Capacidad del tanque
-
Capacidad del tanque
-

Dimensiones y carrocería

Tipo de carrocería
Monovolumen
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
5 - 7
Asientos
5
Puertas
-
Puertas
-
Peso en vacío
1.268 - 1.463 kg
Peso en vacío
2.660 kg
Capacidad del maletero
160 - 607 L
Capacidad del maletero
555 L
Longitud
-
Longitud
-
Anchura
1.784 mm
Anchura
2.000 mm
Altura
-
Altura
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad máxima del maletero
-
Capacidad de carga
384 - 559 kg
Capacidad de carga
840 kg

Motor y rendimiento

Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo, GLP
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Gasolina
Transmisión
Manuel, Automática
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática, Automático de doble embrague
Detalle de transmisión
Caja automática
Tipo de tracción
Tracción delantera
Tipo de tracción
Tracción total
Potencia CV
110 - 158 CV
Potencia CV
571 - 600 CV
Aceleración 0-100km/h
8,9 - 12 s
Aceleración 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
Velocidad máxima
-
Velocidad máxima
-
Par motor
190 - 200 Nm
Par motor
850 - 900 Nm
Número de cilindros
3 - 4
Número de cilindros
12
Potencia kW
81 - 116 kW
Potencia kW
420 - 441 kW
Cilindrada
999 - 1.789 cm3
Cilindrada
6.749 cm3

General

Año del modelo
2025
Año del modelo
2024
Clase de eficiencia de CO2
D, E, C
Clase de eficiencia de CO2
G
Marca
Dacia
Marca
Rolls-Royce
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente. Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.