Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Bronco vs Land Rover Range Rover – ¿Qué coche se adapta mejor a ti?
Dos coches, un duelo: Ford Bronco se enfrenta a Land Rover Range Rover.
¿Quién gana en rendimiento, consumo y relación calidad-precio? ¡Descúbrelo ahora!
Bronco
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
Ford Bronco tiene una ventaja claro en precio: parte desde 79300 €, mientras que el Land Rover Range Rover cuesta 151900 €. La diferencia es de unos 72627 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Land Rover Range Rover gasta 2.70 L y es claro más eficiente que el Ford Bronco, que consume 11.30 L. La diferencia es de unos 8.60 L cada 100 km.
Range Rover
@ Jaguar Land Rover Media
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En cuanto a potencia, el Land Rover Range Rover tiene una ventaja convincente: 615 HP frente a 335 HP. Eso supone un aumento de unos 280 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover es convincente más rápido: completa el sprint en 4.50 s, frente a 6.70 s del Ford Bronco. Es aproximadamente 2.20 s más veloz.
En velocidad máxima, el Land Rover Range Rover es claramente perceptible superior – alcanza 261 km/h, mientras que el Ford Bronco se queda en 161 km/h. La diferencia es de unos 100 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover empuja distinto con 800 Nm frente a 563 Nm. La diferencia ronda los 237 Nm.
Bronco
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Espacio y practicidad
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Plazas: el Land Rover Range Rover ofrece evidente más asientos – 7 frente a 5.
En peso en vacío, el Ford Bronco es apenas perceptible más ligero – 2289 kg frente a 2504 kg. La diferencia ronda los 215 kg.
En capacidad de maletero, el Land Rover Range Rover ofrece claramente perceptible más espacio – 818 L frente a 562 L. La diferencia es de unos 256 L.
En capacidad máxima de carga, el Land Rover Range Rover es algo mejor – hasta 2176 L, unos 372 L más que el Ford Bronco.
En capacidad de carga útil, el Land Rover Range Rover convincente se impone – 846 kg frente a 411 kg. La diferencia es de unos 435 kg.
¿Quién es el ganador del duelo?
En general, el Land Rover Range Rover se muestra deja pocas opciones al rival y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.
desde aprox. 151.900 €
@ Jaguar Land Rover Media
Land Rover Range Rover
Ford Bronco
El Ford Bronco se presenta como un icono todoterreno moderno, combinando un diseño retro con una presencia imponente que invita a salir del asfalto y ensuciarse un poco. Es la opción para quien busca aventura y versatilidad sin renunciar al confort, así que prepara la playlist: con este coche, las rutas aburridas desaparecen.
detalles
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Land Rover Range Rover
El Range Rover sigue siendo la referencia en lujo y capacidad todoterreno, con una presencia imponente y un interior que mima a sus ocupantes como un salón rodante. Para quien quiere llegar a cualquier sitio sin renunciar a confort y estilo, el Range Rover lo hace todo con una pizca de sofisticación británica y cierto descaro elegante.
detalles
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
Ford Bronco
Land Rover Range Rover
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Jaguar Land Rover Media
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
79300 - 81600 €
|
Precio
151900 - 333100 €
|
|
Consumo L/100km
11.3 - 12.7 L
|
Consumo L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
116 - 117 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
31.80 kWh
|
|
co2
257 - 288 g/km
|
co2
62 - 265 g/km
|
|
Capacidad del tanque
79 L
|
Capacidad del tanque
71 - 90 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Todoterreno
|
Tipo de carrocería
Todoterreno
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5 - 7
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
2289 - 2418 kg
|
Peso en vacío
2504 - 2810 kg
|
|
Capacidad del maletero
504 - 562 L
|
Capacidad del maletero
212 - 818 L
|
|
Longitud
4800 - 4811 mm
|
Longitud
5052 - 5258 mm
|
|
Anchura
1928 - 1937 mm
|
Anchura
2047 mm
|
|
Altura
1938 - 1962 mm
|
Altura
1870 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1780 - 1804 L
|
Capacidad máxima del maletero
1841 - 2176 L
|
|
Capacidad de carga
387 - 411 kg
|
Capacidad de carga
589 - 846 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia HP
335 HP
|
Potencia HP
300 - 615 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
6.7 - 7.2 s
|
Aceleración 0-100km/h
4.5 - 6.6 s
|
|
Velocidad máxima
161 km/h
|
Velocidad máxima
218 - 261 km/h
|
|
Par motor
563 Nm
|
Par motor
650 - 800 Nm
|
|
Número de cilindros
6
|
Número de cilindros
6 - 8
|
|
Potencia kW
246 kW
|
Potencia kW
221 - 452 kW
|
|
Cilindrada
2694 cm3
|
Cilindrada
2997 - 4395 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2023
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
G
|
Clase de eficiencia de CO2
B, G
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Land Rover
|
¿Qué opciones de tracción tiene el Ford Bronco?
El Ford Bronco se ofrece con Tracción total.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.