Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Focus vs Land Rover Range Rover Velar comparativa
Compara la potencia (280 CV vs 404 CV), el maletero y el precio (32.600 € vs 79.400 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Focus o Land Rover Range Rover Velar.
Ford Focus vs Land Rover Range Rover Velar: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Focus
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Ford Focus es claramente más barato: parte desde 32.600 € , mientras que el Land Rover Range Rover Velar cuesta 79.400 € . La diferencia es de unos 46.799 €.
También hay diferencias en el consumo: el Land Rover Range Rover Velar consume muy ligeramente menos, con 4,5 L/100km frente a los 4,9 L/100km del Ford Focus. La diferencia es de unos 0,4 L/100km
Range Rover Velar
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Land Rover Range Rover Velar ofrece visiblemente más potencia: 404 CV frente a 280 CV. Eso supone unos 124 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Velar es casi más rápido: completa el sprint en 5,4 s, frente a 5,7 s del Ford Focus. La diferencia es de unos 0,3 s.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Velar ofrece notablemente más par, con 650 Nm frente a 420 Nm. La diferencia ronda los 230 Nm.
Focus
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Ford Focus es de forma notable más ligero – 1.330 kg frente a 2.003 kg. La diferencia ronda los 673 kg.
En capacidad de maletero, el Land Rover Range Rover Velar ofrece claramente más espacio – 552 L frente a 392 L. La diferencia es de unos 160 L.
En carga útil, el Land Rover Range Rover Velar ofrece marginalmente más capacidad – 587 kg frente a 560 kg. La diferencia es de unos 27 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Land Rover Range Rover Velar lleva la delantera en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 79.400 €
Land Rover Range Rover Velar
Ford Focus
Land Rover Range Rover Velar
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Ford Focus
El Focus sigue siendo el compacto equilibrado que sabe divertirte sin esforzarse demasiado, con una puesta a punto ágil que hace que las curvas no parezcan un trámite. Su interior, práctico y bien rematado, apuesta por la comodidad y la tecnología accesible, perfecto para quien quiere un coche sensato con un punto de chispa.
detalles
Land Rover Range Rover Velar
El Range Rover Velar combina una silueta escultural con acabados de lujo que hacen que parezca más una pieza de arte sobre ruedas que un todoterreno convencional. Su presencia en carretera transmite calma y autoridad, mientras su interior cuida al conductor con soluciones inteligentes y un toque de sofisticación británica, perfecto para quien quiere elegancia sin alardes.
detalles
Ford Focus
Land Rover Range Rover Velar
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
32.600 - 54.800 €
|
Precio
79.400 - 116.400 €
|
|
Consumo L/100km
4,9 - 8 L/100km
|
Consumo L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
58 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
117 - 183 g/km
|
co2
103 - 228 g/km
|
|
Capacidad del tanque
52 L
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.330 - 1.529 kg
|
Peso en vacío
2.003 - 2.280 kg
|
|
Capacidad del maletero
392 L
|
Capacidad del maletero
503 - 552 L
|
|
Longitud
4.382 - 4.397 mm
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.825 - 1.844 mm
|
Anchura
1.933 mm
|
|
Altura
1.438 - 1.482 mm
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
1.354 L
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
495 - 560 kg
|
Capacidad de carga
460 - 587 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Diésel, Gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
|
Transmisión
Manual, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia CV
115 - 280 CV
|
Potencia CV
204 - 404 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
5,7 - 11,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
|
Velocidad máxima
186 - 250 km/h
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
170 - 420 Nm
|
Par motor
430 - 650 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
4 - 6
|
|
Potencia kW
85 - 206 kW
|
Potencia kW
150 - 297 kW
|
|
Cilindrada
999 - 2.261 cm3
|
Cilindrada
1.997 - 2.997 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.022 - 2.024
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, G
|
Clase de eficiencia de CO2
G, C, F
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.