Compara la potencia (184 CV vs 265 CV), el maletero y el precio (52.700 € vs 46.700 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Honda CR-V o Skoda Kodiaq.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el competitivo mundo de los SUV, dos nombres destacan por su versatilidad y tecnología: el Honda CR-V y el Skoda Kodiaq. Acompáñanos en este análisis detallado que llevará a conocer los aspectos técnicos y las innovaciones que estos modelos 2024 ofrecen.
El Honda CR-V y el Skoda Kodiaq son ejemplos de elegancia en la categoría SUV. El CR-V, con sus dimensiones de 4706 mm de longitud, 1866 mm de ancho y una altura que varía ligeramente, se presenta como una opción robusta. El Skoda Kodiaq, por otro lado, es ligeramente más largo, con una longitud de 4758 mm, pero conserva un ancho similar de 1864 mm.
Ambos modelos ofrecen opciones diversas para adaptarse a diferentes tipos de necesidades. El Honda CR-V está disponible en versiones híbridas, tanto Full Hybrid como Plugin Hybrid, ofreciendo potencias de hasta 184 HP con un torque de 335 Nm. Su sistema de transmisión automática con CVT es efectivo para lograr una conducción suave, con una aceleración de 0 a 100 km/h en aproximadamente 9.5 segundos.
Por su parte, el Skoda Kodiaq sorprende con una oferta variada que incluye desde motores de gasolina hasta diesel y también opciones de instalación híbrida enchufable. Su motor más potente entrega 265 HP, logrando una aceleración impresionante de 0 a 100 km/h en tan solo 6.3 segundos, con una velocidad máxima alcanzable de hasta 231 km/h.
La eficiencia es un punto clave en estos modelos. El Honda CR-V presenta un consumo medio que varía entre 6.7 y 6.0 L/100 km, mientras que su versión híbrida enchufable puede recorrer hasta 79 km en modo totalmente eléctrico. El Skoda Kodiaq, especialmente en su versión híbrida enchufable, promete una autonomía eléctrica superior, alcanzando hasta 123 km, con un consumo desde los 0.4 L/100 km, posicionándose como un fuerte competidor en eficiencia.
La capacidad de carga es determinante para las familias y aventureros. El maletero del Honda CR-V ofrece entre 579 y 617 L, suficiente para la mayoría de las necesidades cotidianas. Sin embargo, el Skoda Kodiaq deslumbra con una capacidad aún mayor, desde 745 hasta 910 L, gracias a su diseño optimizado.
La elección entre el Honda CR-V y el Skoda Kodiaq dependerá de las prioridades individuales. El CR-V destaca por su eficiencia y suavidad en motorizaciones híbridas, mientras que el Kodiaq ofrece versatilidad y capacidad de carga impresionantes, junto a opciones potentes en motorización. Ambos modelos representan opciones valiosas en el segmento SUV, adaptándose a las demandas del conductor moderno.
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Skoda Kodiaq es ligeramente más barato: parte desde 46.700 € , mientras que el Honda CR-V cuesta 52.700 € . La diferencia es de unos 6.034 €.
También hay diferencias en el consumo: el Skoda Kodiaq consume considerablemente menos, con 1,5 L/100km frente a los 2,6 L/100km del Honda CR-V. La diferencia es de unos 1,1 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Skoda Kodiaq ofrece notablemente más autonomía: alcanza hasta 122 km, unos 44 km más que el Honda CR-V.
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Skoda Kodiaq ofrece visiblemente más potencia: 265 CV frente a 184 CV. Eso supone unos 81 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Kodiaq es de forma notable más rápido: completa el sprint en 6,3 s, frente a 9 s del Honda CR-V. La diferencia es de unos 2,7 s.
También hay diferencias en el par motor: el Skoda Kodiaq ofrece algo más par, con 400 Nm frente a 335 Nm. La diferencia ronda los 65 Nm.
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Skoda Kodiaq es muy ligeramente más ligero – 1.684 kg frente a 1.821 kg. La diferencia ronda los 137 kg.
En capacidad de maletero, el Skoda Kodiaq ofrece de forma evidente más espacio – 910 L frente a 617 L. La diferencia es de unos 293 L.
En carga útil, el Skoda Kodiaq ofrece algo más capacidad – 563 kg frente a 475 kg. La diferencia es de unos 88 kg.
Skoda Kodiaq es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
La Honda CR-V se presenta como una compañera fiable y práctica, con un equilibrio entre confort diario y versatilidad para escapadas de fin de semana. Es un SUV que no busca acaparar miradas, pero sí ganarse tu confianza con sensatez y sin complicaciones.
detalles
El Skoda Kodiaq se siente como un SUV familiar que piensa antes de que tú lo hagas: espacioso, práctico y con detalles que elevan la sensación de calidad sin alardes. Si buscas una compra sensata que no aburra en la carretera, el Kodiaq combina confort, versatilidad y un punto de simpatía para el día a día.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
52.700 - 62.200 €
|
Precio
46.700 - 64.800 €
|
|
Consumo L/100km
2,6 - 6,7 L/100km
|
Consumo L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
78 km
|
Autonomía eléctrica
119 - 122 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
59 - 152 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
58 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1.821 - 1.988 kg
|
Peso en vacío
1.684 - 1.970 kg
|
|
Capacidad del maletero
579 - 617 L
|
Capacidad del maletero
745 - 910 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4.758 mm
|
|
Anchura
1.866 mm
|
Anchura
1.864 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.679 - 1.683 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
2.105 L
|
|
Capacidad de carga
439 - 475 kg
|
Capacidad de carga
460 - 563 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido completo, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Transmisión CVT
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción delantera
|
|
Potencia CV
184 CV
|
Potencia CV
150 - 265 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
9 - 9,5 s
|
Aceleración 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
226 km/h
|
|
Par motor
335 Nm
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
135 kW
|
Potencia kW
110 - 195 kW
|
|
Cilindrada
1.993 cm3
|
Cilindrada
1.498 - 1.984 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.024 - 2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E, B
|
Clase de eficiencia de CO2
F, G, E, B
|
|
Marca
Honda
|
Marca
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España