Compara la potencia (138 CV vs 143 CV), el maletero y el precio (34.600 € vs 26.400 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Kia Niro o Nissan Juke.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el mundo automotriz, los SUV compactos han ganado una considerable popularidad en los últimos años, y dos de los modelos que destacan en este segmento son el Kia Niro y el Nissan Juke. Ambas marcas han incorporado tecnología innovadora y eficiente, pero ¿cómo se comparan estos vehículos en términos de rendimiento, diseño y tecnología? Vamos a desglosarlo.
El Kia Niro 2024 impresiona con su longitud de 4420 mm, ancho de 1825 mm y altura de 1545 mm. Ofrece un espacio de maletero generoso con 451 litros en su versión híbrida. El diseño exterior refleja una estética moderna y eficiente para la ciudad, reforzada por sus cinco puertas y su capacidad para cinco pasajeros.
Por otro lado, el Nissan Juke 2024 tiene una estética más atlética con una longitud de 4210 mm, ancho de 1800 mm, y una altura más elevada de 1593 mm. Su volumen de maletero es de 422 litros, ofreciendo suficiente espacio para el usuario urbano. Al igual que el Niro, tiene capacidad para cinco ocupantes.
El Kia Niro ofrece dos tipos de motorización: híbrido completo y plug-in híbrido, con potencias de 129 HP y 171 HP respectivamente, y una capacidad del motor de 1580 cm3. Con un consumo de combustible sorprendentemente bajo de 4.4 a 1 L/100 km, el Niro resalta por su eficiencia energética.
El Nissan Juke también ofrece motores de gasolina y un híbrido completo, logrando potencias de hasta 143 HP con una capacidad del motor que varía entre 999 cm3 y 1598 cm3. El consumo es de 5.8 a 4.7 L/100 km, manteniéndose competitivo en términos de eficiencia, aunque luce un poco menos eficiente frente al Niro.
La tecnología de transmisión es otro campo donde estos modelos sobresalen. El Kia Niro utiliza una transmisión automática de doble embrague, combinación que favorece tanto la eficiencia en combustible como una experiencia de conducción más suave. Además, los niveles de CO2 se mantienen bajos, comenzando desde 19 g/km.
Por su parte, el Nissan Juke ofrece una flexibilidad notable con opciones de transmisión manual y automática de doble embrague. Aunque su eficiencia de CO2 comienza un poco más alta, desde 107 g/km, sigue presentándose como una opción válida para aquellos que buscan un SUV económico en su categoría.
En resumen, tanto el Kia Niro como el Nissan Juke son dignos contendientes en el segmento de los SUV compactos. El Niro se destaca por su impresionante eficiencia de consumo y bajas emisiones de CO2, lo que puede atraer a aquellos más conscienciados con el medio ambiente. En contraste, el Juke ofrece una estética atlética y versátil con capacidades de motor robustas a un precio competitivo.
Finalmente, la elección entre el Kia Niro y el Nissan Juke dependerá principalmente de las prioridades personales del comprador, ya sea eficiencia, diseño, o tecnología, ambos modelos están preparados para satisfacer las demandas del conductor moderno.
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El Nissan Juke es notablemente más barato: parte desde 26.400 € , mientras que el Kia Niro cuesta 34.600 € . La diferencia es de unos 8.196 €.
También hay diferencias en el consumo: el Kia Niro consume marginalmente menos, con 4,5 L/100km frente a los 4,7 L/100km del Nissan Juke. La diferencia es de unos 0,2 L/100km
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Nissan Juke ofrece muy ligeramente más potencia: 143 CV frente a 138 CV. Eso supone unos 5 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Nissan Juke es marginalmente más rápido: completa el sprint en 10,1 s, frente a 11,1 s del Kia Niro. La diferencia es de unos 1 s.
También hay diferencias en el par motor: el Kia Niro ofrece notablemente más par, con 265 Nm frente a 200 Nm. La diferencia ronda los 65 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Nissan Juke es ligeramente más ligero – 1.274 kg frente a 1.474 kg. La diferencia ronda los 200 kg.
En carga útil, el Kia Niro ofrece apenas más capacidad – 466 kg frente a 427 kg. La diferencia es de unos 39 kg.
Nissan Juke se impone por poco en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Kia Niro es un crossover urbano que pone la practicidad y la eficiencia por delante del exhibicionismo, ideal para quien busca un coche honesto y sin sorpresas. Espacioso para el día a día y con un diseño moderno que no aburre, es la elección sensata para quienes prefieren gastar tiempo conduciendo en vez de preocupándose por facturas.
detalles
El Nissan Juke es un crossover con actitud, pensado para quienes quieren destacar en la ciudad gracias a un diseño atrevido y lleno de personalidad. No es el coche para quien busca pasar desapercibido, pero sí para el que valora una conducción práctica y divertida que saca sonrisas en cada semáforo.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
34.600 - 40.100 €
|
Precio
26.400 - 37.800 €
|
|
Consumo L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
|
Consumo L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
102 - 111 g/km
|
co2
105 - 136 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.474 kg
|
Peso en vacío
1.274 - 1.405 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
354 - 422 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.825 mm
|
Anchura
1.800 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
466 kg
|
Capacidad de carga
405 - 427 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido completo
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
138 CV
|
Potencia CV
114 - 143 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
11,1 - 11,4 s
|
Aceleración 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
265 Nm
|
Par motor
200 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
102 kW
|
Potencia kW
84 - 105 kW
|
|
Cilindrada
1.580 cm3
|
Cilindrada
999 - 1.598 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
C
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E, C
|
|
Marca
Kia
|
Marca
Nissan
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España