@ Mazda Motor Corporation
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
VS

Mazda CX-80 vs Skoda Kodiaq – ¿Qué modelo convence más en el día a día?

Dos coches, un duelo: Mazda CX-80 se enfrenta a Skoda Kodiaq.
¿Quién gana en rendimiento, consumo y relación calidad-precio? ¡Descúbrelo ahora!

Mazda CX-80

Skoda Kodiaq

5 (1 Reseñas)
valorar
CX-80 @ Mazda Motor Corporation

Introducción

En el competitivo mundo de los SUV, el Mazda CX-80 y el Skoda Kodiaq se destacan como dos de las opciones más atractivas disponibles en el mercado en 2024. Cada uno de estos modelos ofrece una propuesta única que combina tecnología avanzada, comodidad y un rendimiento impresionante. En este artículo, analizaremos las diferencias y similitudes clave entre el Mazda CX-80 y el Skoda Kodiaq, prestando atención a sus aspectos técnicos e innovaciones.

Kodiaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Diseño y Espacio Interior

El Mazda CX-80 se presenta con un diseño elegante y musculoso, característico de la marca. Con una longitud de 4995 mm, ofrece un interior espacioso para hasta 7 pasajeros. Su altura de 1714 mm y ancho de 1890 mm garantizan un confort superior, tanto en la ciudad como en la carretera.

Por otro lado, el Skoda Kodiaq, con una longitud un poco menor de 4758 mm, también está diseñado para el espacio y la comodidad familiar. Disponible con hasta 7 asientos, su amplio maletero de hasta 910 litros hace que sea la opción ideal para viajes largos y aventuras familiares.

CX-80 @ Mazda Motor Corporation

Motorización y Rendimiento

El Mazda CX-80 ofrece una gama de motorizaciones que incluye versiones híbridas enchufables y diésel MHEV, con potencias que van desde 254 HP hasta 327 HP. Su aceleración de 0 a 100 km/h puede llegar a ser de solo 6.8 segundos, además de un consumo eficiente de entre 1.6 y 5.7 L/100km. La versión híbrida tiene un rango eléctrico de 60 km y cuenta con tracción a las cuatro ruedas.

En comparación, el Skoda Kodiaq también ofrece varias opciones de motorización, incluyendo híbrido enchufable, diésel y gasolina. Los motores del Kodiaq ofrecen potencias que oscilan entre 150 HP y 220 HP, con un tiempo de aceleración de 0 a 100 km/h que puede variar de 7.8 a 9.7 segundos. Su consumo de combustible puede alcanzar hasta 6.1 L/100km en las versiones diésel y gasolina.

Kodiaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Eficiencia y Tecnología

En términos de eficiencia de emisiones, el Mazda CX-80 posee una clasificación de CO2 de hasta 35 g/km, mientras que el Kodiaq presenta una variabilidad en sus emisiones, con un máximo de 172 g/km. Esto coloca al CX-80 como una opción más ecológica entre los dos.

Ambos modelos están equipados con tecnología avanzada, pero el CX-80 se destaca por su enfoque en la conectividad y la experiencia de conducción. Ofrece un sistema de infoentretenimiento intuitivo y funciones de asistencia al conductor que elevan la seguridad y el confort. Por su parte, el Kodiaq también presenta un buen sistema de infoentretenimiento, además de características como el Control de Crucero Adaptativo y la Asistencia de Estacionamiento.

CX-80 @ Mazda Motor Corporation

Conclusiones

En resumen, tanto el Mazda CX-80 como el Skoda Kodiaq ofrecen características admirables que los hacen competir en el mercado de SUVs 2024. Si bien el CX-80 se impone con un diseño elegante, un rendimiento híbrido impresionante y una eficiencia inigualable, el Kodiaq no se queda atrás con su espacio interior excepcional y tecnologías prácticas. La elección entre estos dos vehículos dependerá de las preferencias individuales en cuanto a estilos de vida, necesidades familiares y el enfoque personal hacia la sostenibilidad.

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Kodiaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Costes y consumo

El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.

Skoda Kodiaq tiene una ventaja notable en precio: parte desde 45800 €, mientras que el Mazda CX-80 cuesta 57200 €. La diferencia es de unos 11407 €.

También se aprecia una diferencia en el consumo: el Skoda Kodiaq gasta 0.40 L y es claro más eficiente que el Mazda CX-80, que consume 1.60 L. La diferencia es de unos 1.20 L cada 100 km.

En autonomía, el Skoda Kodiaq ofrece un rendimiento convincente mejor: alcanza hasta 123 km, unos 62 km más que el Mazda CX-80.

Motor y rendimiento

Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.

En cuanto a potencia, el Mazda CX-80 tiene una ventaja ligeramente: 327 HP frente a 265 HP. Eso supone un aumento de unos 62 HP CV.

En aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Kodiaq es casi imperceptible más rápido: completa el sprint en 6.30 s, frente a 6.80 s del Mazda CX-80. Es aproximadamente 0.50 s más veloz.

En velocidad máxima, el Skoda Kodiaq es casi imperceptible superior – alcanza 231 km/h, mientras que el Mazda CX-80 se queda en 219 km/h. La diferencia es de unos 12 km/h.

También hay diferencias en el par motor: el Mazda CX-80 empuja distinto con 550 Nm frente a 400 Nm. La diferencia ronda los 150 Nm.

Espacio y practicidad

Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?

Plazas: el Mazda CX-80 ofrece claramente perceptible más asientos – 7 frente a 5.

En peso en vacío, el Skoda Kodiaq es notable más ligero – 1684 kg frente a 2131 kg. La diferencia ronda los 447 kg.

En capacidad de maletero, el Skoda Kodiaq ofrece convincente más espacio – 910 L frente a 258 L. La diferencia es de unos 652 L.

En capacidad máxima de carga, el Skoda Kodiaq es apenas perceptible mejor – hasta 2105 L, unos 134 L más que el Mazda CX-80.

En capacidad de carga útil, el Mazda CX-80 un poco se impone – 650 kg frente a 563 kg. La diferencia es de unos 87 kg.

¿Quién es el ganador del duelo?

En general, el Skoda Kodiaq se muestra deja pocas opciones al rival y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.

Mazda CX-80
Skoda Kodiaq

Costos y consumo
Ver análisis detallado

Motor y rendimiento
Ver análisis detallado

Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
desde aprox. 45.800 €
Kodiaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Kodiaq

  • Tipo de motor : Híbrido enchufable, Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel
  • Transmisión : Automática
  • Tipo de tracción : Tracción delantera, Tracción total
  • Potencia HP : 150 - 265 HP
  • Consumo L/100km : 0.4 - 8.2 L
  • Autonomía eléctrica : 113 - 123 km
detalles

Mazda CX-80

El Mazda CX-80 combina presencia elegante y una calidad interior que no te hace extrañar a muchos SUVs europeos; su conducción es cómoda y refinada, pensada para quien busca altura y aplomo sin alarde. Si quieres versatilidad con estilo y un toque premium sin presumir, este Mazda es una compra sensata que se deja querer.

detalles
cx-80_meltingcopper_germany_act-5 @ Mazda Motor Corporation
cx-80_meltingcopper_germany_act-10 @ Mazda Motor Corporation
cx-80_homura_germany_int-2 @ Mazda Motor Corporation

Skoda Kodiaq

5 (1 Reseñas)
valorar

El Skoda Kodiaq se siente como un SUV familiar que piensa antes de que tú lo hagas: espacioso, práctico y con detalles que elevan la sensación de calidad sin alardes. Si buscas una compra sensata que no aburra en la carretera, el Kodiaq combina confort, versatilidad y un punto de simpatía para el día a día.

detalles
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112975 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112969 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
KODIAQ_45646 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112984 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Reseñas Mazda CX-80

Reseñas Skoda Kodiaq

5 (1 Reseñas)
valorar

Comparativas más populares

@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
@ Volvo Cars
Volvo XC90
VS
En la pugna entre el Mazda CX-80 y el Volvo XC90, el Mazda seduce con un tacto de conducción más deportivo y un interior refinado y moderno, mientras que el Volvo responde con una silueta más sobria, espacio generoso y una carga de asistentes a la seguridad que te hacen sentir en una burbuja …
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Terramar
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kodiaq
VS
En la comparativa entre el CUPRA Terramar y el Skoda Kodiaq, se destacan las diferencias en diseño y prestaciones. Mientras que el Terramar ofrece un enfoque más deportivo y estilizado, el Kodiaq se presenta como una opción versátil y espaciosa ideal para familias. Ambos modelos cuentan con …
Mazda CX-80
Skoda Kodiaq
CX-80 @ Mazda Motor Corporation
Kodiaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Costos y consumo
Precio
57200 - 74800 €
Precio
45800 - 64600 €
Consumo L/100km
1.6 - 5.8 L
Consumo L/100km
0.4 - 8.2 L
Consumo kWh/100km
-
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
61 km
Autonomía eléctrica
113 - 123 km
Capacidad de la batería
-
Capacidad de la batería
19.70 kWh
co2
35 - 151 g/km
co2
9 - 186 g/km
Capacidad del tanque
70 - 74 L
Capacidad del tanque
45 - 58 L

Dimensiones y carrocería
Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
SUV
Asientos
7
Asientos
5
Puertas
5
Puertas
5
Peso en vacío
2131 - 2240 kg
Peso en vacío
1684 - 1970 kg
Capacidad del maletero
258 L
Capacidad del maletero
745 - 910 L
Longitud
4995 mm
Longitud
4758 - 4761 mm
Anchura
1890 mm
Anchura
1864 mm
Altura
1714 mm
Altura
1663 - 1683 mm
Capacidad máxima del maletero
1971 L
Capacidad máxima del maletero
1945 - 2105 L
Capacidad de carga
649 - 650 kg
Capacidad de carga
460 - 563 kg

Motor y rendimiento
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel
Transmisión
Automática
Transmisión
Automática
Detalle de transmisión
Caja automática
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
Tipo de tracción
Tracción total
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
Potencia HP
254 - 327 HP
Potencia HP
150 - 265 HP
Aceleración 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
Aceleración 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
Velocidad máxima
195 - 219 km/h
Velocidad máxima
205 - 231 km/h
Par motor
500 - 550 Nm
Par motor
250 - 400 Nm
Número de cilindros
4 - 6
Número de cilindros
4
Potencia kW
187 - 241 kW
Potencia kW
110 - 195 kW
Cilindrada
2488 - 3283 cm3
Cilindrada
1498 - 1984 cm3

General
Año del modelo
2024
Año del modelo
2024 - 2025
Clase de eficiencia de CO2
B, E
Clase de eficiencia de CO2
B, F, G, E
Marca
Mazda
Marca
Skoda

Comparaciones similares

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kodiaq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Tiguan
VS
En esta comparación entre el Škoda Kodiaq y el VW Tiguan, ambos modelos se destacan por su versatilidad y comodidad para familias. El Kodiaq ofrece un espacio interior superior, lo que es ideal para quienes buscan mayor capacidad de carga y pasajeros. Por otro lado, el Tiguan impresiona con un …
@ Nissan Motor Corporation
Nissan X-Trail
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kodiaq
VS
En la comparativa entre el Nissan X-Trail y el Skoda Kodiaq, ambos SUV ofrecen características interesantes para los conductores familiares. El X-Trail impresiona por su eficiencia de combustible y su tradición de confiabilidad, mientras que el Kodiaq destaca por su amplio espacio interior y …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Superb Combi
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kodiaq
VS
En la comparación entre el Skoda Superb Combi y el Skoda Kodiaq, ambos modelos destacan por su amplitud y confort en el interior. El Superb Combi sobresale en términos de espacio de carga, siendo ideal para largas travesías familiares. Por otro lado, el Kodiaq, con su diseño más robusto y opciones …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kodiaq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Tayron
VS
En la comparativa entre el Skoda Kodiaq y el VW Tayron, ambos vehículos destacan por su excelente espacio interior y versatilidad. Mientras que el Kodiaq ofrece una capacidad de siete plazas ideal para familias, el Tayron se enfoca en un diseño más deportivo y sofisticado. Ambas opciones cuentan …
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
SEAT Tarraco
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kodiaq
VS
En la comparación entre el SEAT Tarraco y el Skoda Kodiaq, ambos SUV destacan por su versatilidad y espacio interior. El Tarraco, con su diseño más dinámico y tecnologías avanzadas, se posiciona como una opción atractiva para quienes buscan un toque deportivo. Por otro lado, el Kodiaq ofrece una …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kodiaq
@ Toyota Motor Corporation
Toyota RAV4
VS
En la comparativa entre el Skoda Kodiaq y el Toyota RAV4, ambos modelos destacan por su amplitud y confort en el interior, ideales para familias. Sin embargo, el Kodiaq ofrece una mayor capacidad de carga y versatilidad con sus asientos configurables, mientras que el RAV4 se impone con su …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-60
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
VS
In the bustling mid-size SUV market, the Mazda CX-60 and Mazda CX-80 compete fiercely with their distinctive attributes. The CX-60 boasts a more compact, urban-friendly design, making it ideal for city drivers, while the larger CX-80 offers expansive interior space and additional seating, targeting …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-60
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kodiaq
VS
En la comparativa entre el Mazda CX-60 y el Skoda Kodiaq, ambos vehículos destacan por su potente rendimiento y diseño atractivo. El CX-60 ofrece una experiencia de conducción más dinámica, mientras que el Kodiaq se enfoca en el espacio y la versatilidad. Elegir entre estos dos SUV dependerá de las …
¿Qué tipos de tracción están disponibles para el Mazda CX-80?

El Mazda CX-80 se ofrece con Tracción total.

Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.

do not click