Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Ford Mustang Mach-E comparativa
Compara la potencia (143 CV vs 487 CV), el maletero y el precio (33.800 € vs 57.400 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Renault Arkana o Ford Mustang Mach-E.
Renault Arkana vs Ford Mustang Mach-E: las principales diferencias
Renault Arkana
3,8 (6 Reseñas)
En conjunto, los comentarios tienden a ser favorables: muchos propietarios valoran el Arkana por su estética, economía de uso y practicidad —es elegante pero no pretende ser un coupé deportivo—, y suele recibir buenas referencias en seguridad y utilidad diaria. Al mismo tiempo, algunos propietarios mencionan problemas mecánicos serios y un rendimiento algo discreto, así que, dadas las opiniones variadas, no emergen conclusiones rotundas sobre su fiabilidad y conviene valorar el historial de mantenimiento antes de comprar.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Arkana
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Renault Arkana es claramente más barato: parte desde 33.800 € , mientras que el Ford Mustang Mach-E cuesta 57.400 € . La diferencia es de unos 23.692 €.
Mustang Mach-E
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Ford Mustang Mach-E ofrece claramente más potencia: 487 CV frente a 143 CV. Eso supone unos 344 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Mustang Mach-E es significativamente más rápido: completa el sprint en 3,8 s, frente a 10,8 s del Renault Arkana. La diferencia es de unos 7 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Mustang Mach-E ofrece significativamente más par, con 950 Nm frente a 205 Nm. La diferencia ronda los 745 Nm.
Arkana
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Renault Arkana es significativamente más ligero – 1.510 kg frente a 2.161 kg. La diferencia ronda los 651 kg.
En carga útil, el Renault Arkana ofrece apenas más capacidad – 451 kg frente a 450 kg. La diferencia es de unos 1 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Ford Mustang Mach-E supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 57.400 €
Ford Mustang Mach-E
Renault Arkana
Ford Mustang Mach-E
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Renault Arkana
El Renault Arkana mezcla la silueta coupé con la practicidad de un SUV, ofreciendo una presencia en la calle que no pasa desapercibida. Es la opción perfecta para quien busca estilo con sentido común: cómodo, bien rematado y con un toque de descaro francés que sacude la monotonía del tráfico diario.
detalles
Ford Mustang Mach-E
El Mustang Mach‑E sorprende por combinar el espíritu rebelde del Mustang con la silueta práctica de un SUV moderno, ofreciéndote aceleraciones vivaces sin el estruendo del motor de combustión tradicional. Su interior tecnológico y comportamiento dinámico lo colocan en la lista de deseos de quien busca diversión al volante sin renunciar a la comodidad diaria; es como tener un pony salvaje domesticado para el tráfico urbano.
detalles
Renault Arkana
Ford Mustang Mach-E
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
33.800 - 37.900 €
|
Precio
57.400 - 79.300 €
|
|
Consumo L/100km
4,7 L/100km
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
17,7 - 21 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
470 - 600 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
106 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.510 kg
|
Peso en vacío
2.161 - 2.351 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
519 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.821 mm
|
Anchura
1.881 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
451 kg
|
Capacidad de carga
368 - 450 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido completo
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
|
Potencia CV
143 CV
|
Potencia CV
268 - 487 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
10,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
3,8 - 6,2 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
205 Nm
|
Par motor
525 - 950 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
105 kW
|
Potencia kW
197 - 358 kW
|
|
Cilindrada
1.598 cm3
|
Cilindrada
-
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025
|
Año del modelo
2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
C
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Ford
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.