Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Mazda MX-30 comparativa
Compara la potencia (143 CV vs 170 CV), el maletero y el precio (33.800 € vs 36.600 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Renault Arkana o Mazda MX-30.
Renault Arkana vs Mazda MX-30: las principales diferencias
Renault Arkana
3,8 (6 Reseñas)
En conjunto, los comentarios tienden a ser favorables: muchos propietarios valoran el Arkana por su estética, economía de uso y practicidad —es elegante pero no pretende ser un coupé deportivo—, y suele recibir buenas referencias en seguridad y utilidad diaria. Al mismo tiempo, algunos propietarios mencionan problemas mecánicos serios y un rendimiento algo discreto, así que, dadas las opiniones variadas, no emergen conclusiones rotundas sobre su fiabilidad y conviene valorar el historial de mantenimiento antes de comprar.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Arkana
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Renault Arkana es apenas más barato: parte desde 33.800 € , mientras que el Mazda MX-30 cuesta 36.600 € . La diferencia es de unos 2.837 €.
MX-30
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Mazda MX-30 ofrece un poco más potencia: 170 CV frente a 143 CV. Eso supone unos 27 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Mazda MX-30 es en cierta medida más rápido: completa el sprint en 9,1 s, frente a 10,8 s del Renault Arkana. La diferencia es de unos 1,7 s.
Arkana
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Renault Arkana es notablemente más ligero – 1.510 kg frente a 1.849 kg. La diferencia ronda los 339 kg.
En carga útil, el Renault Arkana ofrece algo más capacidad – 451 kg frente a 402 kg. La diferencia es de unos 49 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Mazda MX-30 es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 36.600 €
Mazda MX-30
Renault Arkana
Mazda MX-30
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Renault Arkana
El Renault Arkana mezcla la silueta coupé con la practicidad de un SUV, ofreciendo una presencia en la calle que no pasa desapercibida. Es la opción perfecta para quien busca estilo con sentido común: cómodo, bien rematado y con un toque de descaro francés que sacude la monotonía del tráfico diario.
detalles
Mazda MX-30
El Mazda MX-30 apuesta por la elegancia minimalista y una conducción urbana refinada, con un interior que mezcla materiales sostenibles y detalles muy cuidados. No busca marcar récords, sino seducir a quien quiere un eléctrico con personalidad y diseño distinto —y esas puertas traseras siempre arrancan miradas en el aparcamiento.
detalles
Renault Arkana
Mazda MX-30
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
33.800 - 37.900 €
|
Precio
36.600 - 44.000 €
|
|
Consumo L/100km
4,7 L/100km
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
18,3 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
85 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
106 g/km
|
co2
22 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1.510 kg
|
Peso en vacío
1.849 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
332 - 350 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4.395 mm
|
|
Anchura
1.821 mm
|
Anchura
1.848 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.555 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
1.137 - 1.155 L
|
|
Capacidad de carga
451 kg
|
Capacidad de carga
402 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido completo
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
143 CV
|
Potencia CV
170 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
10,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
9,1 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
140 km/h
|
|
Par motor
205 Nm
|
Par motor
-
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
105 kW
|
Potencia kW
125 kW
|
|
Cilindrada
1.598 cm3
|
Cilindrada
830 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025
|
Año del modelo
2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
C
|
Clase de eficiencia de CO2
B
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Mazda
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.