Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Rolls-Royce Cullinan vs Land Rover Range Rover comparativa
Compara la potencia (600 CV vs 550 CV), el maletero y el precio (366.500 € vs 155.000 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Rolls-Royce Cullinan o Land Rover Range Rover.
Rolls-Royce Cullinan vs Land Rover Range Rover: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Cullinan
Costes y consumo
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El Land Rover Range Rover es considerablemente más barato: parte desde 155.000 € , mientras que el Rolls-Royce Cullinan cuesta 366.500 € . La diferencia es de unos 211.564 €.
También hay diferencias en el consumo: el Land Rover Range Rover consume de forma notable menos, con 2,8 L/100km frente a los 16 L/100km del Rolls-Royce Cullinan. La diferencia es de unos 13,2 L/100km
Range Rover
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Rolls-Royce Cullinan ofrece apenas más potencia: 600 CV frente a 550 CV. Eso supone unos 50 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover es casi más rápido: completa el sprint en 4,6 s, frente a 4,9 s del Rolls-Royce Cullinan. La diferencia es de unos 0,3 s.
También hay diferencias en el par motor: el Rolls-Royce Cullinan ofrece un poco más par, con 900 Nm frente a 800 Nm. La diferencia ronda los 100 Nm.
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Plazas: el Land Rover Range Rover ofrece más plazas – 7 frente a 5.
En el peso en vacío, el Land Rover Range Rover es marginalmente más ligero – 2.504 kg frente a 2.660 kg. La diferencia ronda los 156 kg.
En capacidad de maletero, el Land Rover Range Rover ofrece notablemente más espacio – 818 L frente a 555 L. La diferencia es de unos 263 L.
En carga útil, el Land Rover Range Rover ofrece marginalmente más capacidad – 846 kg frente a 840 kg. La diferencia es de unos 6 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Land Rover Range Rover es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 155.000 €
Land Rover Range Rover
Rolls-Royce Cullinan
Land Rover Range Rover
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Rolls-Royce Cullinan
El Rolls-Royce Cullinan impone desde el primer vistazo con una presencia que mezcla soberbia británica y músculo discreto, y su interior es un santuario artesanal donde cada material y detalle parecen diseñados para acariciar los sentidos. En carretera y fuera de ella se comporta con una suavidad que recuerda más a un salón rodante que a un SUV, ideal para quienes buscan lujo absoluto y están dispuestos a pagar por esa exclusividad.
detalles
Land Rover Range Rover
El Range Rover sigue siendo la referencia en lujo y capacidad todoterreno, con una presencia imponente y un interior que mima a sus ocupantes como un salón rodante. Para quien quiere llegar a cualquier sitio sin renunciar a confort y estilo, el Range Rover lo hace todo con una pizca de sofisticación británica y cierto descaro elegante.
detalles
Rolls-Royce Cullinan
Land Rover Range Rover
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
366.500 - 432.000 €
|
Precio
155.000 - 366.200 €
|
|
Consumo L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
Consumo L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
115 - 116 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
363 - 380 g/km
|
co2
62 - 267 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Todoterreno
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5 - 7
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
2.660 kg
|
Peso en vacío
2.504 - 2.810 kg
|
|
Capacidad del maletero
555 L
|
Capacidad del maletero
212 - 818 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
2.000 mm
|
Anchura
2.047 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
840 kg
|
Capacidad de carga
645 - 846 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido ligero diésel, Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia CV
571 - 600 CV
|
Potencia CV
300 - 550 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
|
Aceleración 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
850 - 900 Nm
|
Par motor
550 - 800 Nm
|
|
Número de cilindros
12
|
Número de cilindros
6 - 8
|
|
Potencia kW
420 - 441 kW
|
Potencia kW
221 - 405 kW
|
|
Cilindrada
6.749 cm3
|
Cilindrada
2.997 - 4.395 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2024
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
G
|
Clase de eficiencia de CO2
G, B
|
|
Marca
Rolls-Royce
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.