Uso diario, familia o largos trayectos – aquí se ven las diferencias.
Descubre si Skoda Fabia o Suzuki Swift encaja mejor con tu estilo de vida.
En el competitivo mundo de los hatchbacks, el Skoda Fabia y el Suzuki Swift son dos de los modelos más atractivos para quienes buscan eficiencia y practicidad. Analizamos sus características técnicas y las innovaciones que ofrecen para el año 2024.
El Skoda Fabia destaca por su diseño contemporáneo, con una longitud de 4108 mm, una anchura de 1780 mm y una altura de hasta 1479 mm. En contraste, el Suzuki Swift es algo más compacto, con 3860 mm de largo, 1735 mm de ancho y una altura que varía entre 1485 y 1510 mm. A pesar de sus diferencias en tamaño, ambos ofrecen cinco puertas y capacidad para cinco ocupantes.
Ambos modelos ofrecen motores innovadores, pero presentan diferencias clave en opciones y eficiencia. El Fabia viene con varias motorizaciones de gasolina que van desde 80 hasta 150 HP. La configuración del Swift, por su parte, incluye una opción MHEV (Hybrid Electric Vehicle) y ofrece una potencia de 82 HP. En términos de consumo, el Fabia tiene un rango de 5.0 a 5.5 L/100 km; mientras tanto, el Swift es más eficiente, manejando un consumo de entre 4.4 y 4.9 L/100 km.
En cuanto a la transmisión, el Skoda Fabia ofrece tanto caja manual como automática de doble embrague. El Swift también sigue esta tendencia con transmisiones manuales y automáticas CVT disponibles. Ambos modelos tienen tracción delantera, pero el Swift se destaca al ofrecer una opción de tracción total, lo cual es inusual en este segmento.
El Fabia muestra cifras emocionantes en términos de aceleración, alcanzando los 100 km/h en tan solo 8 segundos en sus versiones más potentes. El Suzuki Swift, con su motor menos potente, llega a los 100 km/h en un tiempo más relajado, pero su agilidad urbana es notable. En cuanto a velocidad máxima, el Fabia puede alcanzar hasta 225 km/h, mientras que el Swift llega a 170 km/h.
Para aquellos que valoran el espacio para equipaje, el Fabia ofrece un generoso maletero de 380 litros, en comparación con los 265 litros del Swift. El peso en vacío también difiere, contando el Fabia con un rango de 1133 a 1238 kg, mientras que el Swift es más ligero, con un rango de 1069 a 1145 kg.
Tanto el Skoda Fabia como el Suzuki Swift ofrecen soluciones ingeniosas para los conductores que buscan un hatchback dinámico y eficiente. El Fabia con su gran capacidad de carga y potencia es ideal para quienes buscan un coche versátil con un toque de deportividad. Por otro lado, el Swift, con su eficiencia energética y opción de tracción total, es perfecto para aquellos que aprecian la movilidad urbana con un toque de aventura. La elección entre estos dos dependerá de las prioridades y estilo de vida de cada conductor.
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
Skoda Fabia tiene una ventaja ligero en precio: parte desde 20000 €, mientras que el Suzuki Swift cuesta 20300 €. La diferencia es de unos 316 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Suzuki Swift gasta 4.40 L y es un poco más eficiente que el Skoda Fabia, que consume 4.90 L. La diferencia es de unos 0.50 L cada 100 km.
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En cuanto a potencia, el Skoda Fabia tiene una ventaja significativo: 177 HP frente a 82 HP. Eso supone un aumento de unos 95 HP CV.
En velocidad máxima, el Skoda Fabia es evidente superior – alcanza 228 km/h, mientras que el Suzuki Swift se queda en 170 km/h. La diferencia es de unos 58 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Skoda Fabia empuja claro con 250 Nm frente a 112 Nm. La diferencia ronda los 138 Nm.
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Suzuki Swift es mínimo más ligero – 1069 kg frente a 1143 kg. La diferencia ronda los 74 kg.
En capacidad de maletero, el Skoda Fabia ofrece notable más espacio – 380 L frente a 265 L. La diferencia es de unos 115 L.
En capacidad máxima de carga, el Skoda Fabia es un poco mejor – hasta 1190 L, unos 210 L más que el Suzuki Swift.
En capacidad de carga útil, el Skoda Fabia notable se impone – 437 kg frente a 296 kg. La diferencia es de unos 141 kg.
El Skoda Fabia resulta ser supera en casi todos los aspectos y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el Skoda Fabia demuestra ser el modelo más completo.
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
La Skoda Fabia es un utilitario sorprendentemente espacioso y práctico, capaz de convertir lo cotidiano en algo cómodo y sin complicaciones. Su manejo ágil, consumo contenido y equipamiento bien pensado la convierten en una opción inteligente y con buena relación calidad-precio para el comprador sensato que no busca alardes sino sentido común sobre ruedas.
detalles
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
El Suzuki Swift es un urbano ágil y divertido que se siente más grande de lo que aparenta, perfecto para moverse sin complicaciones por la ciudad. Ofrece una combinación atractiva de equipamiento práctico y bajo coste de uso, así que si buscas un coche sin pretensiones que no te dé dolores de cabeza, este puede ser una compra inteligente y con chispa.
detalles
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
@ Suzuki Motor Corporation
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
20000 - 37800 €
|
Precio
20300 - 25200 €
|
|
Consumo L/100km
4.9 - 5.6 L
|
Consumo L/100km
4.4 - 4.9 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
112 - 126 g/km
|
co2
98 - 110 g/km
|
|
Capacidad del tanque
40 L
|
Capacidad del tanque
37 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1143 - 1278 kg
|
Peso en vacío
1069 - 1145 kg
|
|
Capacidad del maletero
380 L
|
Capacidad del maletero
265 L
|
|
Longitud
4108 - 4137 mm
|
Longitud
3860 mm
|
|
Anchura
1780 mm
|
Anchura
1735 mm
|
|
Altura
1458 - 1461 mm
|
Altura
1485 - 1510 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1190 L
|
Capacidad máxima del maletero
980 L
|
|
Capacidad de carga
402 - 437 kg
|
Capacidad de carga
282 - 296 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia HP
80 - 177 HP
|
Potencia HP
82 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 15.7 s
|
Aceleración 0-100km/h
-
|
|
Velocidad máxima
175 - 228 km/h
|
Velocidad máxima
160 - 170 km/h
|
|
Par motor
93 - 250 Nm
|
Par motor
112 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
3
|
|
Potencia kW
59 - 130 kW
|
Potencia kW
61 kW
|
|
Cilindrada
999 - 1498 cm3
|
Cilindrada
1197 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2024
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, C
|
Clase de eficiencia de CO2
C
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
Suzuki
|
Disponible con Tracción delantera.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España