Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Skoda Kodiaq vs Renault Arkana comparativa
Compara la potencia (265 CV vs 143 CV), el maletero y el precio (46.700 € vs 33.800 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Skoda Kodiaq o Renault Arkana.
Skoda Kodiaq vs Renault Arkana: las principales diferencias
Renault Arkana
3,8 (6 Reseñas)
En conjunto, los comentarios tienden a ser favorables: muchos propietarios valoran el Arkana por su estética, economía de uso y practicidad —es elegante pero no pretende ser un coupé deportivo—, y suele recibir buenas referencias en seguridad y utilidad diaria. Al mismo tiempo, algunos propietarios mencionan problemas mecánicos serios y un rendimiento algo discreto, así que, dadas las opiniones variadas, no emergen conclusiones rotundas sobre su fiabilidad y conviene valorar el historial de mantenimiento antes de comprar.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Kodiaq
Costes y consumo
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El Renault Arkana es visiblemente más barato: parte desde 33.800 € , mientras que el Skoda Kodiaq cuesta 46.700 € . La diferencia es de unos 12.939 €.
También hay diferencias en el consumo: el Skoda Kodiaq consume significativamente menos, con 1,5 L/100km frente a los 4,7 L/100km del Renault Arkana. La diferencia es de unos 3,2 L/100km
Arkana
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Skoda Kodiaq ofrece de forma notable más potencia: 265 CV frente a 143 CV. Eso supone unos 122 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Kodiaq es considerablemente más rápido: completa el sprint en 6,3 s, frente a 10,8 s del Renault Arkana. La diferencia es de unos 4,5 s.
También hay diferencias en el par motor: el Skoda Kodiaq ofrece considerablemente más par, con 400 Nm frente a 205 Nm. La diferencia ronda los 195 Nm.
Kodiaq
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Renault Arkana es ligeramente más ligero – 1.510 kg frente a 1.684 kg. La diferencia ronda los 174 kg.
En carga útil, el Skoda Kodiaq ofrece algo más capacidad – 563 kg frente a 451 kg. La diferencia es de unos 112 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Skoda Kodiaq es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 46.700 €
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq
Renault Arkana
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Skoda Kodiaq
El Skoda Kodiaq se siente como un SUV familiar que piensa antes de que tú lo hagas: espacioso, práctico y con detalles que elevan la sensación de calidad sin alardes. Si buscas una compra sensata que no aburra en la carretera, el Kodiaq combina confort, versatilidad y un punto de simpatía para el día a día.
detalles
Renault Arkana
El Renault Arkana mezcla la silueta coupé con la practicidad de un SUV, ofreciendo una presencia en la calle que no pasa desapercibida. Es la opción perfecta para quien busca estilo con sentido común: cómodo, bien rematado y con un toque de descaro francés que sacude la monotonía del tráfico diario.
detalles
Skoda Kodiaq
Renault Arkana
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
46.700 - 64.800 €
|
Precio
33.800 - 37.900 €
|
|
Consumo L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consumo L/100km
4,7 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
119 - 122 km
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
35 - 186 g/km
|
co2
106 g/km
|
|
Capacidad del tanque
58 L
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.684 - 1.970 kg
|
Peso en vacío
1.510 kg
|
|
Capacidad del maletero
745 - 910 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
4.758 mm
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.864 mm
|
Anchura
1.821 mm
|
|
Altura
1.679 - 1.683 mm
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
2.105 L
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
460 - 563 kg
|
Capacidad de carga
451 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Híbrido completo
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
150 - 265 CV
|
Potencia CV
143 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Aceleración 0-100km/h
10,8 s
|
|
Velocidad máxima
226 km/h
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
Par motor
205 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
110 - 195 kW
|
Potencia kW
105 kW
|
|
Cilindrada
1.498 - 1.984 cm3
|
Cilindrada
1.598 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.024 - 2.025
|
Año del modelo
2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
F, G, E, B
|
Clase de eficiencia de CO2
C
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
Renault
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.