Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Skoda Kodiaq vs Toyota Proace City Compact Van comparativa
Compara potencia (265 CV vs 136 CV), maletero y precio (45400 € vs 26100 € ) de un vistazo. Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Skoda Kodiaq o Toyota Proace City Compact Van.
Kodiaq
Costes y consumo
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
Toyota Proace City Compact Van tiene una ventaja decisivo en precio: parte desde 26100 € , mientras que el Skoda Kodiaq cuesta 45400 € . La diferencia es de unos 19317 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Skoda Kodiaq gasta 1.50 L y es claro más eficiente que el Toyota Proace City Compact Van, que consume 5.20 L. La diferencia es de unos 3.70 L cada 100 km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Toyota Proace City Compact Van ofrece un rendimiento claro mejor: alcanza hasta 337 km, unos 215 km más que el Skoda Kodiaq.
Proace City Compact Van
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En cuanto a potencia, el Skoda Kodiaq tiene una ventaja convincente: 265 CV frente a 136 CV. Eso supone un aumento de unos 129 CV CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Kodiaq es significativo más rápido: completa el sprint en 6.30 s, frente a 11.10 s del Toyota Proace City Compact Van. Es aproximadamente 4.80 s más veloz.
En velocidad máxima, el Skoda Kodiaq es en pequeña medida superior – alcanza 226 km/h, mientras que el Toyota Proace City Compact Van se queda en 186 km/h. La diferencia es de unos 40 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Skoda Kodiaq empuja distinto con 400 Nm frente a 300 Nm. La diferencia ronda los 100 Nm.
Kodiaq
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Toyota Proace City Compact Van es evidente más ligero – 1358 kg frente a 1684 kg. La diferencia ronda los 326 kg.
En capacidad máxima de carga, el Toyota Proace City Compact Van es significativo mejor – hasta 4300 L, unos 2195 L más que el Skoda Kodiaq.
En capacidad de carga útil, el Toyota Proace City Compact Van notable se impone – 921 kg frente a 563 kg. La diferencia es de unos 358 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Skoda Kodiaq es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
Skoda Kodiaq
Toyota Proace City Compact Van
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
desde aprox. 45.400 €
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq
5 (4 Reseñas)
El Skoda Kodiaq se siente como un SUV familiar que piensa antes de que tú lo hagas: espacioso, práctico y con detalles que elevan la sensación de calidad sin alardes. Si buscas una compra sensata que no aburra en la carretera, el Kodiaq combina confort, versatilidad y un punto de simpatía para el día a día.
detalles
Toyota Proace City Compact Van
El Toyota Proace City se presenta como la furgoneta urbana por excelencia: manejable en calles estrechas y sorprendentemente espaciosa en su interior, lista para la jornada de trabajo o una escapada de fin de semana. Su enfoque práctico y sin florituras la convierte en la opción sensata para autónomos y pymes que buscan eficiencia y fiabilidad, con un toque de encanto que hace menos aburridas las rutinas diarias.
detalles
Skoda Kodiaq
Toyota Proace City Compact Van
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
45400 - 64800 €
|
Precio
26100 - 44300 €
|
|
Consumo L/100km
1.5 - 8.2 L
|
Consumo L/100km
5.2 - 6.6 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
18.50 kWh
|
|
Autonomía eléctrica
119 - 122 km
|
Autonomía eléctrica
337 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
35 - 186 g/km
|
co2
0 - 150 g/km
|
|
Capacidad del tanque
55 - 58 L
|
Capacidad del tanque
50 - 61 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Furgoneta de carga
|
|
Asientos
5
|
Asientos
2 - 5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
4 - 5
|
|
Peso en vacío
1684 - 1970 kg
|
Peso en vacío
1358 - 1837 kg
|
|
Capacidad del maletero
745 - 910 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
4758 mm
|
Longitud
4401 - 4751 mm
|
|
Anchura
1864 mm
|
Anchura
1848 mm
|
|
Altura
1679 - 1683 mm
|
Altura
1860 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
2105 L
|
Capacidad máxima del maletero
3300 - 4300 L
|
|
Capacidad de carga
460 - 563 kg
|
Capacidad de carga
560 - 921 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Eléctrico, Diésel, Gasolina
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
150 - 265 CV
|
Potencia CV
102 - 136 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
Aceleración 0-100km/h
11.1 - 13.2 s
|
|
Velocidad máxima
205 - 226 km/h
|
Velocidad máxima
135 - 186 km/h
|
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
Par motor
205 - 300 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
110 - 195 kW
|
Potencia kW
75 - 100 kW
|
|
Cilindrada
1498 - 1984 cm3
|
Cilindrada
1199 - 1499 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2024 - 2025
|
Año del modelo
2024 - 2026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
F, G, E, B
|
Clase de eficiencia de CO2
A, E
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
Toyota
|
¿Qué tipos de tracción están disponibles para el Skoda Kodiaq?
El Skoda Kodiaq está disponible con tracción Tracción total o Tracción delantera.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA local. Los impuestos de matriculación locales (por ejemplo, NoVA, BPM o Malus CO2) no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.