Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Skoda Octavia Combi vs Land Rover Range Rover comparativa
Compara la potencia (204 CV vs 550 CV), el maletero y el precio (31.500 € vs 155.000 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Skoda Octavia Combi o Land Rover Range Rover.
Skoda Octavia Combi vs Land Rover Range Rover: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Octavia Combi
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Skoda Octavia Combi es claramente más barato: parte desde 31.500 € , mientras que el Land Rover Range Rover cuesta 155.000 € . La diferencia es de unos 123.429 €.
También hay diferencias en el consumo: el Land Rover Range Rover consume considerablemente menos, con 2,8 L/100km frente a los 4,4 L/100km del Skoda Octavia Combi. La diferencia es de unos 1,6 L/100km
Range Rover
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Land Rover Range Rover ofrece significativamente más potencia: 550 CV frente a 204 CV. Eso supone unos 346 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover es considerablemente más rápido: completa el sprint en 4,6 s, frente a 6,7 s del Skoda Octavia Combi. La diferencia es de unos 2,1 s.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover ofrece de forma notable más par, con 800 Nm frente a 360 Nm. La diferencia ronda los 440 Nm.
Octavia Combi
Espacio y practicidad
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Plazas: el Land Rover Range Rover ofrece más plazas – 7 frente a 5.
En el peso en vacío, el Skoda Octavia Combi es de forma notable más ligero – 1.366 kg frente a 2.504 kg. La diferencia ronda los 1.138 kg.
En capacidad de maletero, el Land Rover Range Rover ofrece de forma evidente más espacio – 818 L frente a 640 L. La diferencia es de unos 178 L.
En carga útil, el Land Rover Range Rover ofrece notablemente más capacidad – 846 kg frente a 534 kg. La diferencia es de unos 312 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Land Rover Range Rover supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 155.000 €
Land Rover Range Rover
Skoda Octavia Combi
Land Rover Range Rover
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Skoda Octavia Combi
El Skoda Octavia Combi destaca por su habitáculo amplio y práctico, ideal para quien necesita espacio sin renunciar a una conducción cómoda y refinada. Su maletero generoso y la distribución inteligente del interior lo convierten en una opción versátil y sensata tanto para familias como para profesionales que buscan fiabilidad y bajo coste de uso.
detalles
Land Rover Range Rover
El Range Rover sigue siendo la referencia en lujo y capacidad todoterreno, con una presencia imponente y un interior que mima a sus ocupantes como un salón rodante. Para quien quiere llegar a cualquier sitio sin renunciar a confort y estilo, el Range Rover lo hace todo con una pizca de sofisticación británica y cierto descaro elegante.
detalles
Skoda Octavia Combi
Land Rover Range Rover
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
31.500 - 48.800 €
|
Precio
155.000 - 366.200 €
|
|
Consumo L/100km
4,4 - 6,9 L/100km
|
Consumo L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
115 - 116 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
113 - 157 g/km
|
co2
62 - 267 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Familiar
|
Tipo de carrocería
Todoterreno
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5 - 7
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.366 - 1.553 kg
|
Peso en vacío
2.504 - 2.810 kg
|
|
Capacidad del maletero
640 L
|
Capacidad del maletero
212 - 818 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.829 mm
|
Anchura
2.047 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
502 - 534 kg
|
Capacidad de carga
645 - 846 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel
|
Tipo de motor
Híbrido ligero diésel, Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague, Caja manual
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia CV
116 - 204 CV
|
Potencia CV
300 - 550 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
6,7 - 10,7 s
|
Aceleración 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
220 - 360 Nm
|
Par motor
550 - 800 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
6 - 8
|
|
Potencia kW
85 - 150 kW
|
Potencia kW
221 - 405 kW
|
|
Cilindrada
1.498 - 1.984 cm3
|
Cilindrada
2.997 - 4.395 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
E, F, D, C
|
Clase de eficiencia de CO2
G, B
|
|
Marca
Skoda
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.