Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Skoda Enyaq – Diferencias y precios en comparación
Dos coches, un duelo: Alpine A290 se enfrenta a Skoda Enyaq.
¿Quién gana en rendimiento, consumo y relación calidad-precio? ¡Descúbrelo ahora!
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
Alpine A290 tiene una ventaja un poco en precio: parte desde 39400 €, mientras que el Skoda Enyaq cuesta 45100 €. La diferencia es de unos 5796 €.
En consumo eléctrico, la ventaja es para el Skoda Enyaq: con 14.80 kWh cada 100 km, es apenas perceptible más eficiente que el Alpine A290, que necesita 15.80 kWh. La diferencia ronda los 1 kWh.
En autonomía, el Skoda Enyaq ofrece un rendimiento evidente mejor: alcanza hasta 587 km, unos 207 km más que el Alpine A290.
Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En cuanto a potencia, el Skoda Enyaq tiene una ventaja claramente perceptible: 340 HP frente a 218 HP. Eso supone un aumento de unos 122 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Skoda Enyaq es un poco más rápido: completa el sprint en 5.40 s, frente a 6.40 s del Alpine A290. Es aproximadamente 1 s más veloz.
En velocidad máxima, el Skoda Enyaq es apenas perceptible superior – alcanza 180 km/h, mientras que el Alpine A290 se queda en 170 km/h. La diferencia es de unos 10 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Skoda Enyaq empuja claro con 679 Nm frente a 300 Nm. La diferencia ronda los 379 Nm.
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Alpine A290 es claramente perceptible más ligero – 1479 kg frente a 2002 kg. La diferencia ronda los 523 kg.
En capacidad de maletero, el Skoda Enyaq ofrece significativo más espacio – 585 L frente a 326 L. La diferencia es de unos 259 L.
En capacidad máxima de carga, el Skoda Enyaq es distinto mejor – hasta 1710 L, unos 604 L más que el Alpine A290.
En capacidad de carga útil, el Skoda Enyaq mínimo se impone – 509 kg frente a 471 kg. La diferencia es de unos 38 kg.
¿Quién gana la carrera?
El Skoda Enyaq resulta ser supera en casi todos los aspectos y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el Skoda Enyaq demuestra ser el modelo más completo.
desde aprox. 45.100 €
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
Alpine A290
El A290 ha llegado para revolucionar el mundo de los vehículos compactos con su diseño deportivo y moderno. Con un enfoque en la experiencia del conductor, este modelo destaca por su agilidad en la ciudad y su mostrada eficiencia en carretera. Sin duda, el A290 es una excelente opción para aquellos que buscan un equilibrio entre estilo y funcionalidad.
detalles
@ Alpine / Renault Group Media
Skoda Enyaq
El Skoda Enyaq es un SUV eléctrico práctico y sensato que ofrece un interior espacioso, una conducción relajada y soluciones ingeniosas pensadas para el día a día. Con un acabado serio, buena relación calidad-precio y cero dramas para el uso cotidiano, es una opción fácil de recomendar para quien quiere pasarse a la electricidad sin complicaciones.
detalles
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Alpine A290
Skoda Enyaq
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
39400 - 47000 €
|
Precio
45100 - 61900 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
-
|
|
Consumo kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Consumo kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Autonomía eléctrica
364 - 380 km
|
Autonomía eléctrica
428 - 587 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
59 - 79 kWh
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1479 kg
|
Peso en vacío
2002 - 2293 kg
|
|
Capacidad del maletero
326 L
|
Capacidad del maletero
570 - 585 L
|
|
Longitud
3997 mm
|
Longitud
4658 - 4660 mm
|
|
Anchura
1823 mm
|
Anchura
1879 mm
|
|
Altura
1512 mm
|
Altura
1605 - 1625 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1106 L
|
Capacidad máxima del maletero
1610 - 1710 L
|
|
Capacidad de carga
471 kg
|
Capacidad de carga
457 - 509 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
-
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
|
Potencia HP
177 - 218 HP
|
Potencia HP
204 - 340 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Aceleración 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
|
Velocidad máxima
160 - 170 km/h
|
Velocidad máxima
160 - 180 km/h
|
|
Par motor
285 - 300 Nm
|
Par motor
310 - 679 Nm
|
|
Número de cilindros
-
|
Número de cilindros
-
|
|
Potencia kW
130 - 160 kW
|
Potencia kW
150 - 250 kW
|
|
Cilindrada
-
|
Cilindrada
-
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2024
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
|
Marca
Alpine
|
Marca
Skoda
|
¿El Alpine A290 se ofrece con distintas tracciones?
Disponible con Tracción delantera.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.