Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Kuga vs Land Rover Range Rover Evoque comparativa
Compara la potencia (243 CV vs 269 CV), el maletero y el precio (42.200 € vs 55.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Kuga o Land Rover Range Rover Evoque.
Ford Kuga vs Land Rover Range Rover Evoque: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Kuga
Costes y consumo
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Ford Kuga es notablemente más barato: parte desde 42.200 € , mientras que el Land Rover Range Rover Evoque cuesta 55.500 € . La diferencia es de unos 13.270 €.
También hay diferencias en el consumo: el Ford Kuga consume notablemente menos, con 2,8 L/100km frente a los 3,7 L/100km del Land Rover Range Rover Evoque. La diferencia es de unos 0,9 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Kuga ofrece muy ligeramente más autonomía: alcanza hasta 68 km, unos 1 km más que el Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Land Rover Range Rover Evoque ofrece casi más potencia: 269 CV frente a 243 CV. Eso supone unos 26 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Evoque es marginalmente más rápido: completa el sprint en 7,2 s, frente a 7,3 s del Ford Kuga. La diferencia es de unos 0,1 s.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Evoque ofrece considerablemente más par, con 540 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 300 Nm.
Kuga
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Ford Kuga es en cierta medida más ligero – 1.526 kg frente a 1.792 kg. La diferencia ronda los 266 kg.
En carga útil, el Land Rover Range Rover Evoque ofrece muy ligeramente más capacidad – 600 kg frente a 550 kg. La diferencia es de unos 50 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Ford Kuga es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 42.200 €
Ford Kuga
Ford Kuga
Land Rover Range Rover Evoque
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Ford Kuga
El Ford Kuga se presenta como un SUV versátil y cómodo que satisface tanto a familias como a conductores que buscan dinamismo sin estridencias. Con diseño atractivo, interior práctico y una puesta a punto pensada para el uso diario, el Kuga es una opción sensata para quienes quieren estilo y funcionalidad sin dramas.
detalles
Land Rover Range Rover Evoque
El Range Rover Evoque combina estilo urbano audaz con una postura de SUV premium que no pasa desapercibida en la ciudad. Su interior elegante y bien rematado está pensado para quien busca presencia y confort sin renunciar a la practicidad del día a día.
detalles
Ford Kuga
Land Rover Range Rover Evoque
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
42.200 - 56.700 €
|
Precio
55.500 - 81.200 €
|
|
Consumo L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consumo L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
68 km
|
Autonomía eléctrica
60 - 67 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.526 - 1.859 kg
|
Peso en vacío
1.792 - 2.157 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
472 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.882 mm
|
Anchura
1.900 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
541 - 550 kg
|
Capacidad de carga
503 - 600 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
150 - 243 CV
|
Potencia CV
160 - 269 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Aceleración 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
240 Nm
|
Par motor
260 - 540 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
111 - 178 kW
|
Potencia kW
118 - 198 kW
|
|
Cilindrada
1.496 - 2.488 cm3
|
Cilindrada
1.498 - 1.998 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
E, D, B
|
Clase de eficiencia de CO2
G, F, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.