Compara de un vistazo rendimiento, maletero, consumo y precio.
Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Ford Kuga o Land Rover Range Rover Evoque.
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
Ford Kuga tiene una ventaja notable en precio: parte desde 42600 €, mientras que el Land Rover Range Rover Evoque cuesta 56400 €. La diferencia es de unos 13805 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Ford Kuga gasta 2.80 L y es distinto más eficiente que el Land Rover Range Rover Evoque, que consume 3.70 L. La diferencia es de unos 0.90 L cada 100 km.
En autonomía, el Ford Kuga ofrece un rendimiento un poco mejor: alcanza hasta 68 km, unos 8 km más que el Land Rover Range Rover Evoque.
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En cuanto a potencia, el Land Rover Range Rover Evoque tiene una ventaja apenas perceptible: 269 HP frente a 243 HP. Eso supone un aumento de unos 26 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover Evoque es apenas perceptible más rápido: completa el sprint en 7.20 s, frente a 7.30 s del Ford Kuga. Es aproximadamente 0.10 s más veloz.
En velocidad máxima, el Land Rover Range Rover Evoque es apenas perceptible superior – alcanza 213 km/h, mientras que el Ford Kuga se queda en 200 km/h. La diferencia es de unos 13 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover Evoque empuja decisivo con 540 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 300 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Ford Kuga es ligeramente más ligero – 1526 kg frente a 1792 kg. La diferencia ronda los 266 kg.
En capacidad de maletero, el Land Rover Range Rover Evoque ofrece un poco más espacio – 472 L frente a 412 L. La diferencia es de unos 60 L.
En capacidad máxima de carga, el Ford Kuga es evidente mejor – hasta 1534 L, unos 378 L más que el Land Rover Range Rover Evoque.
En capacidad de carga útil, el Land Rover Range Rover Evoque casi imperceptible se impone – 600 kg frente a 550 kg. La diferencia es de unos 50 kg.
El Ford Kuga resulta ser deja pocas opciones al rival y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el Ford Kuga demuestra ser el modelo más completo.
El Ford Kuga se presenta como un SUV versátil y cómodo que satisface tanto a familias como a conductores que buscan dinamismo sin estridencias. Con diseño atractivo, interior práctico y una puesta a punto pensada para el uso diario, el Kuga es una opción sensata para quienes quieren estilo y funcionalidad sin dramas.
detallesEl Range Rover Evoque se destaca por su diseño moderno y elegante, convirtiéndolo en un SUV atractivo para aquellos que buscan un estilo sofisticado. Su interior combina lujo y comodidad, ofreciendo una experiencia de conducción única y placentera. Además, su desempeño en diferentes terrenos lo convierte en una excelente opción para aventureros y amantes de la naturaleza.
detalles|
|
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
42600 - 57200 €
|
Precio
56400 - 82500 €
|
|
Consumo L/100km
2.8 - 6.8 L
|
Consumo L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
68 km
|
Autonomía eléctrica
60 km
|
|
Capacidad de la batería
1.1 - 14.4 kWh
|
Capacidad de la batería
11.50 kWh
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Capacidad del tanque
42 - 54 L
|
Capacidad del tanque
57 - 67 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1526 - 1859 kg
|
Peso en vacío
1792 - 2157 kg
|
|
Capacidad del maletero
412 L
|
Capacidad del maletero
472 L
|
|
Longitud
4604 - 4645 mm
|
Longitud
4371 mm
|
|
Anchura
1882 mm
|
Anchura
1900 mm
|
|
Altura
1673 - 1681 mm
|
Altura
1649 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1534 L
|
Capacidad máxima del maletero
1156 L
|
|
Capacidad de carga
541 - 550 kg
|
Capacidad de carga
503 - 600 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido ligero diésel, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia HP
150 - 243 HP
|
Potencia HP
160 - 269 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
7.3 - 9.9 s
|
Aceleración 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Velocidad máxima
195 - 200 km/h
|
Velocidad máxima
190 - 213 km/h
|
|
Par motor
240 Nm
|
Par motor
260 - 540 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
111 - 178 kW
|
Potencia kW
118 - 198 kW
|
|
Cilindrada
1496 - 2488 cm3
|
Cilindrada
1498 - 1998 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
E, D, B
|
Clase de eficiencia de CO2
G, F, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Land Rover
|
El Ford Kuga está disponible con tracción Tracción delantera o Tracción total.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.