Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Mustang Mach-E vs Volvo XC90 – Diferencias y precios en comparación
Ambos modelos tienen sus puntos fuertes – pero, ¿cuál es el adecuado para ti?
Compara directamente rendimiento, consumo, precio y espacio: Ford Mustang Mach-E o Volvo XC90?
Mustang Mach-E
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Costes y consumo
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
Ford Mustang Mach-E tiene una ventaja significativo en precio: parte desde 57400 €, mientras que el Volvo XC90 cuesta 89000 €. La diferencia es de unos 31511 €.
En autonomía, el Ford Mustang Mach-E ofrece un rendimiento convincente mejor: alcanza hasta 600 km, unos 529 km más que el Volvo XC90.
XC90
@ Volvo Cars
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En cuanto a potencia, el Ford Mustang Mach-E tiene una ventaja ligero: 487 HP frente a 455 HP. Eso supone un aumento de unos 32 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Mustang Mach-E es decisivo más rápido: completa el sprint en 3.80 s, frente a 5.40 s del Volvo XC90. Es aproximadamente 1.60 s más veloz.
En velocidad máxima, el Ford Mustang Mach-E es casi imperceptible superior – alcanza 200 km/h, mientras que el Volvo XC90 se queda en 180 km/h. La diferencia es de unos 20 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Mustang Mach-E empuja distinto con 950 Nm frente a 709 Nm. La diferencia ronda los 241 Nm.
Mustang Mach-E
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Plazas: el Volvo XC90 ofrece distinto más asientos – 7 frente a 5.
En peso en vacío, el Volvo XC90 es apenas perceptible más ligero – 2080 kg frente a 2161 kg. La diferencia ronda los 81 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Mustang Mach-E ofrece convincente más espacio – 519 L frente a 302 L. La diferencia es de unos 217 L.
En capacidad máxima de carga, el Volvo XC90 es claramente perceptible mejor – hasta 1856 L, unos 436 L más que el Ford Mustang Mach-E.
En capacidad de carga útil, el Volvo XC90 claramente perceptible se impone – 710 kg frente a 450 kg. La diferencia es de unos 260 kg.
¿Quién es el ganador del duelo?
En general, el Ford Mustang Mach-E se muestra supera en casi todos los aspectos y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.
desde aprox. 57.400 €
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E
El Mustang Mach‑E sorprende por combinar el espíritu rebelde del Mustang con la silueta práctica de un SUV moderno, ofreciéndote aceleraciones vivaces sin el estruendo del motor de combustión tradicional. Su interior tecnológico y comportamiento dinámico lo colocan en la lista de deseos de quien busca diversión al volante sin renunciar a la comodidad diaria; es como tener un pony salvaje domesticado para el tráfico urbano.
detalles
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Volvo XC90
El Volvo XC90 combina la elegancia escandinava con una presencia sobria en carretera, ofreciendo un interior cuidado y una conducción centrada en la comodidad. Es la opción sensata para quien busca seguridad y lujo sin estridencias, con tecnología moderna y una serenidad al volante que incluso puede hacerte sonreír en un atasco.
detalles
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
Ford Mustang Mach-E
Volvo XC90
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
57400 - 79300 €
|
Precio
89000 - 103000 €
|
|
Consumo L/100km
-
|
Consumo L/100km
3.5 - 8.5 L
|
|
Consumo kWh/100km
17.7 - 21 kWh
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
470 - 600 km
|
Autonomía eléctrica
71 km
|
|
Capacidad de la batería
73 - 91 kWh
|
Capacidad de la batería
14.70 kWh
|
|
co2
0 g/km
|
co2
79 - 191 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
71 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
7
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
2161 - 2351 kg
|
Peso en vacío
2080 - 2297 kg
|
|
Capacidad del maletero
519 L
|
Capacidad del maletero
262 - 302 L
|
|
Longitud
4713 - 4743 mm
|
Longitud
4953 mm
|
|
Anchura
1881 mm
|
Anchura
1923 mm
|
|
Altura
1613 - 1624 mm
|
Altura
1771 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1345 - 1420 L
|
Capacidad máxima del maletero
1816 - 1856 L
|
|
Capacidad de carga
368 - 450 kg
|
Capacidad de carga
653 - 710 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción trasera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia HP
268 - 487 HP
|
Potencia HP
250 - 455 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
3.8 - 6.2 s
|
Aceleración 0-100km/h
5.4 - 7.7 s
|
|
Velocidad máxima
180 - 200 km/h
|
Velocidad máxima
180 km/h
|
|
Par motor
525 - 950 Nm
|
Par motor
360 - 709 Nm
|
|
Número de cilindros
-
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
197 - 358 kW
|
Potencia kW
184 - 335 kW
|
|
Cilindrada
-
|
Cilindrada
1969 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2024 - 2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A
|
Clase de eficiencia de CO2
G, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Volvo
|
¿Qué tipos de tracción están disponibles para el Ford Mustang Mach-E?
El Ford Mustang Mach-E se ofrece con Tracción trasera o Tracción total.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.