Compara la potencia (168 CV vs 204 CV), el maletero y el precio (29.500 € vs 29.100 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Puma o Hyundai Kona.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Los SUV compactos han ganado popularidad por su combinación de versatilidad y tamaño manejable. En esta ocasión, comparamos dos rivales destacados en este segmento: el Ford Puma y el Hyundai Kona. Ambas marcas prometen innovación, eficiencia y un diseño atractivo. Acompáñanos en esta revisión detallada para descubrir cuál de estos modelos se adapta mejor a tus necesidades.
El Ford Puma se introduce con un elegante diseño de SUV con dimensiones de 4214 mm de largo, 1805 mm de ancho y 1555 mm de alto. Mientras tanto, el Hyundai Kona es algo más largo y ancho, con 4355 mm de longitud y 1825 mm de anchura, presentando una altura de 1580 mm. Ambos modelos ofrecen un diseño moderno que capta la atención, aunque el Kona puede proporcionar un poco más de espacio interior gracias a su tamaño algo más generoso.
El Ford Puma ofrece varias opciones de motorización, incluyendo versiones mild hybrid (MHEV) y eléctrica, destacando con potencias que varían desde los 125 hasta los 168 HP. Su consumo de combustible se sitúa entre los 5.4 y 6 L/100km, con una eficiencia de emisión de CO2 bastante competitiva en algunas de sus versiones (clase A). En contraste, el Hyundai Kona también cuenta con opciones de motorización que incluyen versiones híbridas y eléctricas, brindando potencias desde 100 HP hasta impresionantes 218 HP para sus modelos eléctricos. Su consumo varía desde 4.5 hasta 6.7 L/100km, con emisiones de CO2 clase A en su versión más ecológica.
En términos de capacidad de carga, el Ford Puma ofrece un maletero de 456 a 523 litros, lo que puede ser ideal para escapadas de fin de semana o viajes familiares. El Hyundai Kona, por su parte, ofrece un volumen de maletero ligeramente menor de 466 litros, aunque sigue siendo competitivo dentro de su segmento. Ambos modelos cuentan con espacio cómodo para cinco pasajeros, demostrando ser opciones prácticas para un SUV compacto.
El Ford Puma y el Hyundai Kona están equipados con tecnología de última generación. El Puma ofrece una transmisión manual o automática con opciones de caja de cambios manual o de doble embrague. En cuanto al Kona, se destaca por ofrecer también una transmisión automática de doble embrague, junto con la opción de tracción total en algunas versiones, lo cual es una ventaja para quienes buscan mayor estabilidad en condiciones variadas.
Tanto el Ford Puma como el Hyundai Kona ofrecen una propuesta sólida en el competitivo segmento de los SUV compactos. El Puma destaca por su diseño estilizado y variedad de motorizaciones, mientras que el Kona ofrece una opción más espaciosa con capacidades eléctricas superiores. La elección entre estos dos podría depender de las necesidades específicas de potencia y espacio, así como de las preferencias personales en cuanto a estilo y tecnología.
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
El Hyundai Kona es muy ligeramente más barato: parte desde 29.100 € , mientras que el Ford Puma cuesta 29.500 € . La diferencia es de unos 423 €.
También hay diferencias en el consumo: el Hyundai Kona consume algo menos, con 4,6 L/100km frente a los 5,4 L/100km del Ford Puma. La diferencia es de unos 0,8 L/100km
En consumo eléctrico, el Ford Puma es un poco más eficiente: consume 13 kWh/100km frente a los 14,6 kWh/100km del Hyundai Kona. La diferencia ronda los 1,6 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Hyundai Kona ofrece un poco más autonomía: alcanza hasta 510 km, unos 93 km más que el Ford Puma.
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Hyundai Kona ofrece en cierta medida más potencia: 204 CV frente a 168 CV. Eso supone unos 36 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es casi más rápido: completa el sprint en 7,4 s, frente a 8,1 s del Hyundai Kona. La diferencia es de unos 0,7 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma ofrece muy ligeramente más par, con 290 Nm frente a 265 Nm. La diferencia ronda los 25 Nm.
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Ford Puma es casi más ligero – 1.316 kg frente a 1.370 kg. La diferencia ronda los 54 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece un poco más espacio – 523 L frente a 466 L. La diferencia es de unos 57 L.
En carga útil, el Hyundai Kona ofrece muy ligeramente más capacidad – 490 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 21 kg.
Hyundai Kona deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Ford Puma es un crossover compacto que combina un diseño atractivo y dinámico con soluciones prácticas para la vida urbana. Ofrece manejo ágil, buen espacio de carga y una dotación tecnológica pensada para el confort y la seguridad del conductor y sus pasajeros.
detalles
El Hyundai Kona es un crossover compacto que combina un diseño moderno y llamativo con una conducción ágil pensada tanto para la ciudad como para viajes. Ofrece una buena mezcla de espacio práctico, tecnología a bordo y versiones que incluyen movilidad eléctrica para adaptarse a diferentes necesidades.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
Precio
29.100 - 49.800 €
|
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Consumo L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
14,6 - 16,1 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
Autonomía eléctrica
380 - 510 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 - 163 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
Peso en vacío
1.370 - 1.773 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
466 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.805 mm
|
Anchura
1.825 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
420 - 490 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo, Eléctrico
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
Potencia CV
115 - 204 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
8,1 - 11,9 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
200 - 265 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
85 - 150 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
998 - 1.598 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
Clase de eficiencia de CO2
D, C, E, F, A
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Hyundai
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España