@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Renault Group Media
VS

Ford Puma vs Renault Clio – ¿Qué modelo convence más en el día a día?

Compara de un vistazo rendimiento, maletero, consumo y precio.
Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Ford Puma o Renault Clio.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Análisis Comparativo: Ford Puma vs Renault Clio

En el competitivo mercado automotriz, dos modelos se destacan por sus propuestas únicas: el Ford Puma y el Renault Clio. Ambos vehículos ofrecen opciones interesantes para quienes buscan un rendimiento eficiente y un diseño atractivo. A continuación, exploraremos sus características técnicas y las innovaciones que los hacen destacar en sus respectivas categorías.

Clio @ Renault Group Media

Diseño y Tipo de Carrocería

El Ford Puma se presenta como un SUV compacto con un estilo deportivo y una plataforma que lo hace versátil para la ciudad y el campo. Por otro lado, el Renault Clio es un hatchback con líneas elegantes y un perfil más ágil, ideal para la movilidad urbana. Ambos modelos tienen capacidad para cinco pasajeros, aunque el Puma ofrece un espacio de maletero más generoso, con 456 litros frente a los 301 litros del Clio.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Motorización y Rendimiento

En lo que respecta a motorización, el Ford Puma está disponible con motores de gasolina MHEV (híbrido suave) que entregan potencias que oscilan entre 125 y 160 caballos de fuerza. Así, ofrece un consumo de combustible entre 5.4 y 6 L/100 km, lo que es bastante competitivo en su segmento. La aceleración de 0 a 100 km/h varía desde 7.4 segundos hasta 9.8 segundos, dependiendo de la versión.

El Renault Clio, por su parte, ofrece una gama diversa de opciones de motorización, que incluyen motores de gasolina, híbridos y de GLP. La potencia varía desde 67 hasta 143 caballos de fuerza. Su consumo de combustible es aún más eficiente, registrando entre 4.3 y 7 L/100 km. El mejor tiempo de aceleración de este modelo es de 9.3 segundos, mostrando un rendimiento ágil en la ciudad.

Clio @ Renault Group Media

Transmisión y Tracción

Ambos vehículos cuentan con transmisión manual y automática, lo que brinda una experiencia de conducción personalizada para los conductores. El Ford Puma utiliza una transmisión automática de doble embrague, mientras que el Clio ofrece una transmisión CVT en algunas versiones, lo que proporciona una conducción más fluida. Ambos modelos tienen tracción delantera, lo que es común en su clase.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Innovaciones y Tecnología

En términos de tecnología, el Ford Puma se destaca por su sistema de infoentretenimiento Ford SYNC, que incluye conectividad con smartphones y asistentes virtuales, así como una serie de características de seguridad avanzadas como el asistente de mantenimiento de carril.

El Renault Clio no se queda atrás, ofreciendo una pantalla táctil de 9.3 pulgadas en el sistema R-Link, con integración de Apple CarPlay y Android Auto. También incluye un conjunto robusto de asistencias al conductor, como el frenado automático de emergencia y el control de crucero adaptativo, que mejoran la seguridad y la comodidad durante la conducción.

Clio @ Renault Group Media

Conclusión

El Ford Puma y el Renault Clio son dos opciones altamente competitivas en el mercado. El Puma destaca por su espacio y potencia, mientras que el Clio se presenta como una opción más ágil y ecológica. La elección entre ambos dependerá en gran medida de las necesidades y preferencias personales del conductor. Sin duda, ambos vehículos representan innovaciones importantes en sus respectivos segmentos y son dignos de consideración para cualquier auto-entusiasta.

Aquí vienen los hechos: las diferencias técnicas en detalle

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Costes y consumo

El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.

Renault Clio tiene una ventaja claro en precio: parte desde 19800 €, mientras que el Ford Puma cuesta 30800 €. La diferencia es de unos 10964 €.

También se aprecia una diferencia en el consumo: el Renault Clio gasta 4.10 L y es claramente perceptible más eficiente que el Ford Puma, que consume 5.40 L. La diferencia es de unos 1.30 L cada 100 km.

Motor y rendimiento

Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.

En cuanto a potencia, el Ford Puma tiene una ventaja casi imperceptible: 168 HP frente a 158 HP. Eso supone un aumento de unos 10 HP CV.

En aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es algo más rápido: completa el sprint en 7.40 s, frente a 8.30 s del Renault Clio. Es aproximadamente 0.90 s más veloz.

En velocidad máxima, el Ford Puma es en pequeña medida superior – alcanza 210 km/h, mientras que el Renault Clio se queda en 180 km/h. La diferencia es de unos 30 km/h.

También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma empuja distinto con 290 Nm frente a 205 Nm. La diferencia ronda los 85 Nm.

Espacio y practicidad

Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.

Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.

En peso en vacío, el Renault Clio es un poco más ligero – 1124 kg frente a 1316 kg. La diferencia ronda los 192 kg.

En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece claramente perceptible más espacio – 523 L frente a 391 L. La diferencia es de unos 132 L.

En capacidad máxima de carga, el Ford Puma es casi imperceptible mejor – hasta 1283 L, unos 107 L más que el Renault Clio.

En capacidad de carga útil, el Ford Puma casi imperceptible se impone – 469 kg frente a 463 kg. La diferencia es de unos 6 kg.

¿Quién gana la carrera?

El Ford Puma resulta ser se impone por poco y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el Ford Puma demuestra ser el modelo más completo.

desde aprox. 30.800 €
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Tipo de motor : Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
  • Transmisión : Automática, Manuel
  • Tipo de tracción : Tracción delantera
  • Potencia HP : 125 - 168 HP
  • Consumo L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Consumo kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Autonomía eléctrica : 361 - 376 km
detalles

Ford Puma

5 (1)
valorar

El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.

detalles
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Renault Clio

El Clio sigue siendo el urbano por excelencia: ágil entre el tráfico, con un diseño que mezcla elegancia y actitud para no pasar desapercibido. Es práctico y cómodo para el día a día, y además presume de personalidad sin pedir demasiado a tu cartera.

detalles
r212202p @ Renault Group Media
r212188p @ Renault Group Media
r212211p @ Renault Group Media

Comparativas más populares

@ Dacia / Renault Group Media
Dacia Sandero
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
El Dacia Sandero apuesta por lo esencial: espacio interior, consumo contenido y una relación calidad-precio que hará pensar dos veces a cualquiera que prioriza ahorrar. El Renault Clio, en cambio, seduce con mejor tacto de conducción, diseño y acabados más cuidados; si buscas cierto placer al …
@ Kia Corporation
Kia Stonic
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
El Kia Stonic y el Renault Clio son dos modelos populares que compiten en el segmento de los automóviles compactos. El Stonic, con su diseño robusto y posición de conducción más elevada, ofrece una experiencia ideal para quienes buscan un crossover con estilo urbano. Por otro lado, el Clio destaca …
Ford Puma
Renault Clio
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Clio @ Renault Group Media

Costos y consumo
Precio
30800 - 43600 €
Precio
19800 - 28100 €
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
Consumo L/100km
4.1 - 5.3 L
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Consumo kWh/100km
-
Autonomía eléctrica
361 - 376 km
Autonomía eléctrica
-
Capacidad de la batería
43 kWh
Capacidad de la batería
0.60 kWh
co2
0 - 135 g/km
co2
92 - 121 g/km
Capacidad del tanque
42 L
Capacidad del tanque
39 - 42 L

Dimensiones y carrocería
Tipo de carrocería
SUV
Tipo de carrocería
Hatchback
Asientos
5
Asientos
5
Puertas
5
Puertas
5
Peso en vacío
1316 - 1563 kg
Peso en vacío
1124 - 1331 kg
Capacidad del maletero
456 - 523 L
Capacidad del maletero
301 - 391 L
Longitud
4186 - 4226 mm
Longitud
4053 - 4116 mm
Anchura
1805 mm
Anchura
1768 - 1798 mm
Altura
1550 - 1555 mm
Altura
1440 - 1451 mm
Capacidad máxima del maletero
1216 - 1283 L
Capacidad máxima del maletero
979 - 1176 L
Capacidad de carga
367 - 469 kg
Capacidad de carga
398 - 463 kg

Motor y rendimiento
Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
Tipo de motor
Híbrido completo, Gasolina
Transmisión
Automática, Manuel
Transmisión
Automática, Manuel
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Automático de doble embrague
Detalle de transmisión
Caja automática, Caja manual, Automático de doble embrague
Tipo de tracción
Tracción delantera
Tipo de tracción
Tracción delantera
Potencia HP
125 - 168 HP
Potencia HP
67 - 158 HP
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Aceleración 0-100km/h
8.3 - 17.1 s
Velocidad máxima
160 - 210 km/h
Velocidad máxima
160 - 180 km/h
Par motor
170 - 290 Nm
Par motor
95 - 205 Nm
Número de cilindros
3
Número de cilindros
3 - 4
Potencia kW
92 - 124 kW
Potencia kW
49 - 116 kW
Cilindrada
999 cm3
Cilindrada
999 - 1789 cm3

General
Año del modelo
2025
Año del modelo
2023 - 2026
Clase de eficiencia de CO2
A, D
Clase de eficiencia de CO2
C, D, B
Marca
Ford
Marca
Renault

Comparaciones similares

@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
MG MG3
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
En la batalla entre el MG 3 y el Renault Clio, cada modelo ofrece sus propias ventajas. Mientras que el MG 3 se destaca por su relación calidad-precio y un diseño juvenil, el Renault Clio impresiona con su elegante interior y avanzada tecnología. A pesar de que ambos compiten en el segmento de los …
@ Renault Group Media
Renault Clio
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
SEAT Ibiza
VS
En el segmento de los compactos, el Renault Clio y el SEAT Ibiza son dos opciones destacadas que ofrecen una combinación ideal de rendimiento y estilo. El Clio se caracteriza por su diseño elegante y una tecnología innovadora que mejora la experiencia de conducción. Por otro lado, el Ibiza destaca …
@ Renault Group Media
Renault Clio
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
SEAT Leon
VS
Renault Clio y SEAT Leon en un duelo directo: compara prestaciones, consumo, espacio y precio para ver rápidamente qué modelo encaja mejor con tu día a día, tu presupuesto y tu estilo de conducción.
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
En la comparación del Ford Puma contra el Toyota Yaris, ambos modelos ofrecen una experiencia de conducción urbana eficiente y dinámica. El Ford Puma destaca por su diseño atrevido y su capacidad de carga superior, lo que lo hace ideal para quienes valoran el estilo y la funcionalidad. Por otro …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai i20
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
In the competitive segment of compact hatchbacks, the Hyundai i20 and Renault Clio stand out with distinctive attributes. The Hyundai i20 impresses with its tech-laden interior and efficient performance, making it a practical choice for tech-savvy drivers. Meanwhile, the Renault Clio offers a blend …
@ Renault Group Media
Renault Captur
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
En esta edición, comparamos el Renault Captur con el Renault Clio, dos modelos icónicos de la marca francesa. El Captur, con su estilo SUV, ofrece una mayor altura y espacio interior, ideal para quienes buscan comodidad y versatilidad. Por otro lado, el Clio destaca por su tamaño compacto y …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Opel / Stellantis Media
Opel Mokka
VS
En esta emocionante comparación entre el Ford Puma y el Opel Mokka, ambos modelos destacan por su diseño atractivo y tecnología avanzada. Mientras que el Ford Puma ofrece una conducción dinámica y un eficiente motor EcoBoost, el Opel Mokka se diferencia con su estilo audaz y un interior moderno …
Mitsubishi Colt
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
Mitsubishi Colt y Renault Clio en un duelo directo: compara prestaciones, consumo, espacio y precio para ver rápidamente qué modelo encaja mejor con tu día a día, tu presupuesto y tu estilo de conducción.
¿El Ford Puma se ofrece con distintas tracciones?

El Ford Puma se ofrece con Tracción delantera.

Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.