Uso diario, familia o largos trayectos – aquí se ven las diferencias.
Descubre si Ford Puma o Nissan Qashqai encaja mejor con tu estilo de vida.
En el mundo de los SUV compactos, el Ford Puma y el Nissan Qashqai se destacan por sus características innovadoras y su rendimiento impresionante. En este artículo, desglosamos los aspectos técnicos de cada modelo para ayudar a los entusiastas de los autos a decidir cuál se adapta mejor a sus necesidades.
El Ford Puma presenta un estilo más deportivo con una longitud de hasta 4226 mm, un ancho de 1805 mm y una altura de hasta 1555 mm. Por otro lado, el Nissan Qashqai es ligeramente más grande, con una longitud de 4425 mm, ancho de 1835 mm y una altura de 1625 mm, ofreciendo un poco más de espacio interior.
El Ford Puma ofrece una variedad de motorizaciones, que incluyen motores de gasolina MHEV y opciones eléctricas. Su potencia varía entre 125 y 168 HP, con una eficiencia de combustible de hasta 5.4 L/100 km para la versión más económica. Además, las versiones eléctricas del Puma ofrecen un rango de hasta 376 km y destacan con una aceleración de 0 a 100 km/h en tan solo 7.4 segundos.
Por su parte, el Nissan Qashqai está disponible con motores de gasolina MHEV y full hybrid, entregando una potencia entre 140 y 190 HP. Su consumo de combustible es ligeramente superior, ofreciendo hasta 5.1 L/100 km en su versión híbrida. La aceleración del Qashqai también es notable, con una mejor marca de 7.9 segundos de 0 a 100 km/h.
En términos de innovación, el Ford Puma impresiona con su sistema de transmisión automático de doble embrague y un notable enfoque en la eficiencia eléctrica. Mientras tanto, el Nissan Qashqai se destaca con su experiencia de conducción suave gracias a su transmisión CVT y la opción de tracción total, lo que brinda una mayor versatilidad en diferentes terrenos.
En cuanto a capacidad de carga, el Ford Puma cuenta con un maletero que puede variar entre 456 y 523 litros, mientras que el Nissan Qashqai ofrece un maletero ligeramente mayor, de hasta 504 litros. Ambos autos ofrecen cómodos asientos para cinco pasajeros, pero el mayor espacio del Qashqai puede otorgarle una ventaja en términos de comodidad interior.
Elegir entre el Ford Puma y el Nissan Qashqai dependerá en gran medida de las prioridades personales del conductor. El Puma se orienta hacia aquellos que buscan eficiencia y deporte, especialmente con sus opciones eléctricas. En cambio, el Qashqai ofrece un enfoque más tradicional con un poco más de espacio y una versatilidad de conducción gracias a su tracción total. Cualquiera que sea la elección, ambos modelos prometen ofrecer una experiencia de conducción moderna y emocionante en el segmento de los SUV compactos.
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
Ford Puma tiene una ventaja en pequeña medida en precio: parte desde 30800 €, mientras que el Nissan Qashqai cuesta 36800 €. La diferencia es de unos 6007 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Nissan Qashqai gasta 4.50 L y es claramente perceptible más eficiente que el Ford Puma, que consume 5.40 L. La diferencia es de unos 0.90 L cada 100 km.
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En cuanto a potencia, el Nissan Qashqai tiene una ventaja ligeramente: 205 HP frente a 168 HP. Eso supone un aumento de unos 37 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es casi imperceptible más rápido: completa el sprint en 7.40 s, frente a 7.60 s del Nissan Qashqai. Es aproximadamente 0.20 s más veloz.
En velocidad máxima, el Ford Puma es apenas perceptible superior – alcanza 210 km/h, mientras que el Nissan Qashqai se queda en 206 km/h. La diferencia es de unos 4 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Nissan Qashqai empuja un poco con 330 Nm frente a 290 Nm. La diferencia ronda los 40 Nm.
Ya sea coche familiar o compañero diario – ¿cuál ofrece más espacio, flexibilidad y confort?
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Ford Puma es ligero más ligero – 1316 kg frente a 1420 kg. La diferencia ronda los 104 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece apenas perceptible más espacio – 523 L frente a 504 L. La diferencia es de unos 19 L.
En capacidad máxima de carga, el Nissan Qashqai es en pequeña medida mejor – hasta 1447 L, unos 164 L más que el Ford Puma.
En capacidad de carga útil, el Nissan Qashqai mínimo se impone – 520 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 51 kg.
El Nissan Qashqai resulta ser supera en casi todos los aspectos y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el Nissan Qashqai demuestra ser el modelo más completo.
@ Nissan Motor Corporation
El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.
detalles
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
El Nissan Qashqai sigue siendo el todocamino práctico y razonable que convence por su equilibrio entre confort urbano y un diseño que no pasa desapercibido. Ideal para quien busca un coche sin grandes dramas —fiable, cómodo y con suficiente personalidad para arrancar miradas en los semáforos—.
detalles
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Nissan Motor Corporation
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
30800 - 43600 €
|
Precio
36800 - 48800 €
|
|
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consumo L/100km
4.5 - 6.8 L
|
|
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
361 - 376 km
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
43 kWh
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
102 - 154 g/km
|
|
Capacidad del tanque
42 L
|
Capacidad del tanque
55 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1316 - 1563 kg
|
Peso en vacío
1420 - 1665 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
479 - 504 L
|
|
Longitud
4186 - 4226 mm
|
Longitud
4425 mm
|
|
Anchura
1805 mm
|
Anchura
1835 mm
|
|
Altura
1550 - 1555 mm
|
Altura
1625 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1216 - 1283 L
|
Capacidad máxima del maletero
1422 - 1447 L
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
466 - 520 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido completo
|
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT, Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia HP
125 - 168 HP
|
Potencia HP
140 - 205 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Aceleración 0-100km/h
7.6 - 10.2 s
|
|
Velocidad máxima
160 - 210 km/h
|
Velocidad máxima
170 - 206 km/h
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
240 - 330 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
103 - 151 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
1332 - 1498 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A, D
|
Clase de eficiencia de CO2
E, C
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Nissan
|
El Ford Puma se ofrece con Tracción delantera.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España