Compara la potencia (218 CV vs 168 CV), el maletero y el precio (28.400 € vs 29.500 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Hyundai Kona o Ford Puma.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Los SUV compactos han ganado popularidad por su combinación de versatilidad y tamaño manejable. En esta ocasión, comparamos dos rivales destacados en este segmento: el Ford Puma y el Hyundai Kona. Ambas marcas prometen innovación, eficiencia y un diseño atractivo. Acompáñanos en esta revisión detallada para descubrir cuál de estos modelos se adapta mejor a tus necesidades.
El Ford Puma se introduce con un elegante diseño de SUV con dimensiones de 4214 mm de largo, 1805 mm de ancho y 1555 mm de alto. Mientras tanto, el Hyundai Kona es algo más largo y ancho, con 4355 mm de longitud y 1825 mm de anchura, presentando una altura de 1580 mm. Ambos modelos ofrecen un diseño moderno que capta la atención, aunque el Kona puede proporcionar un poco más de espacio interior gracias a su tamaño algo más generoso.
El Ford Puma ofrece varias opciones de motorización, incluyendo versiones mild hybrid (MHEV) y eléctrica, destacando con potencias que varían desde los 125 hasta los 168 HP. Su consumo de combustible se sitúa entre los 5.4 y 6 L/100km, con una eficiencia de emisión de CO2 bastante competitiva en algunas de sus versiones (clase A). En contraste, el Hyundai Kona también cuenta con opciones de motorización que incluyen versiones híbridas y eléctricas, brindando potencias desde 100 HP hasta impresionantes 218 HP para sus modelos eléctricos. Su consumo varía desde 4.5 hasta 6.7 L/100km, con emisiones de CO2 clase A en su versión más ecológica.
En términos de capacidad de carga, el Ford Puma ofrece un maletero de 456 a 523 litros, lo que puede ser ideal para escapadas de fin de semana o viajes familiares. El Hyundai Kona, por su parte, ofrece un volumen de maletero ligeramente menor de 466 litros, aunque sigue siendo competitivo dentro de su segmento. Ambos modelos cuentan con espacio cómodo para cinco pasajeros, demostrando ser opciones prácticas para un SUV compacto.
El Ford Puma y el Hyundai Kona están equipados con tecnología de última generación. El Puma ofrece una transmisión manual o automática con opciones de caja de cambios manual o de doble embrague. En cuanto al Kona, se destaca por ofrecer también una transmisión automática de doble embrague, junto con la opción de tracción total en algunas versiones, lo cual es una ventaja para quienes buscan mayor estabilidad en condiciones variadas.
Tanto el Ford Puma como el Hyundai Kona ofrecen una propuesta sólida en el competitivo segmento de los SUV compactos. El Puma destaca por su diseño estilizado y variedad de motorizaciones, mientras que el Kona ofrece una opción más espaciosa con capacidades eléctricas superiores. La elección entre estos dos podría depender de las necesidades específicas de potencia y espacio, así como de las preferencias personales en cuanto a estilo y tecnología.
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Hyundai Kona es muy ligeramente más barato: parte desde 28.400 € , mientras que el Ford Puma cuesta 29.500 € . La diferencia es de unos 1.057 €.
También hay diferencias en el consumo: el Hyundai Kona consume algo menos, con 4,6 L/100km frente a los 5,4 L/100km del Ford Puma. La diferencia es de unos 0,8 L/100km
En consumo eléctrico, el Ford Puma es un poco más eficiente: consume 13 kWh/100km frente a los 14,6 kWh/100km del Hyundai Kona. La diferencia ronda los 1,6 kWh/100km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Hyundai Kona ofrece un poco más autonomía: alcanza hasta 514 km, unos 97 km más que el Ford Puma.
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Hyundai Kona ofrece visiblemente más potencia: 218 CV frente a 168 CV. Eso supone unos 50 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Puma es casi más rápido: completa el sprint en 7,4 s, frente a 7,8 s del Hyundai Kona. La diferencia es de unos 0,4 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma ofrece marginalmente más par, con 290 Nm frente a 265 Nm. La diferencia ronda los 25 Nm.
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Ford Puma es muy ligeramente más ligero – 1.316 kg frente a 1.370 kg. La diferencia ronda los 54 kg.
En carga útil, el Hyundai Kona ofrece apenas más capacidad – 490 kg frente a 469 kg. La diferencia es de unos 21 kg.
Hyundai Kona es claramente superior en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Hyundai Kona combina un diseño atrevido y una postura de SUV compacto que llama la atención en la ciudad sin perder practicidad para el día a día. Bien equipado, ágil y con opciones electrificadas, es la apuesta sensata para quien busca estilo y versatilidad sin demasiadas complicaciones.
detalles
El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
28.400 - 49.300 €
|
Precio
29.500 - 43.600 €
|
|
Consumo L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
Consumo L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
14,6 - 16,8 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Autonomía eléctrica
377 - 514 km
|
Autonomía eléctrica
404 - 417 km
|
|
Capacidad de la batería
48,4 - 65,4 kWh
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 163 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.370 - 1.773 kg
|
Peso en vacío
1.316 - 1.563 kg
|
|
Capacidad del maletero
466 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
4.355 - 4.385 mm
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.825 mm
|
Anchura
1.805 mm
|
|
Altura
1.580 mm
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
1.300 L
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
420 - 490 kg
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico, Gasolina, Híbrido completo
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Eléctrico
|
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja de reducción
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
115 - 218 CV
|
Potencia CV
125 - 168 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,8 - 11,9 s
|
Aceleración 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Velocidad máxima
162 - 172 km/h
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
200 - 265 Nm
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
3
|
|
Potencia kW
85 - 160 kW
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
|
Cilindrada
998 - 1.598 cm3
|
Cilindrada
999 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.024 - 2.025
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A, D, C, E, F
|
Clase de eficiencia de CO2
D, A
|
|
Marca
Hyundai
|
Marca
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España