Compara la potencia (327 CV vs 197 CV), el maletero y el precio (51.800 € vs 51.700 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda CX-60 o Volvo XC40.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el competitivo mundo de los SUVs, el Mazda CX-60 y el Volvo XC40 se destacan por su innovadora ingeniería y atractivo diseño. Analicemos sus cualidades técnicas y examinemos cómo se desempeñan estos dos vehículos en el mercado automotriz de 2024.
El Mazda CX-60 presenta una longitud de 4745 mm, una anchura de 1890 mm y una altura máxima de 1688 mm, lo que le otorga una presencia imponente en la carretera. Su diseño exterior es elegante y aerodinámico, algo que Mazda ha perfeccionado a lo largo de los años.
Por otro lado, el Volvo XC40, con sus 4425 mm de largo, 1863 mm de ancho y 1652 mm de alto, ofrece un diseño compacto más urbano, ideal para moverse ágilmente en entornos urbanos. A pesar de sus dimensiones más pequeñas, el XC40 no sacrifica estilo ni funcionalidad.
El Mazda CX-60 es una verdadera proeza de ingeniería al ofrecer motores tipos Plug-in Hybrid y Diesel MHEV con una impresionante potencia máxima de 327 HP y un rendimiento de aceleración de 0 a 100 km/h en tan solo 5.8 segundos. Además, su versión híbrida enchufable ofrece un alcance eléctrico de 64 km y un consumo reducido de 1.4 L/100km, perfecto para quienes buscan eficiencia y rendimiento.
En contraste, el Volvo XC40 adopta la tecnología MHEV (Mild Hybrid Electric Vehicle) en sus motores de gasolina, brindando potencias de hasta 197 HP y una aceleración de 0 a 100 km/h en 7.6 segundos. Aunque su velocidad máxima es de 180 km/h, su consumo de 6.5 L/100km se alinea con las expectativas de eficiencia de un SUV compacto.
Tanto Mazda como Volvo son conocidos por su compromiso con la seguridad. El CX-60 de Mazda incluye un gran arsenal de asistencias al conductor y tecnologías de seguridad pasiva que aseguran la protección de sus ocupantes. El sistema de tracción total disponible ofrece una conducción estable bajo diversas condiciones.
Del mismo modo, el XC40 viene equipado con la reconocida tecnología Volvo en asistencia al conductor y seguridad activa, características que han hecho a Volvo un referente en la industria. A pesar de ser un modelo orientado a la tracción delantera, su conducción es precisa y segura.
El Mazda CX-60 ofrece un espacio interior generoso con un maletero de 570 litros, ideal para viajes familiares. Su diseño de 5 plazas asegura comodidad en trayectos largos y cortos.
El Volvo XC40, con una capacidad de maletero de 452 litros, no se queda atrás en comodidad y utilidad. Sus 5 asientos están diseñados para ofrecer un confort superior en el día a día.
Ambos modelos, el Mazda CX-60 y el Volvo XC40, destacan por sus atributos únicos adaptados a diferentes necesidades de los conductores modernos. Mientras que el CX-60 se centra en ofrecer potencia y eficiencia híbrida, el XC40 se orienta a la comodidad urbana con tecnología de seguridad de vanguardia. Al final, la elección dependerá de las preferencias individuales y las necesidades de cada conductor.
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El Volvo XC40 es muy ligeramente más barato: parte desde 51.700 € , mientras que el Mazda CX-60 cuesta 51.800 € . La diferencia es de unos 143 €.
También hay diferencias en el consumo: el Mazda CX-60 consume de forma notable menos, con 3,8 L/100km frente a los 6,5 L/100km del Volvo XC40. La diferencia es de unos 2,7 L/100km
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Mazda CX-60 ofrece claramente más potencia: 327 CV frente a 197 CV. Eso supone unos 130 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Mazda CX-60 es claramente más rápido: completa el sprint en 5,8 s, frente a 7,6 s del Volvo XC40. La diferencia es de unos 1,8 s.
También hay diferencias en el par motor: el Mazda CX-60 ofrece claramente más par, con 550 Nm frente a 300 Nm. La diferencia ronda los 250 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Volvo XC40 es algo más ligero – 1.688 kg frente a 1.890 kg. La diferencia ronda los 202 kg.
En carga útil, el Mazda CX-60 ofrece algo más capacidad – 612 kg frente a 532 kg. La diferencia es de unos 80 kg.
Mazda CX-60 deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Mazda CX-60 combina una estética elegante y una presencia en carretera que invita a tomar el volante y no soltarlo. Su interior transmite sensaciones premium sin ostentación, y su puesta a punto logra arrancar una sonrisa en cada curva sin complicar la vida cotidiana.
detalles
El Volvo XC40 es un SUV compacto premium con diseño escandinavo que mezcla elegancia y actitud urbana, ideal para quien busca presencia sin alardes. Su interior práctico y cómodo, lleno de detalles pensados para el día a día, convence a compradores exigentes y añade un punto de diversión a la rutina.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
51.800 - 71.400 €
|
Precio
51.700 - 56.800 €
|
|
Consumo L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Consumo L/100km
6,5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
63 km
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
85 - 137 g/km
|
co2
148 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.890 - 2.055 kg
|
Peso en vacío
1.688 kg
|
|
Capacidad del maletero
570 L
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.890 mm
|
Anchura
1.863 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
581 - 612 kg
|
Capacidad de carga
532 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción trasera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
200 - 327 CV
|
Potencia CV
163 - 197 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Aceleración 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
450 - 550 Nm
|
Par motor
265 - 300 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 6
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
147 - 241 kW
|
Potencia kW
120 - 145 kW
|
|
Cilindrada
2.488 - 3.283 cm3
|
Cilindrada
1.969 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
B, D, E
|
Clase de eficiencia de CO2
E
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España