Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover comparativa
Compara la potencia (327 CV vs 550 CV), el maletero y el precio (58.500 € vs 155.000 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda CX-80 o Land Rover Range Rover.
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover: las principales diferencias
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
CX-80
Costes y consumo
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
El Mazda CX-80 es claramente más barato: parte desde 58.500 € , mientras que el Land Rover Range Rover cuesta 155.000 € . La diferencia es de unos 96.444 €.
También hay diferencias en el consumo: el Land Rover Range Rover consume de forma notable menos, con 2,8 L/100km frente a los 4 L/100km del Mazda CX-80. La diferencia es de unos 1,2 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Land Rover Range Rover ofrece claramente más autonomía: alcanza hasta 116 km, unos 56 km más que el Mazda CX-80.
Range Rover
Motor y rendimiento
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Land Rover Range Rover ofrece considerablemente más potencia: 550 CV frente a 327 CV. Eso supone unos 223 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Land Rover Range Rover es de forma notable más rápido: completa el sprint en 4,6 s, frente a 6,8 s del Mazda CX-80. La diferencia es de unos 2,2 s.
También hay diferencias en el par motor: el Land Rover Range Rover ofrece claramente más par, con 800 Nm frente a 550 Nm. La diferencia ronda los 250 Nm.
CX-80
Espacio y practicidad
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 7 personas.
En el peso en vacío, el Mazda CX-80 es ligeramente más ligero – 2.131 kg frente a 2.504 kg. La diferencia ronda los 373 kg.
En capacidad de maletero, el Land Rover Range Rover ofrece claramente más espacio – 818 L frente a 258 L. La diferencia es de unos 560 L.
En carga útil, el Land Rover Range Rover ofrece de forma evidente más capacidad – 846 kg frente a 650 kg. La diferencia es de unos 196 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Land Rover Range Rover gana el duelo de forma contundente en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 155.000 €
Land Rover Range Rover
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Mazda CX-80
El Mazda CX-80 combina presencia elegante y una calidad interior que no te hace extrañar a muchos SUVs europeos; su conducción es cómoda y refinada, pensada para quien busca altura y aplomo sin alarde. Si quieres versatilidad con estilo y un toque premium sin presumir, este Mazda es una compra sensata que se deja querer.
detalles
Land Rover Range Rover
El Range Rover sigue siendo la referencia en lujo y capacidad todoterreno, con una presencia imponente y un interior que mima a sus ocupantes como un salón rodante. Para quien quiere llegar a cualquier sitio sin renunciar a confort y estilo, el Range Rover lo hace todo con una pizca de sofisticación británica y cierto descaro elegante.
detalles
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
58.500 - 75.700 €
|
Precio
155.000 - 366.200 €
|
|
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consumo L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
60 km
|
Autonomía eléctrica
115 - 116 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
62 - 267 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Todoterreno
|
|
Asientos
7
|
Asientos
5 - 7
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
2.131 - 2.240 kg
|
Peso en vacío
2.504 - 2.810 kg
|
|
Capacidad del maletero
258 L
|
Capacidad del maletero
212 - 818 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.890 mm
|
Anchura
2.047 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
649 - 650 kg
|
Capacidad de carga
645 - 846 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
Tipo de motor
Híbrido ligero diésel, Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia CV
254 - 327 CV
|
Potencia CV
300 - 550 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Aceleración 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
500 - 550 Nm
|
Par motor
550 - 800 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 6
|
Número de cilindros
6 - 8
|
|
Potencia kW
187 - 241 kW
|
Potencia kW
221 - 405 kW
|
|
Cilindrada
2.488 - 3.283 cm3
|
Cilindrada
2.997 - 4.395 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
B, E
|
Clase de eficiencia de CO2
G, B
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Land Rover
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.