Uso diario, familia o largos trayectos – aquí se ven las diferencias.
Descubre si Mazda CX-80 o VW Tayron encaja mejor con tu estilo de vida.
El mercado de los SUV's sigue creciendo y las opciones son variadas, pero cuando se trata de comparativas entre modelos icónicos, el Mazda CX-80 y el VW Tayron destacan por sus características técnicas e innovaciones. En este artículo, analizamos de cerca estos dos vehículos para ayudar a decidir cuál se ajusta mejor a tus necesidades.
El Mazda CX-80 ofrece opciones de motorización, destacándose por su versión híbrida enchufable que combina un motor de 4 cilindros con 327 caballos de fuerza y un motor diésel MHEV con 254 caballos. Su aceleración es impresionante, alcanzando de 0 a 100 km/h en apenas 6.8 segundos, lo que lo convierte en un vehículo ágil para su tamaño y peso.
Por otro lado, el VW Tayron se presenta con múltiples opciones de motorización que incluyen motores híbridos enchufables y de gasolina, con potencias que van desde los 150 hasta los 272 caballos. Su versión más potente alcanza los 100 km/h en 6.1 segundos, mostrando una excelente respuesta.
En términos de eficiencia, el Mazda CX-80 híbrido enchufable consume apenas 1.6 L/100 km y ofrece una autonomía eléctrica de 60 km. El Tayron, con su batería de 19.7 kWh, supera en autonomía a su competidor con hasta 126 km en modo eléctrico, pero su consumo combinado varía entre 0.4 a 7.8 L/100 km dependiendo de la versión.
El Mazda CX-80 ofrece una configuración de 7 plazas, lo cual lo hace ideal para familias grandes y quienes necesitan espacio extra. Con un maletero de 258 litros, puede parecer limitado, pero cumple su función adecuada para viajes largos. Sus dimensiones son generosas, con una longitud de 4995 mm, ancho de 1890 mm y altura de 1714 mm.
El VW Tayron, con 5 plazas, prioriza el confort, presentando un amplio maletero de 705 a 885 litros dependiendo de la configuración, lo cual lo hace muy práctico para el día a día o salidas de fin de semana. Sus dimensiones más compactas (4792 mm de largo, 1866 mm de ancho y 1666 mm de alto) lo hacen más manejable en entornos urbanos.
Ambos modelos destacan en el ámbito tecnológico. El CX-80 incorpora una transmisión automática suave y eficiente, mientras que el Tayron ofrece una transmisión automática de doble embrague para una conducción más dinámica y fluida. La tracción está bien balanceada, con el CX-80 ofreciendo tracción en las cuatro ruedas de serie y el Tayron brindando la opción entre tracción delantera o total.
La elección entre el Mazda CX-80 y el VW Tayron dependerá en gran medida de las necesidades individuales de los compradores. El CX-80 se dirige a aquellos que priorizan espacio y eficiencia híbrida en un paquete ágil y tecnológico. Mientras tanto, el VW Tayron atrae a quienes buscan versatilidad en motorizaciones, tecnología de punta y un confort optimizado para el conductor y los pasajeros.
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
VW Tayron tiene una ventaja un poco en precio: parte desde 49200 €, mientras que el Mazda CX-80 cuesta 57200 €. La diferencia es de unos 7972 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el VW Tayron gasta 1.50 L y es apenas perceptible más eficiente que el Mazda CX-80, que consume 1.60 L. La diferencia es de unos 0.10 L cada 100 km.
En autonomía, el VW Tayron ofrece un rendimiento claro mejor: alcanza hasta 123 km, unos 62 km más que el Mazda CX-80.
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En cuanto a potencia, el Mazda CX-80 tiene una ventaja ligeramente: 327 HP frente a 272 HP. Eso supone un aumento de unos 55 HP CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el VW Tayron es ligeramente más rápido: completa el sprint en 6.10 s, frente a 6.80 s del Mazda CX-80. Es aproximadamente 0.70 s más veloz.
En velocidad máxima, el VW Tayron es mínimo superior – alcanza 240 km/h, mientras que el Mazda CX-80 se queda en 219 km/h. La diferencia es de unos 21 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Mazda CX-80 empuja distinto con 550 Nm frente a 400 Nm. La diferencia ronda los 150 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Plazas: el Mazda CX-80 ofrece notable más asientos – 7 frente a 5.
En peso en vacío, el VW Tayron es claramente perceptible más ligero – 1682 kg frente a 2131 kg. La diferencia ronda los 449 kg.
En capacidad de maletero, el VW Tayron ofrece claro más espacio – 885 L frente a 258 L. La diferencia es de unos 627 L.
En capacidad máxima de carga, el VW Tayron es apenas perceptible mejor – hasta 2090 L, unos 119 L más que el Mazda CX-80.
En capacidad de carga útil, el Mazda CX-80 ligeramente se impone – 650 kg frente a 566 kg. La diferencia es de unos 84 kg.
El VW Tayron resulta ser vence por un margen mínimo y se convierte en nuestro ¡DriveDuel Champion!
En este comparativo, el VW Tayron demuestra ser el modelo más completo.
@ Volkswagen AG / VW Media
El Mazda CX-80 combina presencia elegante y una calidad interior que no te hace extrañar a muchos SUVs europeos; su conducción es cómoda y refinada, pensada para quien busca altura y aplomo sin alarde. Si quieres versatilidad con estilo y un toque premium sin presumir, este Mazda es una compra sensata que se deja querer.
detalles
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
El Volkswagen Tayron combina líneas sobrias y una presencia imponente que lo sitúan como una opción atractiva para quien busca versatilidad sin estridencias. En carretera transmite aplomo y confort, con un nivel de equipamiento pensado para la vida diaria y una relación calidad-precio que no pasa desapercibida.
detalles
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Volkswagen AG / VW Media
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
57200 - 74800 €
|
Precio
49200 - 67300 €
|
|
Consumo L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Consumo L/100km
1.5 - 8.5 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
61 km
|
Autonomía eléctrica
116 - 123 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
19.70 kWh
|
|
co2
35 - 151 g/km
|
co2
33 - 192 g/km
|
|
Capacidad del tanque
70 - 74 L
|
Capacidad del tanque
45 - 58 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
7
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
2131 - 2240 kg
|
Peso en vacío
1682 - 1948 kg
|
|
Capacidad del maletero
258 L
|
Capacidad del maletero
705 - 885 L
|
|
Longitud
4995 mm
|
Longitud
4792 mm
|
|
Anchura
1890 mm
|
Anchura
1853 - 1866 mm
|
|
Altura
1714 mm
|
Altura
1666 - 1668 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1971 L
|
Capacidad máxima del maletero
1915 - 2090 L
|
|
Capacidad de carga
649 - 650 kg
|
Capacidad de carga
489 - 566 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Diésel, Gasolina, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia HP
254 - 327 HP
|
Potencia HP
150 - 272 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Aceleración 0-100km/h
6.1 - 9.7 s
|
|
Velocidad máxima
195 - 219 km/h
|
Velocidad máxima
204 - 240 km/h
|
|
Par motor
500 - 550 Nm
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 6
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
187 - 241 kW
|
Potencia kW
110 - 200 kW
|
|
Cilindrada
2488 - 3283 cm3
|
Cilindrada
1498 - 1984 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2024
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
B, E
|
Clase de eficiencia de CO2
E, F, G, B
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
VW
|
El Mazda CX-80 se ofrece con Tracción total.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España