Compara la potencia (327 CV vs 272 CV), el maletero y el precio (58.500 € vs 49.600 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Mazda CX-80 o VW Tayron.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
El mercado de los SUV's sigue creciendo y las opciones son variadas, pero cuando se trata de comparativas entre modelos icónicos, el Mazda CX-80 y el VW Tayron destacan por sus características técnicas e innovaciones. En este artículo, analizamos de cerca estos dos vehículos para ayudar a decidir cuál se ajusta mejor a tus necesidades.
El Mazda CX-80 ofrece opciones de motorización, destacándose por su versión híbrida enchufable que combina un motor de 4 cilindros con 327 caballos de fuerza y un motor diésel MHEV con 254 caballos. Su aceleración es impresionante, alcanzando de 0 a 100 km/h en apenas 6.8 segundos, lo que lo convierte en un vehículo ágil para su tamaño y peso.
Por otro lado, el VW Tayron se presenta con múltiples opciones de motorización que incluyen motores híbridos enchufables y de gasolina, con potencias que van desde los 150 hasta los 272 caballos. Su versión más potente alcanza los 100 km/h en 6.1 segundos, mostrando una excelente respuesta.
En términos de eficiencia, el Mazda CX-80 híbrido enchufable consume apenas 1.6 L/100 km y ofrece una autonomía eléctrica de 60 km. El Tayron, con su batería de 19.7 kWh, supera en autonomía a su competidor con hasta 126 km en modo eléctrico, pero su consumo combinado varía entre 0.4 a 7.8 L/100 km dependiendo de la versión.
El Mazda CX-80 ofrece una configuración de 7 plazas, lo cual lo hace ideal para familias grandes y quienes necesitan espacio extra. Con un maletero de 258 litros, puede parecer limitado, pero cumple su función adecuada para viajes largos. Sus dimensiones son generosas, con una longitud de 4995 mm, ancho de 1890 mm y altura de 1714 mm.
El VW Tayron, con 5 plazas, prioriza el confort, presentando un amplio maletero de 705 a 885 litros dependiendo de la configuración, lo cual lo hace muy práctico para el día a día o salidas de fin de semana. Sus dimensiones más compactas (4792 mm de largo, 1866 mm de ancho y 1666 mm de alto) lo hacen más manejable en entornos urbanos.
Ambos modelos destacan en el ámbito tecnológico. El CX-80 incorpora una transmisión automática suave y eficiente, mientras que el Tayron ofrece una transmisión automática de doble embrague para una conducción más dinámica y fluida. La tracción está bien balanceada, con el CX-80 ofreciendo tracción en las cuatro ruedas de serie y el Tayron brindando la opción entre tracción delantera o total.
La elección entre el Mazda CX-80 y el VW Tayron dependerá en gran medida de las necesidades individuales de los compradores. El CX-80 se dirige a aquellos que priorizan espacio y eficiencia híbrida en un paquete ágil y tecnológico. Mientras tanto, el VW Tayron atrae a quienes buscan versatilidad en motorizaciones, tecnología de punta y un confort optimizado para el conductor y los pasajeros.
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El VW Tayron es un poco más barato: parte desde 49.600 € , mientras que el Mazda CX-80 cuesta 58.500 € . La diferencia es de unos 8.931 €.
También hay diferencias en el consumo: el VW Tayron consume significativamente menos, con 1,5 L/100km frente a los 4 L/100km del Mazda CX-80. La diferencia es de unos 2,5 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el VW Tayron ofrece considerablemente más autonomía: alcanza hasta 123 km, unos 63 km más que el Mazda CX-80.
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Mazda CX-80 ofrece un poco más potencia: 327 CV frente a 272 CV. Eso supone unos 55 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el VW Tayron es ligeramente más rápido: completa el sprint en 6,1 s, frente a 6,8 s del Mazda CX-80. La diferencia es de unos 0,7 s.
También hay diferencias en el par motor: el Mazda CX-80 ofrece claramente más par, con 550 Nm frente a 400 Nm. La diferencia ronda los 150 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Plazas: el Mazda CX-80 ofrece más plazas – 7 frente a 5.
En el peso en vacío, el VW Tayron es de forma evidente más ligero – 1.682 kg frente a 2.131 kg. La diferencia ronda los 449 kg.
En capacidad de maletero, el VW Tayron ofrece considerablemente más espacio – 885 L frente a 258 L. La diferencia es de unos 627 L.
En carga útil, el Mazda CX-80 ofrece un poco más capacidad – 650 kg frente a 573 kg. La diferencia es de unos 77 kg.
VW Tayron supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Mazda CX-80 combina presencia elegante y una calidad interior que no te hace extrañar a muchos SUVs europeos; su conducción es cómoda y refinada, pensada para quien busca altura y aplomo sin alarde. Si quieres versatilidad con estilo y un toque premium sin presumir, este Mazda es una compra sensata que se deja querer.
detalles
El Volkswagen Tayron combina un diseño moderno con una habitabilidad generosa, ideal para quienes buscan espacio y confort en un SUV. Su comportamiento equilibrado y la oferta de tecnología y asistentes de seguridad lo convierten en una opción práctica y fiable tanto para el día a día como para viajes.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
58.500 - 75.700 €
|
Precio
49.600 - 71.800 €
|
|
Consumo L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consumo L/100km
1,5 - 8,5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
60 km
|
Autonomía eléctrica
116 - 123 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
33 - 192 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
7
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
2.131 - 2.240 kg
|
Peso en vacío
1.682 - 1.948 kg
|
|
Capacidad del maletero
258 L
|
Capacidad del maletero
705 - 885 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.890 mm
|
Anchura
1.853 - 1.866 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
649 - 650 kg
|
Capacidad de carga
489 - 573 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Diésel, Gasolina, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
254 - 327 CV
|
Potencia CV
150 - 272 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Aceleración 0-100km/h
6,1 - 9,7 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
500 - 550 Nm
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 6
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
187 - 241 kW
|
Potencia kW
110 - 200 kW
|
|
Cilindrada
2.488 - 3.283 cm3
|
Cilindrada
1.498 - 1.984 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
B, E
|
Clase de eficiencia de CO2
E, F, G, B
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España