Compara potencia (327 CV vs 455 CV), maletero y precio (58500 € vs 63100 € ) de un vistazo. Descubre ahora cuál es la mejor elección para ti – Mazda CX-80 o Volvo XC60.
En el siempre fascinante mundo de los SUV, dos modelos destacan en el mercado de 2024: el Mazda CX-80 y el Volvo XC60. Ambas marcas han entregado vehículos con potentes motores, tecnologías avanzadas y acabados lujosos. Pero, ¿cuál de estos titanes se adapta mejor a tus necesidades? Acompáñanos en esta comparativa para descubrirlo.
El Mazda CX-80 impresiona con su tamaño generoso de 4995 mm de largo, 1890 mm de ancho y 1714 mm de alto. Mientras que el Volvo XC60 tiene dimensiones un poco más contenidas con 4688 mm de largo, 1902 mm de ancho y 1658 mm de alto. En términos de espacio, el Mazda ofrece una ventaja en longitud, lo que se traduce en un interior más espacioso con capacidad para 7 pasajeros, versus los 5 disponibles en el Volvo.
El Mazda CX-80 propone dos tipos de motorización: un híbrido enchufable con 327 HP y un diésel MHEV con 254 HP, que ofrece un consumo mixto de apenas 1.6 litros cada 100 km para el híbrido, haciendo gala de un rango eléctrico de 60 km. En cambio, el Volvo XC60 se presenta con una opción híbrida enchufable que alcanza hasta 455 HP con un consumo extraordinariamente bajo de 0.9 litros/100 km y una autonomía eléctrica superior que se extiende a 80 km. Ambos vehículos ofrecen tracción integral y una transmisión automática.
El Mazda CX-80 puede acelerar de 0 a 100 km/h en solo 6.8 segundos con su versión híbrida enchufable y lograr una velocidad máxima de 219 km/h. Por su parte, el Volvo XC60 híbrido alcanza los 100 km/h en un impresionante tiempo de 4.9 segundos, aunque con una velocidad máxima más contenida de 180 km/h. Aquí, el desempeño del Volvo destaca notablemente en términos de aceleración.
En términos de almacenamiento, el Volvo XC60 ofrece un baúl de 483 litros, bastante más espacioso que los 258 litros del CX-80, facilitando así el transporte de carga. Sin embargo, el Mazda compensa esta diferencia con una mayor capacidad de pasajeros, ideal para familias numerosas o quienes necesitan asientos adicionales.
Ambos vehículos están equipados con las últimas tecnologías de seguridad y asistencia al conductor. Mazda incorpora un sofisticado sistema de infoentretenimiento con integración de smartphones facilísima, mientras que Volvo, famoso por su enfoque en la seguridad, ofrece características adicionales como el Pilot Assist que asiste al conductor en tráfico y carreteras.
La elección entre el Mazda CX-80 y el Volvo XC60 dependerá del perfil del conductor. Si buscas una opción de mayor capacidad de pasajeros y presencia imponente, el Mazda es una opción formidable. Sin embargo, si priorizas un rendimiento eficiente con mayor aceleración y prefieres un paquete más tecnológicamente avanzado, el Volvo XC60 podría ser el camino a seguir. En cualquier caso, ambas opciones aseguran una experiencia de manejo premium y avanzada.
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
Mazda CX-80 tiene una ventaja mínimo en precio: parte desde 58500 € , mientras que el Volvo XC60 cuesta 63100 € . La diferencia es de unos 4539 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Volvo XC60 gasta 2.80 L y es significativo más eficiente que el Mazda CX-80, que consume 4 L. La diferencia es de unos 1.20 L cada 100 km.
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Volvo XC60 ofrece un rendimiento distinto mejor: alcanza hasta 82 km, unos 22 km más que el Mazda CX-80.
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En cuanto a potencia, el Volvo XC60 tiene una ventaja evidente: 455 CV frente a 327 CV. Eso supone un aumento de unos 128 CV CV.
En aceleración de 0 a 100 km/h, el Volvo XC60 es notable más rápido: completa el sprint en 4.90 s, frente a 6.80 s del Mazda CX-80. Es aproximadamente 1.90 s más veloz.
También hay diferencias en el par motor: el Volvo XC60 empuja notable con 709 Nm frente a 550 Nm. La diferencia ronda los 159 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Plazas: el Mazda CX-80 ofrece claramente perceptible más asientos – 7 frente a 5.
En peso en vacío, el Volvo XC60 es un poco más ligero – 1900 kg frente a 2131 kg. La diferencia ronda los 231 kg.
En capacidad de maletero, el Volvo XC60 ofrece decisivo más espacio – 483 L frente a 258 L. La diferencia es de unos 225 L.
En capacidad de carga útil, el Mazda CX-80 algo se impone – 650 kg frente a 550 kg. La diferencia es de unos 100 kg.
Volvo XC60 deja pocas opciones al rival en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Mazda CX-80 combina presencia elegante y una calidad interior que no te hace extrañar a muchos SUVs europeos; su conducción es cómoda y refinada, pensada para quien busca altura y aplomo sin alarde. Si quieres versatilidad con estilo y un toque premium sin presumir, este Mazda es una compra sensata que se deja querer.
detalles
El Volvo XC60 combina la elegancia escandinava con una sensación de robustez tranquila que lo convierte en una compra inteligente para quien busca confort y estilo. Su interior bien pensado y su obsesión por la seguridad dejan claro que no es solo un SUV bonito, sino una elección sensata para la vida diaria y las escapadas del fin de semana.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
58500 - 75700 €
|
Precio
63100 - 89100 €
|
|
Consumo L/100km
4 - 5.6 L
|
Consumo L/100km
2.8 - 7.5 L
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
60 km
|
Autonomía eléctrica
74 - 82 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
14.70 kWh
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
64 - 169 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
71 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
7
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
2131 - 2240 kg
|
Peso en vacío
1900 - 2150 kg
|
|
Capacidad del maletero
258 L
|
Capacidad del maletero
468 - 483 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4708 mm
|
|
Anchura
1890 mm
|
Anchura
1902 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1651 - 1655 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
1528 - 1543 L
|
|
Capacidad de carga
649 - 650 kg
|
Capacidad de carga
510 - 550 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido enchufable, Híbrido ligero diésel
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia CV
254 - 327 CV
|
Potencia CV
250 - 455 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Aceleración 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
180 km/h
|
|
Par motor
500 - 550 Nm
|
Par motor
350 - 709 Nm
|
|
Número de cilindros
4 - 6
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
187 - 241 kW
|
Potencia kW
184 - 335 kW
|
|
Cilindrada
2488 - 3283 cm3
|
Cilindrada
1969 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
B, E
|
Clase de eficiencia de CO2
F, B
|
|
Marca
Mazda
|
Marca
Volvo
|
El Mazda CX-80 se ofrece con Tracción total.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
