Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Volvo XC60 comparativa
Compara la potencia (143 CV vs 455 CV), el maletero y el precio (33.800 € vs 63.100 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Renault Arkana o Volvo XC60.
Renault Arkana vs Volvo XC60: las principales diferencias
Renault Arkana
3,8 (6 Reseñas)
En conjunto, los comentarios tienden a ser favorables: muchos propietarios valoran el Arkana por su estética, economía de uso y practicidad —es elegante pero no pretende ser un coupé deportivo—, y suele recibir buenas referencias en seguridad y utilidad diaria. Al mismo tiempo, algunos propietarios mencionan problemas mecánicos serios y un rendimiento algo discreto, así que, dadas las opiniones variadas, no emergen conclusiones rotundas sobre su fiabilidad y conviene valorar el historial de mantenimiento antes de comprar.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Arkana
Costes y consumo
El precio y la eficiencia son factores clave al comprar un coche – y aquí suelen notarse las diferencias reales.
El Renault Arkana es significativamente más barato: parte desde 33.800 € , mientras que el Volvo XC60 cuesta 63.100 € . La diferencia es de unos 29.299 €.
También hay diferencias en el consumo: el Volvo XC60 consume considerablemente menos, con 2,8 L/100km frente a los 4,7 L/100km del Renault Arkana. La diferencia es de unos 1,9 L/100km
XC60
Motor y rendimiento
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Volvo XC60 ofrece considerablemente más potencia: 455 CV frente a 143 CV. Eso supone unos 312 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Volvo XC60 es considerablemente más rápido: completa el sprint en 4,9 s, frente a 10,8 s del Renault Arkana. La diferencia es de unos 5,9 s.
También hay diferencias en el par motor: el Volvo XC60 ofrece significativamente más par, con 709 Nm frente a 205 Nm. La diferencia ronda los 504 Nm.
Arkana
Espacio y practicidad
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Renault Arkana es claramente más ligero – 1.510 kg frente a 1.900 kg. La diferencia ronda los 390 kg.
En carga útil, el Volvo XC60 ofrece algo más capacidad – 550 kg frente a 451 kg. La diferencia es de unos 99 kg.
¿Quién gana la carrera en el análisis de datos?
Volvo XC60 gana el duelo de forma contundente en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
desde 63.100 €
Volvo XC60
Renault Arkana
Volvo XC60
Costos y consumo
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Motor y rendimiento
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Dimensiones y carrocería
Ver análisis detallado
Ver análisis detallado
Renault Arkana
El Renault Arkana mezcla la silueta coupé con la practicidad de un SUV, ofreciendo una presencia en la calle que no pasa desapercibida. Es la opción perfecta para quien busca estilo con sentido común: cómodo, bien rematado y con un toque de descaro francés que sacude la monotonía del tráfico diario.
detalles
Volvo XC60
El Volvo XC60 combina la elegancia escandinava con una sensación de robustez tranquila que lo convierte en una compra inteligente para quien busca confort y estilo. Su interior bien pensado y su obsesión por la seguridad dejan claro que no es solo un SUV bonito, sino una elección sensata para la vida diaria y las escapadas del fin de semana.
detalles
Renault Arkana
Volvo XC60
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
33.800 - 37.900 €
|
Precio
63.100 - 89.100 €
|
|
Consumo L/100km
4,7 L/100km
|
Consumo L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
74 - 82 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
106 g/km
|
co2
64 - 169 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
71 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1.510 kg
|
Peso en vacío
1.900 - 2.150 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
468 - 483 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
4.708 mm
|
|
Anchura
1.821 mm
|
Anchura
1.902 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
1.655 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
1.543 L
|
|
Capacidad de carga
451 kg
|
Capacidad de carga
510 - 550 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido completo
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción total
|
|
Potencia CV
143 CV
|
Potencia CV
250 - 455 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
10,8 s
|
Aceleración 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
180 km/h
|
|
Par motor
205 Nm
|
Par motor
350 - 709 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
105 kW
|
Potencia kW
184 - 335 kW
|
|
Cilindrada
1.598 cm3
|
Cilindrada
1.969 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.025
|
Año del modelo
2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
C
|
Clase de eficiencia de CO2
F, B
|
|
Marca
Renault
|
Marca
Volvo
|
DriveDuel utiliza análisis de datos e inteligencia artificial para evaluar datos de vehículos y crear contenidos. Los contenidos se revisan y mejoran regularmente.
Los precios mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista alemanes, ajustados al IVA del país correspondiente. Los impuestos de matriculación específicos de cada país no están incluidos. Esta información no es legalmente vinculante.