Compara la potencia (243 CV vs 272 CV), el maletero y el precio (42.200 € vs 47.100 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Kuga o Audi Q3.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el dinámico mundo de los SUV compactos, el Audi Q3 y el Ford Kuga destacan como dos opciones preferidas por los consumidores. Ambos modelos del año 2024 ofrecen características únicas que los colocan como contendientes serios en su categoría. A continuación, analizaremos sus aspectos técnicos, innovación y rendimiento para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades.
El Audi Q3 impresiona con un diseño europeo refinado, sus líneas elegantes y una longitud de 4,484 mm lo hacen ágil aún en espacios urbanos. Su maletero ofrece una capacidad generosa de 530 litros, ideal para viajes familiares. En contraposición, el Ford Kuga presenta una carrocería moderna, ligeramente más grande con una longitud de hasta 4,645 mm, pero con un espacio de maletero reducido a 412 litros. Ambos vehículos cuentan con capacidad para cinco ocupantes, pero el Kuga presenta una mayor altura, lo cual podría favorecer la comodidad de los pasajeros en trayectos largos.
El Audi Q3 proporciona varias opciones de motorización a gasolina y diésel, con potencias que oscilan entre 150 y 245 HP. Su sistema de tracción puede ser delantera o total, adaptándose a diferentes condiciones y estilos de conducción. Ofrece un consumo combinado que varía entre 5.5 y 8.5 L/100 km, lo cual resulta razonable para un SUV de su categoría.
Por otro lado, el Ford Kuga destaca por su oferta de motorizaciones híbridas, incluyendo una opción híbrida enchufable con una autonomía eléctrica de hasta 69 km. Sus motores ofrecen potencias de entre 150 y 243 HP y un consumo mucho más eficiente que va desde 0.9 hasta 6.4 L/100 km. Esto lo convierte en una opción más ecológica y económico a largo plazo, especialmente con una clase de eficiencia de CO2 que alcanza la categoría B.
En términos de aceleración y velocidad máxima, ambos modelos se desempeñan admirablemente. El Audi Q3 alcanza velocidades máximas de hasta 237 km/h con una aceleración de 0-100 km/h en solo 5.8 segundos en su versión más potente. Mientras tanto, el Ford Kuga ofrece una velocidad máxima de 200 km/h y una aceleración que puede llegar a los 7.3 segundos en su versión híbrida más capaz.
Ambos vehículos ofrecen transmisión manual y automática, aunque el Kuga presenta una opción de transmisión CVT, que favorece una conducción más suave y eficiente en consumo de combustible.
La elección entre el Audi Q3 y el Ford Kuga dependerá de las preferencias individuales del consumidor. Si el estilo y la velocidad son tus prioridades, el Audi Q3 probablemente te seducirá con su diseño y prestaciones impresionantes. Sin embargo, para aquellos que buscan ahorrar combustible y tener un impacto más bajo en el medio ambiente, el Ford Kuga con sus opciones híbridas es, sin duda, la elección más lógica. Ambos vehículos ofrecen un excelente valor, garantizando satisfacción a diferentes tipos de conductores.
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
El Ford Kuga es en cierta medida más barato: parte desde 42.200 € , mientras que el Audi Q3 cuesta 47.100 € . La diferencia es de unos 4.913 €.
También hay diferencias en el consumo: el Audi Q3 consume significativamente menos, con 1,7 L/100km frente a los 2,8 L/100km del Ford Kuga. La diferencia es de unos 1,1 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Audi Q3 ofrece claramente más autonomía: alcanza hasta 119 km, unos 51 km más que el Ford Kuga.
Debajo del capó se descubre qué modelo tiene un carácter más deportivo y quién acelera mejor.
En potencia, el Audi Q3 ofrece en cierta medida más potencia: 272 CV frente a 243 CV. Eso supone unos 29 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Audi Q3 es de forma evidente más rápido: completa el sprint en 5,7 s, frente a 7,3 s del Ford Kuga. La diferencia es de unos 1,6 s.
También hay diferencias en el par motor: el Audi Q3 ofrece de forma evidente más par, con 400 Nm frente a 240 Nm. La diferencia ronda los 160 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Ford Kuga es apenas más ligero – 1.526 kg frente a 1.635 kg. La diferencia ronda los 109 kg.
En carga útil, el Ford Kuga ofrece apenas más capacidad – 550 kg frente a 535 kg. La diferencia es de unos 15 kg.
Audi Q3 supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Ford Kuga combina una estética moderna con una conducción cómoda y versátil, ideal para quienes buscan un SUV práctico y con presencia. Su interior está pensado para el uso diario, ofreciendo espacio y tecnología accesible que hacen la vida a bordo más fácil y agradable.
detalles
El Audi Q3 combina un diseño elegante y una calidad de construcción notable, ideal para quienes buscan un SUV compacto con presencia. Su interior bien acabado y su manejo ágil lo hacen práctico tanto en el tráfico urbano como en viajes, sin renunciar al confort.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
42.200 - 56.700 €
|
Precio
47.100 - 67.800 €
|
|
Consumo L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consumo L/100km
1,7 - 8,6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
68 km
|
Autonomía eléctrica
118 - 119 km
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
39 - 195 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.526 - 1.859 kg
|
Peso en vacío
1.635 - 1.900 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
375 - 488 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.882 mm
|
Anchura
1.859 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
541 - 550 kg
|
Capacidad de carga
505 - 535 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Híbrido ligero gasolina, Gasolina, Híbrido enchufable, Diésel
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
|
Potencia CV
150 - 243 CV
|
Potencia CV
150 - 272 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Aceleración 0-100km/h
5,7 - 9,2 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
240 Nm
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
111 - 178 kW
|
Potencia kW
110 - 200 kW
|
|
Cilindrada
1.496 - 2.488 cm3
|
Cilindrada
1.498 - 1.984 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
E, D, B
|
Clase de eficiencia de CO2
E, G, B, F
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Audi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España