Compara la potencia (243 CV vs 197 CV), el maletero y el precio (42.200 € vs 22.200 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Kuga o MG ZS.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el mundo automotriz actual, los SUV han ganado popularidad debido a su versatilidad y confort. En esta comparativa, analizamos dos modelos emblemáticos: el Ford Kuga y el MG ZS. Ambos ofrecen características impresionantes, pero ¿cuál se adapta mejor a sus necesidades?
El Ford Kuga presenta un diseño robusto con dimensiones que favorecen la amplitud interior: su longitud varía entre 4604 mm y 4645 mm, una anchura de 1882 mm y su altura entre 1673 mm y 1681 mm. Por otro lado, el MG ZS es más compacto, con una longitud de 4323 mm a 4430 mm, una anchura de 1809 mm o 1818 mm y una altura de entre 1635 mm y 1649 mm. Ambos modelos tienen una capacidad para cinco pasajeros, con el Kuga ofreciendo un maletero de 412 litros frente a los 448 litros del ZS, lo cual puede ser crucial para quienes necesitan más espacio de carga.
El Ford Kuga destaca por su variedad de opciones motrices: desde motores de gasolina hasta híbridos completos y enchufables, con potencias que oscilan entre los 150 y los 243 HP. Este modelo también ofrece versiones con tracción delantera y total, asegurando una conducción adaptada a diferentes condiciones. El consumo de combustible es competitivo, con un rango de entre 5.3 a 6.4 litros por cada 100 km, y un impresionante consumo eléctrico de 0.9 L/100 km para la versión enchufable, que también ofrece una autonomía eléctrica de 69 km.
Por su parte, el MG ZS tiene un enfoque hacia la electrificación con versiones eléctricas e híbridas, alcanzando potencias de hasta 197 HP. Ofrece una significativa autonomía eléctrica de hasta 440 km, con un consumo eléctrico de 17.3 a 17.8 kWh/100 km. La eficiencia en las versiones de combustión es también notable, con consumos de entre 5 y 6.5 litros/100 km, y una clase de eficiencia que puede llegar a la categoría A.
El Ford Kuga destaca en aceleración y velocidad, alcanzando los 100 km/h en un tiempo de entre 7.3 a 9.5 segundos y una velocidad máxima que varía entre 195 km/h y 200 km/h, dependiendo de la motorización. Su tracción integral en ciertas versiones maximiza la estabilidad y el control.
El MG ZS, aunque es algo más lento en arrancar (8.6 a 8.7 segundos para alcanzar 100 km/h), ofrece una velocidad máxima competitiva de 175 km/h. Su enfoque en el confort y la tecnología es notorio, destacando por la suavidad de manejo y la silenciosa operación en las versiones eléctricas.
Ambos modelos incorporan tecnología avanzada para mejorar la experiencia de conducción. El Ford Kuga cuenta con diversas asistencias al conductor, como sistemas avanzados de seguridad y conectividad de última generación. El MG ZS no se queda atrás, integrando un sistema de infoentretenimiento con capacidades avanzadas y asistencias a la conducción que aseguran una experiencia tecnológica completa.
La elección entre el Ford Kuga y el MG ZS dependerá de las preferencias personales en cuanto a motorización, espacio, y tecnología. Si busca versatilidad en motorización y una tracción avanzada, el Kuga podría ser la opción ideal. Sin embargo, para aquellos que priorizan la eficiencia eléctrica y el confort urbano, el MG ZS ofrece una propuesta sólida. Ambos modelos ofrecen lo mejor de la tecnología y el diseño en el segmento de los SUV.
El precio y la eficiencia suelen ser los primeros criterios. Aquí se ve qué modelo mantiene la ventaja a largo plazo, ya sea repostando, cargando o al comprar.
El MG ZS es de forma notable más barato: parte desde 22.200 € , mientras que el Ford Kuga cuesta 42.200 € . La diferencia es de unos 20.036 €.
También hay diferencias en el consumo: el Ford Kuga consume significativamente menos, con 2,8 L/100km frente a los 5,1 L/100km del MG ZS. La diferencia es de unos 2,3 L/100km
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En potencia, el Ford Kuga ofrece algo más potencia: 243 CV frente a 197 CV. Eso supone unos 46 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Ford Kuga es en cierta medida más rápido: completa el sprint en 7,3 s, frente a 8,7 s del MG ZS. La diferencia es de unos 1,4 s.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Kuga ofrece claramente más par, con 240 Nm frente a 148 Nm. La diferencia ronda los 92 Nm.
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el MG ZS es un poco más ligero – 1.330 kg frente a 1.526 kg. La diferencia ronda los 196 kg.
En carga útil, el Ford Kuga ofrece algo más capacidad – 550 kg frente a 470 kg. La diferencia es de unos 80 kg.
Ford Kuga gana el duelo de forma contundente en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Ford Kuga combina una estética moderna con una conducción cómoda y versátil, ideal para quienes buscan un SUV práctico y con presencia. Su interior está pensado para el uso diario, ofreciendo espacio y tecnología accesible que hacen la vida a bordo más fácil y agradable.
detalles
El MG ZS es un SUV compacto que destaca por su diseño moderno y una oferta de equipamiento orientada al confort y la tecnología. Es una opción atractiva para quienes buscan practicidad urbana y una conducción cómoda con buena relación calidad-precio.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
42.200 - 56.700 €
|
Precio
22.200 - 28.500 €
|
|
Consumo L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Consumo L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
68 km
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
115 - 145 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.526 - 1.859 kg
|
Peso en vacío
1.330 - 1.420 kg
|
|
Capacidad del maletero
-
|
Capacidad del maletero
-
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.882 mm
|
Anchura
1.818 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
541 - 550 kg
|
Capacidad de carga
375 - 470 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo, Híbrido enchufable
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido completo
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Transmisión CVT, Caja automática
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
150 - 243 CV
|
Potencia CV
116 - 197 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Aceleración 0-100km/h
8,7 - 12,5 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
240 Nm
|
Par motor
148 Nm
|
|
Número de cilindros
3 - 4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
111 - 178 kW
|
Potencia kW
85 - 145 kW
|
|
Cilindrada
1.496 - 2.488 cm3
|
Cilindrada
1.495 - 1.498 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
E, D, B
|
Clase de eficiencia de CO2
E, C
|
|
Marca
Ford
|
Marca
MG
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España