Ambos modelos tienen sus puntos fuertes – pero, ¿cuál es el adecuado para ti?
Compara directamente rendimiento, consumo, precio y espacio: Ford Puma o Skoda Fabia?
Cuando se trata de elegir entre el dinámico Ford Puma y el confiable Skoda Fabia, estamos frente a una encrucijada entre dos estilos automotrices distintos: uno centrado en la innovación tecnológica y el otro en la práctica y eficiencia. En este artículo, desglosamos sus características para ayudar a clarificar esta elección.
El Ford Puma, con su audaz diseño SUV, marca un claro camino hacia la modernidad, no solo por su atractivo estético, sino también por su oferta tecnológica. Disponible tanto en motorización MHEV (Vehículo Híbrido Eléctrico Leve) como eléctrica pura, el Puma garantiza una conducción energéticamente eficiente. Su capacidad de batería de 43 kWh proporciona una autonomía eléctrica de hasta 376 km, ideal para quienes buscan aventuras sin emisiones.
En cuanto al rendimiento, el Puma no decepciona. Con potencias que oscilan entre 125 y 168 HP, y un par máximo de hasta 290 Nm, ofrece aceleraciones tan rápidas como 7.4 segundos de 0 a 100 km/h. Además, la opción de transmisión automática de doble embrague Dual-Clutch asegura cambios de marcha suaves y rápidos.
La comodidad también es esencial en el Puma, que cuenta con una gran capacidad de maletero de 456 a 523 litros y espacio suficiente para cinco ocupantes, haciendo de cada viaje una experiencia confortable.
Por otro lado, el Skoda Fabia se manifiesta como un hatchback compacto diseñado para aquellos que valoran la eficiencia y la practicidad. Equipado con motores de gasolina que ofrecen entre 80 y 150 HP y hasta 250 Nm de par, el Fabia destaca por su eficiencia en el consumo con cifras tan bajas como 5 L/100 km.
El Fabia, con su práctico diseño de cinco puertas, ofrece una buena variedad de transmisiones manual y automáticas que se ajustan a las preferencias del conductor. Su capacidad de maletero de 380 litros es suficiente para el estilo de vida urbano, complementado por su fácil maniobrabilidad en la ciudad gracias a unas dimensiones compactas con una longitud de 4108 mm.
Con su enfoque en el ahorro de combustible y menor emisión de CO2, el Fabia es una opción sólida para los conductores conscientes del medio ambiente y del presupuesto.
La elección entre el Ford Puma y el Skoda Fabia se reduce esencialmente a las prioridades del conductor. Si el deseo es un vehículo con innovaciones tecnológicas y mayores capacidades de aventura, el Ford Puma es la opción ideal. Por el contrario, si la preferencia se inclina hacia un coche fiable que maneje eficientemente el consumo de combustible y sea ideal para el tráfico urbano, entonces el Skoda Fabia se alinea perfectamente con esas necesidades.
Sin importar la elección, ambos modelos ofrecen una experiencia de conducción única que seguramente satisfará las necesidades de diferentes tipos de conductores.
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
Skoda Fabia tiene una ventaja convincente en precio: parte desde 20000 €, mientras que el Ford Puma cuesta 30800 €. La diferencia es de unos 10761 €.
También se aprecia una diferencia en el consumo: el Skoda Fabia gasta 4.90 L y es un poco más eficiente que el Ford Puma, que consume 5.40 L. La diferencia es de unos 0.50 L cada 100 km.
Potencia, par motor y aceleración son las cifras clásicas para los amantes del motor – y aquí aparecen diferencias notables.
En cuanto a potencia, el Skoda Fabia tiene una ventaja casi imperceptible: 177 HP frente a 168 HP. Eso supone un aumento de unos 9 HP CV.
Ambos modelos aceleran casi igual – 7.40 s de 0 a 100 km/h.
En velocidad máxima, el Skoda Fabia es ligero superior – alcanza 228 km/h, mientras que el Ford Puma se queda en 210 km/h. La diferencia es de unos 18 km/h.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Puma empuja algo con 290 Nm frente a 250 Nm. La diferencia ronda los 40 Nm.
Más allá del rendimiento, el confort y el espacio interior son clave. Aquí se decide cuál es más práctico y versátil.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En peso en vacío, el Skoda Fabia es en pequeña medida más ligero – 1143 kg frente a 1316 kg. La diferencia ronda los 173 kg.
En capacidad de maletero, el Ford Puma ofrece evidente más espacio – 523 L frente a 380 L. La diferencia es de unos 143 L.
En capacidad máxima de carga, el Ford Puma es mínimo mejor – hasta 1283 L, unos 93 L más que el Skoda Fabia.
En capacidad de carga útil, el Ford Puma casi imperceptible se impone – 469 kg frente a 437 kg. La diferencia es de unos 32 kg.
En general, el Skoda Fabia se muestra es claramente superior y se lleva el título de DriveDuel Champion.
Destaca por su equilibrio general y por ser el compañero más versátil en el día a día.
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
El Ford Puma es un crossover urbano que combina un diseño ágil y un carácter juguetón, ideal para quien busca personalidad sin complicarse la vida. Con un interior práctico, tecnología intuitiva y un toque de simpatía en el frontal, se convierte en una opción sensata y divertida para el día a día.
detalles
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
La Skoda Fabia es un utilitario sorprendentemente espacioso y práctico, capaz de convertir lo cotidiano en algo cómodo y sin complicaciones. Su manejo ágil, consumo contenido y equipamiento bien pensado la convierten en una opción inteligente y con buena relación calidad-precio para el comprador sensato que no busca alardes sino sentido común sobre ruedas.
detalles
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
30800 - 43600 €
|
Precio
20000 - 37800 €
|
|
Consumo L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consumo L/100km
4.9 - 5.6 L
|
|
Consumo kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
361 - 376 km
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
43 kWh
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
112 - 126 g/km
|
|
Capacidad del tanque
42 L
|
Capacidad del tanque
40 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
Hatchback
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
1316 - 1563 kg
|
Peso en vacío
1143 - 1278 kg
|
|
Capacidad del maletero
456 - 523 L
|
Capacidad del maletero
380 L
|
|
Longitud
4186 - 4226 mm
|
Longitud
4108 - 4137 mm
|
|
Anchura
1805 mm
|
Anchura
1780 mm
|
|
Altura
1550 - 1555 mm
|
Altura
1458 - 1461 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1216 - 1283 L
|
Capacidad máxima del maletero
1190 L
|
|
Capacidad de carga
367 - 469 kg
|
Capacidad de carga
402 - 437 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Eléctrico, Híbrido ligero gasolina
|
Tipo de motor
Gasolina
|
|
Transmisión
Automática, Manuel
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja de reducción, Caja manual, Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia HP
125 - 168 HP
|
Potencia HP
80 - 177 HP
|
|
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Aceleración 0-100km/h
7.4 - 15.7 s
|
|
Velocidad máxima
160 - 210 km/h
|
Velocidad máxima
175 - 228 km/h
|
|
Par motor
170 - 290 Nm
|
Par motor
93 - 250 Nm
|
|
Número de cilindros
3
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
92 - 124 kW
|
Potencia kW
59 - 130 kW
|
|
Cilindrada
999 cm3
|
Cilindrada
999 - 1498 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
A, D
|
Clase de eficiencia de CO2
D, C
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Skoda
|
El Ford Puma se ofrece con Tracción delantera.
Los precios y datos mostrados son estimaciones basadas en los precios de lista en Alemania y pueden variar según el país. Esta información no es legalmente vinculante.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España