Compara la potencia (286 CV vs 265 CV), el maletero y el precio (58.200 € vs 46.700 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Ford Tourneo Custom o Skoda Kodiaq.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
Al comparar precio y eficiencia suelen verse las mayores diferencias. Así se descubre cuál encaja mejor en el presupuesto a largo plazo.
El Skoda Kodiaq es notablemente más barato: parte desde 46.700 € , mientras que el Ford Tourneo Custom cuesta 58.200 € . La diferencia es de unos 11.505 €.
También hay diferencias en el consumo: el Skoda Kodiaq consume considerablemente menos, con 1,5 L/100km frente a los 4,1 L/100km del Ford Tourneo Custom. La diferencia es de unos 2,6 L/100km
En cuanto a la autonomía eléctrica, el Ford Tourneo Custom ofrece significativamente más autonomía: alcanza hasta 339 km, unos 217 km más que el Skoda Kodiaq.
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Ford Tourneo Custom ofrece marginalmente más potencia: 286 CV frente a 265 CV. Eso supone unos 21 CV de diferencia.
También hay diferencias en el par motor: el Ford Tourneo Custom ofrece claramente más par, con 630 Nm frente a 400 Nm. La diferencia ronda los 230 Nm.
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Plazas: el Ford Tourneo Custom ofrece más plazas – 8 frente a 5.
En el peso en vacío, el Skoda Kodiaq es de forma notable más ligero – 1.684 kg frente a 2.453 kg. La diferencia ronda los 769 kg.
En capacidad de maletero, el Skoda Kodiaq ofrece marginalmente más espacio – 910 L frente a 819 L. La diferencia es de unos 91 L.
Con los asientos abatidos, el Skoda Kodiaq ofrece notablemente más capacidad – hasta 2.105 L, unos 751 L más que el Ford Tourneo Custom.
En carga útil, el Ford Tourneo Custom ofrece notablemente más capacidad – 847 kg frente a 563 kg. La diferencia es de unos 284 kg.
Ford Tourneo Custom gana por un margen estrecho en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Ford Tourneo Custom es el monovolumen serio que parece una furgoneta pero maneja como un coche, ideal para quien necesita espacio sin renunciar al confort y la tecnología cotidiana. Su interior versátil y su actitud sin alardes lo convierten en la opción lógica para familias, empresas o para cuando toca mover la banda de música —y sí, también cabe la suegra si insiste.
detallesEl Skoda Kodiaq se siente como un SUV familiar que piensa antes de que tú lo hagas: espacioso, práctico y con detalles que elevan la sensación de calidad sin alardes. Si buscas una compra sensata que no aburra en la carretera, el Kodiaq combina confort, versatilidad y un punto de simpatía para el día a día.
detallesCostos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
58.200 - 82.600 €
|
Precio
46.700 - 64.800 €
|
|
Consumo L/100km
4,1 - 8,6 L/100km
|
Consumo L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
24,1 - 26,6 kWh/100km
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
49 - 339 km
|
Autonomía eléctrica
119 - 122 km
|
|
Capacidad de la batería
11,8 kWh
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
0 - 226 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Capacidad del tanque
55 - 63 L
|
Capacidad del tanque
58 L
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
Autobús
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
8
|
Asientos
5
|
|
Puertas
4 - 5
|
Puertas
5
|
|
Peso en vacío
2.453 - 2.707 kg
|
Peso en vacío
1.684 - 1.970 kg
|
|
Capacidad del maletero
672 - 819 L
|
Capacidad del maletero
745 - 910 L
|
|
Longitud
5.050 - 5.450 mm
|
Longitud
4.758 mm
|
|
Anchura
2.032 mm
|
Anchura
1.864 mm
|
|
Altura
1.958 - 1.959 mm
|
Altura
1.679 - 1.683 mm
|
|
Capacidad máxima del maletero
1.045 - 1.354 L
|
Capacidad máxima del maletero
2.105 L
|
|
Capacidad de carga
620 - 847 kg
|
Capacidad de carga
460 - 563 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Diésel, Híbrido enchufable, Eléctrico
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Diésel, Híbrido enchufable
|
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
Transmisión
Automática
|
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Caja automática, Transmisión CVT, Caja de reducción
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera, Tracción total, Tracción trasera
|
Tipo de tracción
Tracción total, Tracción delantera
|
|
Potencia CV
136 - 286 CV
|
Potencia CV
150 - 265 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
-
|
Aceleración 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
226 km/h
|
|
Par motor
360 - 630 Nm
|
Par motor
250 - 400 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
4
|
|
Potencia kW
100 - 210 kW
|
Potencia kW
110 - 195 kW
|
|
Cilindrada
1.996 - 2.488 cm3
|
Cilindrada
1.498 - 1.984 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2.023 - 2.025
|
Año del modelo
2.024 - 2.025
|
|
Clase de eficiencia de CO2
G, B, C, A
|
Clase de eficiencia de CO2
F, G, E, B
|
|
Marca
Ford
|
Marca
Skoda
|