Compara la potencia (138 CV vs 158 CV), el maletero y el precio (34.600 € vs 26.800 € ) de un vistazo. Descubre cuál es la mejor opción para ti: Kia Niro o Mitsubishi ASX.
Todos los detalles sobre potencia, consumo, autonomía y maletero se encuentran en la comparación técnica más abajo, donde también podrás ver las opiniones de los usuarios sobre ambos modelos.
En el competitivo mundo de los SUV, los modelos 2024 de Kia Niro y Mitsubishi ASX se destacan por sus características técnicas y avances innovadores. Este artículo pone en perspectiva sus diferencias y similitudes, explorando tanto las especificaciones más técnicas como las particularidades más innovadoras de cada uno.
El Kia Niro y el Mitsubishi ASX son ambos ejemplos prominentes de SUV compactos con cinco puertas, diseñados para acomodar cómodamente a cinco pasajeros. El Niro tiene una longitud de 4,420 mm, mientras que el ASX es ligeramente más corto con 4,239 mm. En términos de anchura, el Niro mide 1,825 mm y el ASX 1,797 mm. La altura se invierte con el ASX a 1,575 mm, superando al Niro que tiene 1,545 mm.
El Kia Niro ofrece opciones de motorización híbrida completa y enchufable, con potencias que van desde 129 HP hasta 171 HP, complementado con un torque máximo de 265 Nm. Por otro lado, el Mitsubishi ASX proporciona una variedad de motores que incluyen opciones gasolina, MHEV (híbrido suave) y un híbrido completo. Su potencia oscila entre los 91 HP y 158 HP, alcanzando un torque de hasta 270 Nm.
Ambos ofrecen tracción delantera, pero el ASX permite una versatilidad en transmisión con opciones manuales y automáticas, mientras que el Niro se enfoca en una transmisión automática de doble embrague.
El Kia Niro, en su versión híbrida enchufable, brilla con un consumo notablemente bajo de 0.8 L/100km y tiene un rango eléctrico de 59 a 65 km, mientras que la versión híbrida presenta un consumo de 4.4 L/100km. En contraste, el ASX presenta un consumo de combustible de 6 L/100km en sus versiones a gasolina, bajando a 4.7 L/100km para su híbrido completo.
En cuanto a emisiones, el Niro se coloca por delante con una eficiencia de CO2 que varía entre las clases B y C, emitiendo entre 19 g/km y 100 g/km. El ASX, por su parte, cuenta con una eficiencia de clase C y D, con emisiones de entre 107 g/km y 135 g/km.
Ambos modelos ofrecen un espacio interior cómodo y funcional, pero con diferencias en capacidad de carga. El Kia Niro posee un maletero que varía de 348 L a 451 L, dependiendo de la versión seleccionada. Por otro lado, el Mitsubishi ASX ofrece una capacidad inicial de 484 L, destacando en este aspecto.
En el ámbito tecnológico, ambos vehículos incluyen características modernas diseñadas para facilitar la conducción y mejorar la seguridad. El Kia Niro se destaca por sus sistemas de asistencia al conductor y una interfaz tecnológica avanzada, enfocada en el confort y conectividad del usuario. El Mitsubishi ASX no se queda atrás, con un enfoque en la conectividad in-car y características que garantizan un viaje seguro y simplificado.
El Kia Niro y el Mitsubishi ASX ofrecen distintas propuestas para los conductores que buscan un SUV compacto en 2024. Mientras que el Niro impresiona con sus eficientes motores híbridos y tecnología avanzada, el ASX se diferencia por su diversa oferta de motorizaciones y espacio de carga. La elección entre estos dos dependerá de las prioridades personales; ya sea eficiencia en consumo de energía, tecnología de punta o capacidad de carga, ambos representan opciones convincentes en el mercado actual.
En términos de economía diaria, ambos modelos muestran contrastes interesantes.
El Mitsubishi ASX es visiblemente más barato: parte desde 26.800 € , mientras que el Kia Niro cuesta 34.600 € . La diferencia es de unos 7.731 €.
También hay diferencias en el consumo: el Mitsubishi ASX consume casi menos, con 4,3 L/100km frente a los 4,5 L/100km del Kia Niro. La diferencia es de unos 0,2 L/100km
Potencia, par motor y aceleración dicen mucho sobre la experiencia de conducción. Aquí se ve cuál ofrece más dinamismo.
En potencia, el Mitsubishi ASX ofrece ligeramente más potencia: 158 CV frente a 138 CV. Eso supone unos 20 CV de diferencia.
En la aceleración de 0 a 100 km/h, el Mitsubishi ASX es visiblemente más rápido: completa el sprint en 8,9 s, frente a 11,1 s del Kia Niro. La diferencia es de unos 2,2 s.
También hay diferencias en el par motor: el Kia Niro ofrece marginalmente más par, con 265 Nm frente a 245 Nm. La diferencia ronda los 20 Nm.
Habitabilidad, maletero y carga útil determinan la funcionalidad en el día a día. Aquí cuentan la comodidad y la flexibilidad.
Ambos modelos ofrecen espacio suficiente para 5 personas.
En el peso en vacío, el Mitsubishi ASX es en cierta medida más ligero – 1.296 kg frente a 1.474 kg. La diferencia ronda los 178 kg.
En capacidad de maletero, el Mitsubishi ASX ofrece marginalmente más espacio – 484 L frente a 451 L. La diferencia es de unos 33 L.
En carga útil, el Kia Niro ofrece muy ligeramente más capacidad – 466 kg frente a 445 kg. La diferencia es de unos 21 kg.
Mitsubishi ASX supera en casi todos los aspectos en la comparación objetiva de datos.
Esta evaluación solo muestra qué modelo obtiene más puntos sobre el papel – no cuál de los dos coches se siente adecuado para ti.
El Kia Niro ofrece una combinación equilibrada de eficiencia y comodidad, ideal para quienes buscan un coche práctico para el uso diario. Su diseño moderno y la sensación de calidad en el habitáculo lo hacen destacar frente a otras alternativas compactas.
detalles
El Mitsubishi ASX es un SUV compacto que apuesta por la sencillez eficaz: no presume, cumple. Para quien busca un coche práctico y sin dramas, el ASX se presenta como un compañero fiable que sabe pasar desapercibido y resolver el día a día con solvencia.
detalles
Costos y consumo |
|
|---|---|
|
Precio
34.600 - 40.100 €
|
Precio
26.800 - 39.400 €
|
|
Consumo L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
|
Consumo L/100km
4,3 - 6 L/100km
|
|
Consumo kWh/100km
-
|
Consumo kWh/100km
-
|
|
Autonomía eléctrica
-
|
Autonomía eléctrica
-
|
|
Capacidad de la batería
-
|
Capacidad de la batería
-
|
|
co2
102 - 111 g/km
|
co2
99 - 136 g/km
|
|
Capacidad del tanque
-
|
Capacidad del tanque
-
|
Dimensiones y carrocería |
|
|---|---|
|
Tipo de carrocería
SUV
|
Tipo de carrocería
SUV
|
|
Asientos
5
|
Asientos
5
|
|
Puertas
-
|
Puertas
-
|
|
Peso en vacío
1.474 kg
|
Peso en vacío
1.296 - 1.493 kg
|
|
Capacidad del maletero
451 L
|
Capacidad del maletero
348 - 484 L
|
|
Longitud
-
|
Longitud
-
|
|
Anchura
1.825 mm
|
Anchura
1.797 mm
|
|
Altura
-
|
Altura
-
|
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
Capacidad máxima del maletero
-
|
|
Capacidad de carga
466 kg
|
Capacidad de carga
397 - 445 kg
|
Motor y rendimiento |
|
|---|---|
|
Tipo de motor
Híbrido completo
|
Tipo de motor
Gasolina, Híbrido ligero gasolina, Híbrido completo
|
|
Transmisión
Automática
|
Transmisión
Manuel, Automática
|
|
Detalle de transmisión
Automático de doble embrague
|
Detalle de transmisión
Caja manual, Automático de doble embrague, Caja automática
|
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
Tipo de tracción
Tracción delantera
|
|
Potencia CV
138 CV
|
Potencia CV
115 - 158 CV
|
|
Aceleración 0-100km/h
11,1 - 11,4 s
|
Aceleración 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Velocidad máxima
-
|
Velocidad máxima
-
|
|
Par motor
265 Nm
|
Par motor
190 - 245 Nm
|
|
Número de cilindros
4
|
Número de cilindros
3 - 4
|
|
Potencia kW
102 kW
|
Potencia kW
84 - 116 kW
|
|
Cilindrada
1.580 cm3
|
Cilindrada
1.199 - 1.789 cm3
|
General |
|
|---|---|
|
Año del modelo
2025
|
Año del modelo
2.025 - 2.026
|
|
Clase de eficiencia de CO2
C
|
Clase de eficiencia de CO2
D, E, C
|
|
Marca
Kia
|
Marca
Mitsubishi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España